El representante estadounidense Paul Tonko renueva el impulso para la regulación federal de apuestas deportivas

La tensión entre los responsables políticos de EE. UU. y los principales operadores de juego está llegando a un punto crítico. El congresista demócrata Paul Tonko, de Nueva York, ha lanzado una dura reprimenda a FanDuel después de que la casa de apuestas proporcionara respuestas incompletas a las preguntas del Congreso sobre sus programas VIP y sus medidas de juego responsable. Tonko considera que las respuestas evasivas del operador son una prueba de que la intervención federal es necesaria para proteger a los consumidores de la rápida expansión del mercado de apuestas deportivas desde 2018.

El conflicto se desencadenó por un incidente específico que involucró a la estrella de los Philadelphia Phillies, Bryce Harper. En 2024, Harper grabó un mensaje de video personalizado a través de la plataforma Cameo para un apostador VIP de grandes sumas que ahora está demandando a FanDuel por supuestamente agravar su grave adicción al juego. Harper declaró que desconocía cómo el operador utilizaría el video. Este caso ha proporcionado a Tonko el impulso político para promover su SAFE Bet Act, que reintrodujo junto con el senador Richard Blumenthal en marzo de 2025.

Números y hechos

El centro de la crítica es la negativa de FanDuel a responder cinco de las ocho preguntas específicas planteadas por los legisladores. Las preguntas incluían si a los clientes VIP que intentaban reducir sus apuestas se les ofrecían incentivos para continuar, si las promociones se dirigen a usuarios en rachas perdedoras y cómo la empresa identifica el comportamiento problemático.

La SAFE Bet Act propone restricciones significativas, incluida la prohibición de la publicidad de apuestas deportivas durante las transmisiones en vivo. La legislación también prohibiría las apuestas a personas menores de 21 años y a miembros de organizaciones deportivas profesionales. Además, el proyecto de ley sugiere que los estados deben buscar la aprobación del Fiscal General de EE. UU. cada tres años para continuar ofreciendo apuestas deportivas. Actualmente, 38 estados más el Distrito de Columbia han legalizado las apuestas.

"La respuesta de FanDuel demostró un modelo de juego responsable 'roto' y renovó mi llamado a la aprobación de la SAFE Bet Act propuesta." - Paul Tonko, Representante de EE. UU.

Antecedentes

La resistencia al proyecto de ley es formidable. La American Gaming Association y los lobistas de la industria argumentan que la SAFE Bet Act infringiría la soberanía estatal. Expertos legales como Jeff Ifrah describen la propuesta como inconstitucional debido a sus requisitos de registro federal. Además, académicos como el Dr. Tim Fong de UCLA advierten que el proyecto de ley podría hacer más daño que bien al alterar los marcos regulatorios estatales establecidos.

Mientras tanto, en Kansas, la Cámara de Representantes votó en abril una disposición presupuestaria que impide gastos en la negociación o renovación de contratos de apuestas deportivas para los años fiscales 2025 y 2026. Si bien Jeremy Kudon, de la Sports Betting Alliance, señaló que la mayoría de los contratos existentes vencen hasta 2027, el clima político sigue siendo volátil. En marzo, Kansas registró un volumen de apuestas de $248.4 millones y $8 millones en ingresos.

Por qué es importante para los jugadores alemanes

Para los jugadores en Alemania, el debate en EE. UU. resalta la importancia de un marco regulatorio nacional estable. Mientras EE. UU. lucha por implementar estándares federales, Alemania estableció reglas claras con el Tratado Estatal sobre Juego de 2021 (GlüStV 2021). Medidas que se debaten actualmente en EE. UU., como los límites de depósito y las restricciones publicitarias, ya son obligatorias en Alemania. Los jugadores se benefician de la lista blanca de la GGL, que garantiza que solo los operadores con licencia estén activos.

El límite de depósito mensual alemán de 1.000 euros y el sistema de monitoreo LUGAS evitan los excesos de los VIP reportados en el caso de FanDuel. El límite de apuesta de 1 euro para tragamonedas virtuales protege aún más a los consumidores. Al elegir operadores con licencia de la GGL, los jugadores alemanes están protegidos de tácticas de marketing agresivas y se benefician de sistemas de detección temprana de la adicción al juego, ya que la GGL impone requisitos estrictos a todos los licenciatarios.

Qué significa para los casinos con licencia de la GGL

Los operadores con licencia de la GGL en Alemania pueden ver los desarrollos en EE. UU. como una validación de su entorno regulatorio. Un modelo de negocio sostenible se basa en la protección del jugador y la transparencia en lugar de explotar a los clientes VIP con problemas de adicción. Si bien las estrictas reglas alemanas pueden limitar las ganancias a corto plazo, evitan los desastres de relaciones públicas y las batallas legales que actualmente enfrenta FanDuel. Los operadores que no cumplan en Alemania corren el riesgo de perder sus licencias, un elemento disuasorio mucho más efectivo que las apelaciones políticas en Washington.