عضو الكونغرس الأمريكي بول تونكو يجدد دعوته لتنظيم المراهنات الرياضية على المستوى الفيدرالي

يصل التوتر بين صانعي السياسات الأمريكيين وكبار مشغلي المقامرة إلى ذروته. أصدر النائب الديمقراطي بول تونكو عن ولاية نيويورك توبيخًا شديدًا لـ FanDuel بعد أن قدمت شركة المراهنات إجابات غير مكتملة لاستفسارات الكونغرس حول برامج كبار الشخصيات وإجراءات المقامرة المسؤولة. يرى تونكو أن ردود المشغل المراوغة دليل على ضرورة التدخل الفيدرالي لحماية المستهلكين من التوسع السريع لسوق المراهنات الرياضية منذ عام 2018.

اندلع الصراع بسبب حادثة محددة تتعلق بنجم فيلادلفيا فيليز برايس هاربر. في عام 2024، سجل هاربر رسالة فيديو شخصية عبر منصة Cameo لمراهن من كبار الشخصيات ينفق الكثير والذي يقاضي الآن FanDuel بزعم تفاقم إدمانه الشديد للمقامرة. ذكر هاربر أنه لم يكن على علم بكيفية استخدام الفيديو من قبل المشغل. قدمت هذه القضية لتونكو الزخم السياسي للترويج لقانون SAFE Bet Act الخاص به، والذي أعاد تقديمه بالاشتراك مع السيناتور ريتشارد بلومنتال في مارس 2025.

الأرقام والحقائق

في قلب الانتقادات يكمن رفض FanDuel الإجابة على خمسة أسئلة محددة من أصل ثمانية طرحها المشرعون. وشملت الاستفسارات ما إذا كان قد تم تقديم حوافز للعملاء من كبار الشخصيات الذين يحاولون تقليل رهاناتهم للاستمرار، وما إذا كانت العروض الترويجية تستهدف المستخدمين الذين يعانون من خسائر متتالية، وكيف تحدد الشركة السلوك الإشكالي.

يقترح قانون SAFE Bet Act قيودًا كبيرة، بما في ذلك حظر الإعلانات عن المراهنات الرياضية أثناء البث المباشر. سيحظر التشريع أيضًا المراهنة من قبل الأفراد الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا وأعضاء منظمات الرياضات الاحترافية. علاوة على ذلك، يقترح مشروع القانون أن تطلب الولايات موافقة المدعي العام الأمريكي كل ثلاث سنوات لمواصلة تقديم المراهنات الرياضية. حاليًا، قامت 38 ولاية بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا بتشريع المراهنات.

"أظهر رد FanDuel نموذجًا "مكسورًا" للمقامرة المسؤولة وجدد دعوتي للموافقة على قانون SAFE Bet Act المقترح." - بول تونكو، ممثل الولايات المتحدة

خلفية

المقاومة لمشروع القانون هائلة. تجادل جمعية المقامرة الأمريكية وجماعات الضغط الصناعية بأن قانون SAFE Bet Act سيتعدى على سيادة الولايات. يصف خبراء قانونيون مثل جيف إفراه الاقتراح بأنه غير دستوري بسبب متطلبات التسجيل الفيدرالية. بالإضافة إلى ذلك، يحذر أكاديميون مثل الدكتور تيم فونغ من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس من أن مشروع القانون قد يفعل المزيد من الضرر أكثر من النفع من خلال تعطيل الأطر التنظيمية القائمة على مستوى الولاية.

في غضون ذلك، في كانساس، صوتت مجلس النواب في أبريل على حكم ميزانية يمنع النفقات على التفاوض أو تجديد عقود المراهنات الرياضية للسنتين الماليتين 2025 و 2026. في حين أشار جيريمي كودون من Sports Betting Alliance إلى أن معظم العقود الحالية تمتد حتى عام 2027، إلا أن المناخ السياسي لا يزال متقلبًا. في مارس، سجلت كانساس مقبوضات مراهنات بقيمة 248.4 مليون دولار و 8 ملايين دولار من الإيرادات.

لماذا يهم اللاعبين الألمان

بالنسبة للاعبين في ألمانيا، يسلط النقاش الدائر في الولايات المتحدة الضوء على أهمية وجود إطار تنظيمي وطني مستقر. فبينما تكافح الولايات المتحدة لتطبيق معايير فيدرالية، وضعت ألمانيا قواعد واضحة من خلال المعاهدة الحكومية للمقامرة لعام 2021 (GlüStV 2021). وتعد التدابير التي تناقش حاليًا في الولايات المتحدة، مثل حدود الإيداع وقيود الإعلان، إلزامية بالفعل في ألمانيا. ويستفيد اللاعبون من القائمة البيضاء لـ GGL، مما يضمن نشاط المشغلين المرخصين فقط.

يمنع حد الإيداع الشهري الألماني البالغ 1000 يورو ونظام المراقبة LUGAS أنواع التجاوزات الكبار التي وردت في قضية FanDuel. كما أن حد الرهان البالغ 1 يورو للفتحات الافتراضية يحمي المستهلكين بشكل أكبر. من خلال اختيار المشغلين المرخصين من GGL، يكون اللاعبون الألمان محميين من تكتيكات التسويق العدوانية ويستفيدون من أنظمة الكشف المبكر عن إدمان المقامرة، حيث تفرض GGL متطلبات صارمة على جميع المرخص لهم.

ماذا يعني هذا للكازينوهات المرخصة من GGL

يمكن للمشغلين المرخصين من GGL في ألمانيا أن ينظروا إلى التطورات في الولايات المتحدة على أنها تأكيد لبيئتهم التنظيمية. يعتمد نموذج العمل المستدام على حماية اللاعب والشفافية بدلاً من استغلال العملاء الكبار الذين يعانون من مشاكل الإدمان. في حين أن القواعد الألمانية الصارمة قد تحد من الأرباح قصيرة الأجل، إلا أنها تمنع كوارث العلاقات العامة والمعارك القانونية التي تواجهها FanDuel حاليًا. والمشغلون الذين يفشلون في الامتثال في ألمانيا يخاطرون بفقدان تراخيصهم، وهو رادع أكثر فعالية بكثير من المناشدات السياسية في واشنطن.