O Representante dos EUA Paul Tonko Renova Esforços para a Regulamentação Federal de Apostas Esportivas
GERADO POR IAApós um escândalo envolvendo vídeos promocionais para VIPs, o congressista Tonko critica a falta de transparência da FanDuel e exige a aprovação do SAFE Bet Act.
A tensão entre legisladores dos EUA e os principais operadores de jogos de azar está a atingir o seu ponto mais alto. O congressista democrata Paul Tonko, de Nova Iorque, emitiu uma dura repreensão à FanDuel, depois de a casa de apostas ter fornecido respostas incompletas a inquéritos do congresso sobre os seus programas VIP e medidas de jogo responsável. Tonko vê as respostas evasivas do operador como prova de que a intervenção federal é necessária para proteger os consumidores da rápida expansão do mercado de apostas desportivas desde 2018.
O conflito foi desencadeado por um incidente específico envolvendo a estrela dos Philadelphia Phillies, Bryce Harper. Em 2024, Harper gravou uma mensagem de vídeo personalizada através da plataforma Cameo para um apostador VIP de grandes quantias, que agora está a processar a FanDuel por supostamente exacerbar a sua grave dependência de jogo. Harper declarou que não tinha conhecimento de como o vídeo seria utilizado pelo operador. Este caso proporcionou a Tonko o impulso político para promover o seu SAFE Bet Act, que ele reintroduziu juntamente com o senador Richard Blumenthal em março de 2025.
Números e factos
No cerne da crítica está a recusa da FanDuel em responder a cinco das oito perguntas específicas colocadas pelos legisladores. Os inquéritos incluíam se aos clientes VIP que tentavam reduzir as suas apostas foram oferecidos incentivos para continuar, se as promoções visam utilizadores em sequências de perdas e como a empresa identifica comportamentos problemáticos.
O SAFE Bet Act propõe restrições significativas, incluindo a proibição de publicidade de apostas desportivas durante transmissões ao vivo. A legislação também proibirá apostas a indivíduos com menos de 21 anos e membros de organizações desportivas profissionais. Além disso, o projeto sugere que os estados devem procurar a aprovação do Procurador-Geral dos EUA a cada três anos para continuar a oferecer apostas desportivas. Atualmente, 38 estados mais o Distrito de Columbia legalizaram as apostas.
"A resposta da FanDuel demonstrou um modelo de jogo responsável 'quebrado' e renovou o meu apelo à aprovação do SAFE Bet Act proposto." - Paul Tonko, Representante dos EUA
Antecedentes
A resistência ao projeto é formidável. A American Gaming Association e os lobistas da indústria argumentam que o SAFE Bet Act infringiria a soberania estadual. Especialistas jurídicos como Jeff Ifrah descrevem a proposta como inconstitucional devido aos seus requisitos de registo federal. Adicionalmente, académicos como o Dr. Tim Fong, da UCLA, alertam que o projeto poderá fazer mais mal do que bem ao perturbar os quadros regulamentares estatais estabelecidos.
Entretanto, no Kansas, a Câmara dos Representantes votou em abril uma disposição orçamental que impede despesas na negociação ou renovação de contratos de apostas desportivas para os anos fiscais de 2025 e 2026. Embora Jeremy Kudon, da Sports Betting Alliance, tenha notado que a maioria dos contratos existentes expira em 2027, o clima político permanece volátil. Em março, o Kansas registou um volume de apostas de 248,4 milhões de dólares e 8 milhões de dólares em receitas.
Porque é que isto importa para os jogadores alemães
Para os jogadores na Alemanha, o debate nos EUA destaca a importância de um quadro regulamentar nacional estável. Enquanto os EUA lutam para implementar normas federais, a Alemanha estabeleceu regras claras com o Tratado Estadual sobre Jogos de Azar de 2021 (GlüStV 2021). Medidas atualmente em debate nos EUA, como limites de depósito e restrições de publicidade, já são obrigatórias na Alemanha. Os jogadores beneficiam da lista branca da GGL, garantindo que apenas operadores licenciados estejam ativos.
O limite mensal de depósito alemão de 1.000 euros e o sistema de monitorização LUGAS evitam os excessos VIP relatados no caso FanDuel. O limite de aposta de 1 euro para slots virtuais protege ainda mais os consumidores. Ao escolherem operadores licenciados pela GGL, os jogadores alemães estão protegidos contra táticas de marketing agressivas e beneficiam de sistemas de deteção precoce de dependência de jogos, uma vez que a GGL impõe requisitos rigorosos a todos os licenciados.
O que significa para os casinos licenciados pela GGL
Os operadores licenciados pela GGL na Alemanha podem ver os desenvolvimentos nos EUA como uma validação do seu ambiente regulatório. Um modelo de negócio sustentável depende da proteção do jogador e da transparência, em vez de explorar clientes VIP com problemas de dependência. Embora as regras rigorosas alemãs possam limitar os lucros a curto prazo, evitam os desastres de relações públicas e as batalhas legais que a FanDuel enfrenta atualmente. Os operadores que não cumprem na Alemanha correm o risco de perder as suas licenças, um impedimento muito mais eficaz do que apelos políticos em Washington.
Perguntas frequentes
Por que a FanDuel está a ser criticada por políticos dos EUA?
A FanDuel não respondeu a cinco das oito perguntas relativas aos seus programas VIP e ao tratamento de clientes viciados. A investigação seguiu-se a um processo movido por um jogador que alegadamente foi encorajado a continuar a apostar através de vídeos de celebridades.
O que é o SAFE Bet Act?
É uma proposta legislativa de Paul Tonko e Richard Blumenthal que visa estabelecer normas federais para as apostas desportivas nos EUA, incluindo a proibição de publicidade durante jogos ao vivo e verificações de acessibilidade mais rigorosas.
Qual foi o papel de Bryce Harper neste caso?
A estrela do basebol gravou um vídeo no Cameo que a FanDuel enviou a um apostador VIP com um transtorno de jogo. Harper afirmou que não sabia que o vídeo seria utilizado para marketing de jogo direcionado.
Existe oposição à nova regulamentação dos EUA?
Sim, a American Gaming Association e vários lobistas opõem-se ao SAFE Bet Act, argumentando que é inconstitucional e viola os direitos dos estados individuais de regulamentar os jogos de azar.
Como difere a situação nos EUA da Alemanha?
Na Alemanha, a proteção do jogador já está unificada a nível nacional através do GlüStV 2021, incluindo limites de depósito e monitorização LUGAS. Os jogadores alemães devem utilizar apenas sites listados na lista branca da GGL para garantir que estão protegidos por estas leis.
Partilhar
Sobre a autora

Lisa Lustich
Editora-chefe e testadora de cassinos
Lisa Lustich testa cassinos online de língua alemã desde 1997 e dirige a redação do Lustich.de. Mais de 400 análises publicadas, consultora certificada em proteção ao jogador (formação BZgA, 2019).
Todos os artigos de Lisa Lustich →Fontes e leitura adicional
Lista branca de operadores online autorizados
Diretrizes editoriais Lustich.de
Linha de apoio ao jogo problemático da BZgA: 0800 1 372 700
O jogo pode causar dependência. Jogue com responsabilidade. Ajuda e aconselhamento em 0800 1 372 700 (BZgA, gratuito e anónimo).
Leia este artigo em 37 idiomas
Tópicos relacionados
Leitura Adicional
GERADO POR IABelarus Rascunha Legislação para Proibição Total de Publicidade de Jogos de Azar Online
As autoridades da Bielorrússia propuseram um projeto de lei para proibir a promoção de jogos de azar online. O rascunho inclui proibições sobre o uso de imagens humanas e detalhes de bônus.
GERADO POR IAAntigo Executivo dos Cardinals, Ryan Gold, Enfrenta Nova Investigação de Jogos de Azar
A Comissão de Jogos de Massachusetts está investigando o ex-olheiro Ryan Gold sob alegações de compartilhar segredos do draft de 2026 e fazer apostas ilegais na NFL.
GERADO POR IASites de Conselhos Escoceses Sequestrados por Links de Cassinos Offshore
Uma investigação revelou que 16 sites de conselhos comunitários na Escócia foram redirecionados para sites de jogos de azar offshore não regulamentados, contornando as leis de proteção ao jogador do Reino Unido.










