Paul Tonko, Kinatawan ng US, Muling Nagtulak para sa Pederal na Regulasyon sa Sports Betting

Ang pagtaas ng tensyon sa pagitan ng mga mambabatas ng US at nangungunang mga operator ng pagsusugal ay papalapit na sa kasukdulan. Ang Democratic Congressman Paul Tonko ng New York ay naglabas ng matinding pagpuna sa FanDuel matapos magbigay ang sportsbook ng hindi kumpletong mga sagot sa mga katanungan ng kongreso tungkol sa mga VIP program nito at mga hakbang sa responsableng pagsusugal. Nakikita ni Tonko ang mga umiiwas na tugon ng operator bilang patunay na kinakailangan ang interbensyong pederal upang protektahan ang mga mamimili mula sa mabilis na paglawak ng merkado ng sports betting mula pa noong 2018.

Ang alitan ay naudyok ng isang partikular na insidente na kinasasangkutan ng bituin ng Philadelphia Phillies na si Bryce Harper. Noong 2024, nagtala si Harper ng isang personalized na video message sa pamamagitan ng Cameo platform para sa isang VIP bettor na gumagastos ng malaki na ngayon ay nagdedemanda sa FanDuel dahil sa umano'y pagpapalala ng kanyang malubhang adiksyon sa pagsusugal. Sinabi ni Harper na hindi niya alam kung paano gagamitin ng operator ang video. Ang kasong ito ay nagbigay kay Tonko ng politikal na momentum upang isulong ang kanyang SAFE Bet Act, na muli niyang ipinakilala kasama si Senator Richard Blumenthal noong Marso 2025.

Mga numero at katotohanan

Sa sentro ng kritisismo ay ang pagtanggi ng FanDuel na sagutin ang lima sa walong tiyak na tanong na inilatag ng mga mambabatas. Kasama sa mga katanungan kung ang mga VIP customer na sumusubok na bawasan ang kanilang pagtaya ay inalok ng mga insentibo upang magpatuloy, kung ang mga promosyon ay nagta-target sa mga user na nasa losing streaks, at kung paano tinutukoy ng kumpanya ang problemadong pag-uugali.

Ang SAFE Bet Act ay nagmumungkahi ng makabuluhang mga paghihigpit, kabilang ang pagbabawal sa mga advertisement ng sports betting sa panahon ng live broadcasts. Ang batas ay magbabawal din sa pagtaya ng mga indibidwal na wala pang 21 taong gulang at mga miyembro ng mga propesyonal na organisasyon ng sports. Higit pa rito, iminumungkahi ng panukalang batas na dapat humingi ng pahintulot ang mga estado mula sa US Attorney General tuwing tatlong taon upang ipagpatuloy ang pag-aalok ng sports betting. Sa kasalukuyan, 38 na estado kasama ang District of Columbia ang nag-legalize ng pagtaya.

"Ang tugon ng FanDuel ay nagpakita ng isang 'sirang' modelo ng responsableng paglalaro at nagbigay-daan muli sa aking panawagan para sa pag-apruba ng iminungkahing SAFE Bet Act." - Paul Tonko, US Representative

Pinagmulan ng Impormasyon

Matindi ang pagtutol sa panukalang batas. Ang American Gaming Association at mga lobbyist ng industriya ay nagtatalo na ang SAFE Bet Act ay lalabag sa soberanya ng estado. Ang mga legal na eksperto tulad ni Jeff Ifrah ay naglalarawan sa panukala bilang unconstitutional dahil sa mga kinakailangan nito sa pederal na pagpaparehistro. Bukod pa rito, ang mga akademiko tulad ni Dr. Tim Fong ng UCLA ay nagbabala na ang panukalang batas ay maaaring magdulot ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan sa pamamagitan ng paggambala sa mga naitatag na balangkas ng regulasyon sa antas ng estado.

Samantala, sa Kansas, bumoto ang House of Representatives noong Abril para sa isang probisyon sa badyet na pumipigil sa paggastos sa pakikipag-negosasyon o pag-renew ng mga kontrata sa sports wagering para sa mga fiscal year 2025 at 2026. Habang nabanggit ni Jeremy Kudon ng Sports Betting Alliance na karamihan sa mga kasalukuyang kontrata ay tatakbo hanggang 2027, nananatiling pabagu-bago ang klima ng pulitika. Noong Marso, nagtala ang Kansas ng betting handle na $248.4 milyon at $8 milyon sa kita.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, binibigyang-diin ng debate sa US ang kahalagahan ng isang matatag, pambansang balangkas ng regulasyon. Habang nahihirapan ang US sa pagpapatupad ng mga pamantayan sa pederal na antas, nagtatag ang Germany ng malinaw na mga patakaran sa State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Ang mga hakbang na kasalukuyang pinagdedebatehan sa US, tulad ng mga limitasyon sa deposito at paghihigpit sa advertising, ay ipinag-uutos na sa Germany. Nakikinabang ang mga manlalaro sa GGL whitelist, na tinitiyak na ang mga lisensyadong operator lamang ang aktibo.

Ang 1,000 Euro na buwanang limitasyon sa deposito ng Germany at ang LUGAS monitoring system ay pumipigil sa uri ng mga labis na VIP na naiulat sa kaso ng FanDuel. Ang 1 Euro na limitasyon sa taya para sa mga virtual slot ay higit na nagpoprotekta sa mga mamimili. Sa pamamagitan ng pagpili ng mga operator na may lisensya ng GGL, ang mga manlalaro sa Germany ay napoprotektahan mula sa agresibong mga taktika sa marketing at nakikinabang sa mga sistema ng maagang pagtuklas para sa adiksyon sa pagsusugal, dahil nagpapataw ang GGL ng mahigpit na mga kinakailangan sa lahat ng lisensyado.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga operator na may lisensya ng GGL sa Germany ay maaaring tingnan ang mga pag-unlad sa US bilang pagpapatunay sa kanilang kapaligiran sa regulasyon. Ang isang napapanatiling modelo ng negosyo ay nakasalalay sa proteksyon ng manlalaro at transparency kaysa sa pagsasamantala sa mga VIP na kliyente na may mga isyu sa adiksyon. Habang ang mahigpit na mga patakaran sa Germany ay maaaring limitahan ang mga panandaliang kita, pinipigilan nito ang mga PR disaster at legal na laban na kasalukuyang kinakaharap ng FanDuel. Ang mga operator na hindi sumusunod sa Germany ay nanganganib na mawala ang kanilang mga lisensya, isang mas epektibong pagpigil kaysa sa mga pampulitikang apela sa Washington.