قانونگذاران بریتانیا از الزام صدور مجوز جدید برای داده‌های ورزشی امتناع کردند

مجلس اعیان بریتانیا تصمیمی مهم در مورد بخش شرط‌بندی ورزشی و پردازش داده اتخاذ کرده است. لرد دان فوستر از بث با پیشنهاد خود برای گنجاندن مجوز اجباری برای استفاده از داده‌های ورزشی در لایحه جدید رویدادهای ورزشی شکست خورد. این مقررات پیشنهادی، ارائه شرط‌بندی بر روی رویدادهای تحت پوشش را بدون دریافت مجوز صریح از نهاد حاکم ورزشی مربوطه، برای شرکت‌های قمار جرم تلقی می‌کرد. این لایحه اکنون بدون این بند به مجلس عوام منتقل شده است و نشان‌دهنده لحظه آسودگی برای بسیاری از ارائه‌دهندگان مستقل داده است.

هسته اصلی بحث بر سر این سؤال است که مالکیت اطلاعات مربوط به یک بازی زنده متعلق به چه کسی است. انجمن‌های ورزشی، داده‌های زنده را دارایی ارزشمندی می‌دانند که از طریق سرمایه‌گذاری‌های هنگفت در زیرساخت‌ها ایجاد شده است. از سوی دیگر، ارائه‌دهندگان شرط‌بندی و شرکت‌های تخصصی داده، از آزادی اطلاعات در مورد رویدادهای در دسترس عموم حمایت می‌کنند. با حذف مقررات جدید، منطقه خاکستری قانونی در بریتانیا همچنان باقی می‌ماند. دولت اعلام کرد که چشم به انتقال غیرقانونی داده خواهد داشت اما نیازی فعلی به مجازات‌های جدید کیفری نمی‌بیند.

اعداد و حقایق

این پیشنهاد رد شده شامل جریمه‌های سنگین بود. در ایرلند شمالی، محکومیت برای استفاده غیرمجاز از داده‌ها می‌توانست منجر به جریمه‌ای تا سقف ۵۰,۰۰۰ پوند شود. علاوه بر این، نهادهای حاکم ورزشی مربوطه فرصت داشتند تا در دادگاه‌های مدنی دستورات توقیف و خسارت مطالبه کنند. این ارقام نشان می‌دهد که حامیان الزام صدور مجوز، کنترل داده‌های خود را چقدر جدی می‌گیرند. تاریخ تعیین‌کننده برای پیشرفت لایحه بدون این الحاقات، ۲۱ ژوئیه ۲۰۲۶ بود، هنگامی که لایحه سومین قرائت خود را در مجلس اعیان گذراند.

یکی از نکات خاص در مناقشات، شرکت LSports بود. لرد فوستر این شرکت را به جمع‌آوری داده‌های ورزشی بریتانیا بدون مجوز مناسب متهم کرد. LSports این اتهامات را به شدت رد کرد. این شرکت تاکید کرد که جمع‌آوری داده‌های خود را از طریق شبکه کاشفان خود، جمع‌آوری از طریق تلویزیون و فناوری مدرن بینایی کامپیوتری انجام می‌دهد. این درگیری نشان می‌دهد که صنعت بین دارندگان حقوق انحصاری و ارائه‌دهندگان فناوری مستقل به شدت تقسیم شده است. دولت بریتانیا اعلام کرد که ترجیح می‌دهد چنین مواردی توسط کارگروه قمار غیرقانونی بررسی شود تا اینکه مستقیماً قوانین جدیدی تصویب کند.

پیش‌زمینه

صدور مجوز برنامه‌ریزی شده نه تنها به عنوان منبع درآمد برای انجمن‌ها عمل می‌کرد. همچنین قصد داشت اشتراک‌گذاری اطلاعات یکپارچگی را تنظیم کند. لرد فوستر می‌خواست اطمینان حاصل کند که بازارهای شرط‌بندی خاصی که خطرات غیرقابل مدیریت تبانی در مسابقات را ایجاد می‌کنند، از ابتدا ممنوع شوند. این امر به انجمن‌ها قدرت وتو بر پرتفوی شرط‌بندی‌فروشان می‌داد.

"توافقات موجود به سختی قابل اجرا هستند اگر شرکت‌ها داده‌ها را بدون هیچ مجوزی جمع‌آوری یا توزیع مجدد کنند." - لرد دان فوستر از بث، عضو مجلس اعیان

با این حال، دولت معتقد است که سیستم فعلی به اندازه کافی انعطاف‌پذیر است. این لایحه اکنون عمدتاً بر حفاظت از رویدادهای بزرگ در برابر فروشندگان بلیت، تبلیغات غیرمجاز و انجمن‌های تجاری غیرمجاز تمرکز دارد. طبق خط رسمی، مسائل پیچیده بازار داده‌های ورزشی قبل از تنظیم بازار با پیامدهای کیفری، نیازمند تجزیه و تحلیل عمیق‌تر و شواهد قوی‌تر از سوء استفاده واقعی است.

چرا برای بازیکنان آلمانی مهم است

برای بازیکنان در آلمان، تصمیم بریتانیا تأثیر غیرمستقیم اما قابل توجهی دارد. پیمان ایالتی قمار آلمان ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) در حال حاضر محدودیت‌های بسیار باریکی را بر پیشنهاد شرط‌بندی اعمال می‌کند. در حالی که منبع داده در خارج از کشور مورد بحث است، مجوز مشترک قمار ایالت‌ها (GGL) نظم را در اینجا تضمین می‌کند. هر کسی که با ارائه‌دهنده‌ای دارای مجوز در آلمان شرط‌بندی کند، بازارهای پرمخاطره‌ای مانند شرط‌بندی روی کارت زرد بعدی یا رویدادهای مشابهی که به راحتی قابل دستکاری هستند را پیدا نخواهد کرد. در آلمان، حد شرط‌بندی برای اسلات‌ها به شدت به ۱ یورو در هر چرخش محدود شده است، و حد سپرده از طریق سیستم LUGAS به ۱۰۰۰ یورو در ماه محدود شده است.

ثبات منابع داده برای قابلیت اطمینان شانس‌ها حیاتی است. اگر بریتانیا الزام صدور مجوز را معرفی می‌کرد، هزینه‌های فیدهای داده می‌توانست در سطح جهانی افزایش یابد، زیرا مجوزهای بریتانیا اغلب به عنوان مدل عمل می‌کنند. بازیکنان آلمانی از این واقعیت بهره‌مند می‌شوند که بازار در حال حاضر از طریق GlüStV 2021 بسیار امن و توسط لیست سفید GGL به شدت تنظیم شده است. تا زمانی که به ارائه‌دهندگان دارای مجوز آلمانی پایبند باشید، هیچ عدم اطمینانی در مورد قانونی بودن پیشنهاد وجود ندارد. امنیت داده‌ها و جلوگیری از دستکاری از طریق نظارت دولتی و همکاری با انجمن‌ها، قبلاً در مقررات آلمان عمیقاً گنجانده شده است.

این برای کازینوهای دارای مجوز GGL چه معنایی دارد

کازینوها و ارائه‌دهندگان شرط‌بندی آلمانی دارای مجوز GGL نیازی به نگرانی در مورد تغییرات ناگهانی در تهیه داده از بریتانیا ندارند. از آنجایی که الزام صدور مجوز رد شد، رقابت در بین تامین‌کنندگان داده دست نخورده باقی می‌ماند. این یک سیگنال مثبت برای اپراتورها است، زیرا انحصارات انحصاری بر داده‌های ورزشی معمولاً منجر به هزینه‌های بالاتر می‌شود، که در نهایت بر حاشیه سود یا شانس برای مشتریان تأثیر می‌گذارد.

شرکت‌های دارای مجوز GGL در حال حاضر تحت نظارت دقیق این مرجع در هاله فعالیت می‌کنند. آنها باید اطمینان حاصل کنند که کلیه منابع داده مورد استفاده معتبر هستند. برخلاف ارائه‌دهندگان مالت (MGA) یا کوراسائو، که اغلب در مناطق خاکستری قانونی فعالیت می‌کنند، مجوزهای آلمانی قطعیت قانونی را ارائه می‌دهند. کسانی که در لیست سفید هستند ثابت کرده‌اند که حفاظت از بازیکن و یکپارچگی را جدی می‌گیرند. ابتکار بریتانیا به معنای یک سطح جدید از بوروکراسی بود که ارائه‌دهندگان آلمانی با توجه به الزامات موجود LUGAS و IT GGL به سختی می‌توانستند آن را اضافه کنند. ایمنی و شفافیت همچنان نشانه‌های بازار تنظیم شده آلمان است.