Texasi Szerencsejáték Patthelyzet: Fertitta Vezetője 2032 Előtt Nem Várja a Legalizálást

Texasban messzi álom marad a legalizált szerencsejáték

A legalizált szerencsejáték kilátása Texasban továbbra is távoli álom mind a szolgáltatók, mind a rajongók számára. Steven Scheinthal, a houstoni székhelyű Fertitta Entertainment főtanácsosa és ügyvezető alelnöke kijózanító értékelést tartott a Nevada Szerencsejáték Bizottsága előtt. Egy nemrégiben lezajlott licencelési meghallgatáson Scheinthal súlyos kétségeket fogalmazott meg a "Lone Star State"-ben várható törvényhozási áttörésekkel kapcsolatban. Annak ellenére, hogy olyan szervezetek, mint a Las Vegas Sands, magas szinten igyekeznek befolyásolni a texasi törvényhozókat, a politikai tájkép jelenleg nagyrészt áthatolhatatlannak tűnik.

Scheinthal szerint a változás lehetősége közvetlenül az állami választási ciklusokhoz kötődik. Megjegyezte, hogy jelentős vezetőváltás nélkül a szerencsejátékokkal szembeni jelenlegi ellenállás még közel egy évtizedig fennmarad. Az iparág számára, amely Texasra a következő több milliárd dolláros határként tekintett, ezek a megjegyzések ébresztőként szolgálnak a helyi politikai tradicionalizmus erejével kapcsolatban.

Számok és tények

A meghallgatás során tett pénzügyi nyilatkozatokból kiderült, hogy Tilman Fertitta és cége jelenleg körülbelül 2% részesedéssel rendelkezik a DraftKings részvényeiben. Jelentős részvényesként Fertitta nem rendelkezik operatív ellenőrzéssel vagy helyet foglal a testületben. Ez a megállapodás az NBA által előírt szükséglet. Ha Fertitta aktív vezetői szerepet vállalna a DraftKingsnél, a liga megkövetelné a sportfogadási platformtól, hogy távolítsa el csapatát, a Houston Rockets-t a kínálatából. Scheinthal tisztázta, hogy Fertitta pozíciója szigorúan passzív befektetőé, kijelentve, hogy Fertitta beleegyezett abba, hogy soha nem válik a testület tagjává a csapat üzleti érdekeinek védelme érdekében.

Ami a texasi törvényhozási ütemtervet illeti, Scheinthal konkrét és elkeserítő előrejelzést adott:

„A jelenlegi állami politika alapján nem látom, hogy Texasban legalizálnák a szerencsejátékot. A dolgok változhatnak, de ha a politika 2028-ban ugyanaz marad, Texasban semmi sem fog változni 2032-ig.” - Steven Scheinthal, főtanácsos a Fertitta Entertainmentnél

Ez a becslés azt sugallja, hogy legalább két teljes törvényhozási ciklus telik el jelentős változás nélkül az állam szerencsejáték-törvényeiben, így Texas lemarad más nagy államok, például New York és Florida mögött.

Háttér

A texasi helyzeten túl Scheinthal a jóspiacok körüli növekvő vitát is érintette. Ezek a platformok lehetővé teszik fogadások megtételét nem sporteseményekre, például választásokra és gazdasági indexekre. Jelenleg egyes szolgáltatók arra hivatkoznak, hogy az ügylet a Termény- és Tőzsdei Kereskedelmi Bizottság (CFTC) hatáskörébe tartozik, nem pedig az állami szerencsejáték-szabályozók hatáskörébe. Ez intenzív jogi csatákat váltott ki Nevadában és más joghatóságokban. Scheinthal arra számít, hogy ezeket az ügyeket végül az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága döntheti el.

Hipotézise a Legfelsőbb Bíróság jelenlegi összetételén és az állami jogoknak kedvező történelmi tendenciáján alapul. Arra számít, hogy a bíróság kimondja, hogy az egyes államok feladata meghatározni a jóspiacok törvényességét és szabályait. Ha ez megtörténik, a vállalatok nem tudják majd a CFTC-t pajzsként használni az állami szintű tilalmak ellen. Scheinthal megemlítette azt is, hogy egy híres befektető, aki a 2008-as ingatlanpiaci válság rövid távú piacra dobásáról ismert, fogadásokat tett a FanDuel és a DraftKings platformon, miközben arra számít, hogy a Legfelsőbb Bíróság bezárja a független jóspiac-működtetőket.

Miért fontos ez a német játékosok számára

Az amerikai szabályozási küzdelem éles ellentétben áll Németországban a már meglévő keretrendszerrel. Míg a texasi lakosok jogi szürke zónában maradnak, a német játékosok profitálnak a Szerencsejátékokról szóló Interstate Szerződésből (GlüStV 2021). A német rendszer egyértelmű játékosvédelmi eszközöket biztosít, mint például a LUGAS adatbázis és egy központi blokkoló rendszer (OASIS). Azok számára, akik Németországban tartózkodnak, a vita megerősíti, miért lényeges a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók használata. Az olyan funkciók, mint az 1000 eurós havi befizetési limit és az 1 eurós pörgetésenkénti szabály, célja a jelenleg az USA államaiban tapasztalható szabályozási káosz megelőzése. Egy ilyen struktúra hiánya Texasban bizonytalansághoz vezet, míg a német szabályozás kiszámítható környezetet kínál mind az alkalmi, mind a professzionális szolgáltatók számára.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) engedéllyel rendelkező kaszinók számára az amerikai helyzet rávilágít a szabályozott piac részét képező versenyelőnyre. Míg az amerikai óriások törvényhozási patthelyzetekkel és Legfelsőbb Bírósági bizonytalanságokkal küzdenek, a németországi engedéllyel rendelkező szolgáltatók egy stabil jogi keretben koncentrálhatnak a piaci növekedésre. Az USA-ban az állami jogokra való összpontosítás tükrözi az európai elvet, ahol a hazai hatóságok határozzák meg saját biztonsági szabványaikat. A GGL engedélyezési listáján szereplő szolgáltatókat védik a jogi hullámzásoktól, amelyeken a texasi vállalatok jelenleg keresztülmennek. Továbbá, a jóspiacok várható szigorítása az USA-ban a kiskapuk bezárásának globális trendjét sugallja, ami olyan engedéllyel rendelkező szolgáltatók számára előnyös, akik már befektettek a helyi törvények teljes körű betartásába.