Texas Gaming Stalemate: Dyrektor Fertitta przewiduje brak legalizacji przed 2032 rokiem

Możliwość legalizacji hazardu w Teksasie pozostaje odległym marzeniem zarówno dla operatorów, jak i entuzjastów. Steven Scheinthal, radca prawny i wiceprezes wykonawczy Fertitta Entertainment z siedzibą w Houston, przedstawił surową ocenę Nevada Gaming Commission. Podczas niedawnego przesłuchania licencyjnego Scheinthal wyraził poważne wątpliwości co do jakichkolwiek przełomów legislacyjnych w Lone Star State. Pomimo głośnych wysiłków organizacji takich jak Las Vegas Sands w celu wpłynięcia na teksańskich prawodawców, krajobraz polityczny wydaje się na tym etapie w dużej mierze nieprzenikniony.

Scheinthal zasugerował, że okno na zmiany jest bezpośrednio związane z cyklami wyborczymi w stanie. Zauważył, że bez znaczącej zmiany przywództwa, obecny sprzeciw wobec hazardu będzie się utrzymywał przez prawie kolejną dekadę. Dla branży, która postrzegała Teksas jako kolejną wielomiliardową granicę, te komentarze służą jako głośny sygnał ostrzegawczy dotyczący siły lokalnego tradycjonalizmu politycznego.

Liczby i fakty

Ujawnienia finansowe podczas przesłuchania ujawniły, że Tilman Fertitta i jego firma obecnie posiadają około 2% akcji DraftKings. Pomimo bycia znaczącym akcjonariuszem, Fertitta nie posiada kontroli operacyjnej ani miejsca w zarządzie. Ten układ jest koniecznością wymaganą przez NBA. Gdyby Fertitta objął aktywną rolę kierowniczą w DraftKings, liga wymagałaby od firmy bukmacherskiej usunięcia jego drużyny, Houston Rockets, z ich platformy zakładów. Scheinthal wyjaśnił, że pozycja Fertitty jest ściśle pasywnym inwestorem, stwierdzając, że Fertitta zgodził się nigdy nie zostać członkiem zarządu, aby chronić interesy komercyjne drużyny.

Odnosząc się do harmonogramu legislacyjnego w Teksasie, Scheinthal przedstawił konkretną i zniechęcającą prognozę:

„Biorąc pod uwagę obecną politykę stanową, nie przewiduję, że hazard trafi do Teksasu. Rzeczy mogą się zmienić, ale jeśli polityka pozostanie taka sama w 2028 roku, nic się nie zmieni w Teksasie do 2032 roku.” - Steven Scheinthal, General Counsel w Fertitta Entertainment

Ta projekcja sugeruje, że co najmniej dwa kolejne pełne cykle legislacyjne upłyną bez znaczącej zmiany w przepisach hazardowych stanu, pozostawiając Teksas w tyle za innymi dużymi stanami, takimi jak Nowy Jork i Floryda.

Tło

Poza specyficzną sytuacją w Teksasie, Scheinthal odniósł się do rosnącej kontrowersji wokół rynków predykcyjnych. Te platformy pozwalają na obstawianie zdarzeń niezwiązanych ze sportem, takich jak wybory i wskaźniki ekonomiczne. Obecnie niektórzy operatorzy twierdzą, że podlegają jurysdykcji Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a nie stanowym regulatorom hazardu. Doprowadziło to do intensywnych batalii prawnych w Nevadzie i innych jurysdykcjach. Scheinthal przewiduje, że te sprawy ostatecznie rozstrzygnie Sąd Najwyższy USA.

Jego hipoteza opiera się na obecnym składzie Sądu Najwyższego i jego historycznej tendencji do faworyzowania praw stanowych. Przewiduje, że sąd orzeknie, iż to poszczególne stany będą decydować o legalności i zasadach rynków predykcyjnych. Jeśli tak się stanie, firmy nie będą już mogły wykorzystywać CFTC jako tarczy przeciwko zakazom na poziomie stanowym. Scheinthal wspomniał również, że znany inwestor, znany z obstawiania przeciwko rynkowi mieszkaniowemu w 2008 roku, postawił zakłady na FanDuel i DraftKings, przewidując, że Sąd Najwyższy zamknie niezależne operacje rynków predykcyjnych.

Dlaczego to ważne dla graczy z Niemiec

Amerykańska walka o regulację ostro kontrastuje z ustaloną ramą prawną w Niemczech. Podczas gdy mieszkańcy Teksasu pozostają w szarej strefie prawnej, gracze z Niemiec korzystają z Międzypństwowego Traktatu o Grach Hazardowych 2021 (GlüStV 2021). Niemiecki system zapewnia narzędzia ochrony graczy, takie jak baza danych LUGAS i centralny system blokowania (OASIS). Dla osób w Niemczech debata podkreśla, dlaczego korzystanie z kasyn licencjonowanych przez GGL jest niezbędne. Funkcje takie jak miesięczny limit depozytów w wysokości 1000 euro i zasada 1 euro za obrót mają na celu zapobieganie rodzajom chaosu regulacyjnego, jaki obecnie obserwuje się w stanach USA. Brak takiej struktury w Teksasie prowadzi do niepewności, podczas gdy niemieckie przepisy oferują przewidywalne środowisko zarówno dla graczy hobbystycznych, jak i profesjonalnych operatorów.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Dla kasyn posiadających licencję Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), sytuacja w Ameryce podkreśla przewagę konkurencyjną wynikającą z bycia częścią regulowanego rynku. Podczas gdy amerykańscy giganci zmagają się z impasami legislacyjnymi i niepewnościami Sądu Najwyższego, operatorzy licencjonowani w Niemczech mogą skupić się na wzroście rynku w ramach stabilnych ram prawnych. Nacisk na prawa stanowe w USA odzwierciedla europejską zasadę, zgodnie z którą władze krajowe definiują własne standardy bezpieczeństwa. Operatorzy z białej listy GGL są chronieni przed zmiennymi zmianami prawnymi, których doświadczają firmy w Teksasie. Co więcej, przewidywane zaostrzenie przepisów dotyczących rynków predykcyjnych w USA sugeruje globalny trend w kierunku zamykania luk prawnych, co jest ruchem korzystnym dla licencjonowanych operatorów, którzy już zainwestowali w pełną zgodność z lokalnymi przepisami.