Jenningsbet vezérigazgató: Az egekbe szökő médiaszolgáltatási költségek megölik az utcai fogadóirodákat

A hagyományos brit fogadóirodák egzisztenciális válsággal néznek szembe, amely messze túlmutat az online szerencsejátékok egyszerű trendjén. Greg Knight, a Jenningsbet vezérigazgatója és tulajdonosa vészharangot kongat, és egy gyakran figyelmen kívül hagyott tényezőt azonosít a fő bűnösnek: a lóversenyek közvetítési jogainak robbanásszerűen növekvő költségeit. Knight szerint az élő képek és adatfolyamok díjai annyira megemelkedtek, hogy sok esetben a fizikai üzletek működtetése egyszerűen nem kifizetődő. A kiábrándító gazdasági realitások egyre több üzemeltetőt kényszerítenek a megszüntetésre.

Ez a probléma különösen érzékeny, mivel a lóversenyzés alkotja a kiskereskedelmi fogadási üzletág gerincét. Az üzletekben futó élő képek nélkül az ügyfelek vonzereje drasztikusan csökken. Ugyanakkor Knight szerint az e tartalomért fizetendő ár az elmúlt három évben olyan drámaian emelkedett, hogy bármely adóterhet eltörpül. Ez paradox helyzethez vezet, ahol a bukmékerek kénytelenek olyan szerződéseket aláírni, amelyeket már nem engedhetnek meg maguknak, hogy fenntartsák alapvető szolgáltatásukat.

Számok és tények

A bezárások mértéke egyszerre lenyűgöző és riasztó. Csak az elmúlt három hónapban mintegy 350 fogadóiroda zárt be az Egyesült Királyságban. Greg Knight kifejezetten az olyan iparági óriásokra mutat rá, mint a Betfred és a William Hill, amelyek több száz telephelyet zártak be ezen a nyáron. Korábban mindkét vállalat megpróbált kitartani a médijog-szolgáltatókkal, például a Sports Information Services (SIS) és a The Racing Partnership (TRP) céggel folytatott tárgyalások során. Knight megjegyezte, hogy ezek a szolgáltatók ideiglenesen abbahagyták a képek szállítását az üzletekbe, amit bátor álláspontnak nevezett.

"Az élő lóversenyek és az adatok fogadóirodákba történő sugárzásának költsége az elmúlt 3 évben olyan drámaian megnőtt, hogy minden adóemelést együttvéve eltörpül. Ez a valódi történet a bezárások mögött, és úgy tűnik, ezt nem mondják el." - Greg Knight, a Jenningsbet vezérigazgatója

Knight különösen kritikus a megállapodások struktúrájával kapcsolatban. Egy „ördögi kört” ír le: ahogy a fogadóirodák száma csökken, a médijog-tulajdonosok próbálják stabilan tartani bevételüket a megmaradt helyszínenkénti díjak emelésével. Ez viszont növeli a túlélőkre nehezedő pénzügyi nyomást, ami további bezárásokhoz vezet. Sok üzlet számára a lóversenyek kínálása most már veszteséges termékké vált.

Háttér

A verseny és a bukmékerek közötti kapcsolat évtizedekig szimbiózis volt. A bukmékerek fizettek a képekért, és ezek a fizetések közvetlenül visszafolytak a sport finanszírozásába. De az egyensúly felborult. Knight szerint az iparág évek óta figyelmeztet arra, hogy a lóversenyzés „veszteséges termékké” válik, olyan termékké, amelynél a kiskereskedő pénzt veszít, csak hogy ügyfeleket vonzzon. A jelenlegi, mindössze egy negyedév alatt történt 350 bezárást végső bizonyítéknak tart arra, hogy a bukmékerek nem blöffölnek.

A médiajogokon túl a növekvő foglalkoztatási költségek és az általános infláció is nyomják a vállalkozást. De míg ezek a tényezők az egész iparágban jól ismertek, Knight szerint a média-szerződések átláthatóságának hiánya jelenti a legnagyobb kockázatot. A SIS-szel és a TRP-vel kötött megállapodások pontos feltételei titkosak, ami hatalmasan növeli a nyomást a kisebb szereplőkön, mint a Jenningsbet.

Miért számít ez a német játékosoknak

Ez a külföldi fejlemény a német játékosok számára elsősorban egy dolgot mutat meg: a kiskereskedelmi piac óriási nyomás alatt áll, ami még fontossabbá teszi az online kínálatot. Németországban a helyzetet szigorúan szabályozza a szerencsejáték-állami szerződés 2021 (GlüStV 2021). Míg az Egyesült Királyságban a jogdíjak költségei tönkreteszik az üzleteket, a német szolgáltatók valószínűleg inkább a szabályozási akadályokkal küzdenek. Aki legálisan akar fogadni vagy játszani Németországban, annak be kell tartania az Államok Közös Szerencsejáték Hatóságának (GGL) szabályait. Ez magában foglalja az 1000 eurós befizetési limitet havonta az összes szolgáltatónál, és az 1 eurós téthatárt a virtuális nyerőgépes játékoknál. Ezek az intézkedések a játékosok védelmét szolgálják, de természetesen korlátozzák a klasszikus „high roller” érzést, amely korábban a fogadóirodákban volt megtalálható. A LUGAS rendszer szigorúan ellenőrzi ezeket a limiteket, ami lényegesen magasabb biztonságot jelent a német játékosok számára, mint a gyakran átláthatatlan külföldi piacokon.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinókra nézve

A német GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók közvetetten profitálnak a kiskereskedelmi piac gyengeségéből. Ahogy egyre több fizikai kapcsolattartási pont tűnik el, az ügyfelek az szabályozott online térbe vándorolnak. A hivatalos GGL fehérlistán szereplő szolgáltatók számára ez egy lehetőség arra, hogy komolyságukkal és a fiatalkorúak védelmének, valamint a játékosvédelem szigorú betartásával tűnjenek ki. A brit fogadóirodákkal ellentétben a német online kaszinóknak nem kell óriási összegeket fizetniük üzletbérleti díjakért vagy értékesítési helyiségek fizikai közvetítési jogaiért, hanem bonyolult megfelelési rendszerek költségeit viselik. Aki engedéllyel rendelkező német szolgáltatónál játszik, biztos lehet abban, hogy a nyereményeket tisztességesen kifizetik, és hogy nincsenek kétes gyakorlatok az adatközvetítésben, ahogy azt Knight a brit versenyszeletben sugallja.