A Kalshi felfüggesztette a sporttal kapcsolatos piacokat manipulációs aggályok miatt
MI ÁLTAL GENERÁLTA Kalshi platform felfüggesztette a sporttal kapcsolatos piacokat, miután egy teletext-kezelő 100 000 dollárt profitált Trump beszédeiből származó belsős információk felhasználásával.
A fogadási piacok világa jelentős változások előtt áll, mivel a Kalshi hivatalosan is felfüggesztette sporttal kapcsolatos megemlítési piacait a következő értesítésig. Ezek a speciális eseményszerződések lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy arra fogadjanak, hogy bizonyos szavakat vagy kifejezéseket kimondanak-e egyének élő adások vagy beszédek során. Bár kezdetben a fogadási tájkép elszigetelt bővítéseként tekintettek rájuk, ezek a piacok a közelmúltban a manipuláció és a bennfentes kereskedelem iránti veleszületett fogékonyságuk miatt támadások kereszttüzébe kerültek.
Érdekes módon a Kalshi továbbra is kínál megemlítési piacokat olyan politikai személyiségek, mint Donald Trump és neves vezérigazgatók számára, annak ellenére, hogy a sportágazatban felfüggesztették azokat. A politikai idézetpiacok továbbra is rendkívül aktívak, jelentős kereskedési volumenekkel. Például az a piac, hogy mit fog mondani Trump ezen a héten, 244 803 dolláros forgalmat ért el, míg a havi megjegyzéseire kötött fogadások 251 465 dollárt tettek ki. A sportpiacok leállítása és a politikai piacok fenntartása közötti eltérés komoly kérdéseket vetett fel a platform hosszú távú szabályozási stratégiájával kapcsolatban.
Számok és tények
A piacokhoz kapcsolódó kockázatok már nem elméletiek. Egy neves eset nemrégiben veszélyeztette a piac integritását, amikor Gabriel Perez, egy volt szövetségi teleprompter-kezelő állítólagosan pozícióját felhasználva profitált a jóslási piacokon. Perez állítólag legalább egy tucat Donald Trump-beszédre fogadott, és körülbelül 100 000 dollárt keresett a Kalshin. Bár a Kalshi megfigyelőcsapata végül jelezte a tevékenységet, és 90 000 dollárt fagyasztott be a lehetséges nyereményekből, az eset rávilágított arra, hogy ezeket a piacokat milyen könnyen ki lehet használni. Perez már nem dolgozik a szövetségi kormánynál.
A szerződések törékenységének másik példája Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong nevéhez fűződik. Egy eredménybeszámoló során Armstrong elismerte, hogy saját beszédével kapcsolatos jóslási piacok elterelték a figyelmét.
"Szeretnék itt hozzáadni a Bitcoin, Ethereum, blockchain, staking és Web3 szavakat – hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a hívás vége előtt említjük őket." - Brian Armstrong, a Coinbase vezérigazgatója
Bár viccesen hangzott, megjegyzései bebizonyították, hogy egyetlen személy teljes ellenőrzéssel rendelkezik egy megemlítési piac kimenetele felett, így kiváló célponttá téve őket a szabályozók számára.
Háttér
A Árutőzsdei Felügyeleti Bizottság (CFTC) hivatalos vizsgálatot indított a megemlítési piacok életképességével kapcsolatban. Szövetségi törvények szerint a jóslási piacoknak nem szabad olyan szerződéseket kínálniuk, amelyek könnyen manipulálhatók. Mivel a sportágak adják a Kalshi kereskedési volumenének mintegy 80%-át, ezen piacok eltávolítása súlyos csapást jelent a vállalat bevételi forrásaira. Források szerint, bár az alkalmazottak vitatták ezen piacok hasznosságát, Luana Lopes Lara társalapító volt az elsődleges támogatójuk. A CFTC most vizsgálja, hogy ezek a termékek valaha is megfelelhetnek-e a származtatott ügyletek kereskedelméhez szükséges szabványoknak.
Miért számít ez a német játékosoknak
Németországban a játékosok számára a Kalshi helyzet éles emlékeztetőül szolgál a szigorú szabályozás fontosságára. A szerencsejátékokról szóló Interstate Treaty 2021 (GlüStV 2021) értelmében a megemlítési piacok nem megengedettek. A Szerencsejáték Hatóságok Egyesült Államai Szövetsége (GGL) csak olyan eseményekre engedélyezi a fogadásokat, amelyek közvetlenül kapcsolódnak egy sportverseny kimeneteléhez. Egy edző által egy mérkőzés utáni interjúban elhangzott konkrét szókincsre való fogadás soha nem menne át a GGL szigorú tanúsítási folyamatán.
A német jog szigorú, havi 1000 eurós befizetési limiteket is előír a LUGAS rendszeren keresztül, valamint 1 eurós pörgetési limitet a virtuális nyerőgépekre. Ezek a játékosvédelmi intézkedések gyakran hiányoznak a nemzetközi előrejelző platformokról. Az USA-ban látott manipulációs botrányok aláhúzzák, miért összpontosítanak a német szabályozók az átlátható és ellenőrizhető sporteseményekre. A németországi játékosoknak csak a GGL hivatalos fehérlistáján szereplő üzemeltetőket szabad használniuk annak biztosítása érdekében, hogy védve legyenek a csalástól.
Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinókra nézve
Az engedéllyel rendelkező német üzemeltetők számára a Kalshi eset megerősíti a tiszta jogi kereten belüli működés értékét. Míg az amerikai platformok a szerencsejáték és a pénzügyi spekuláció közötti különbséggel küzdenek, a német üzemeltetők a GGL által biztosított egyértelműségből profitálnak. A Kalshi jelenleg legalább nyolc államban, köztük New Yorkban és Ohióban, figyelmeztető leiratokat kapott, ahol a szabályozók kínálatukat engedély nélküli szerencsejátékként kategorizálják. A GlüStV 2021 betartásával a német cégek elkerülik azokat a jogi buktatókat, amelyek jelenleg az amerikai előrejelzési piacot sújtják.
Gyakori kérdések
Mik azok a Kalshi megemlítési piacok?
Ezek olyan előrejelzési piacok, ahol a felhasználók arra fogadnak, hogy bizonyos szavakat vagy kifejezéseket közszereplők mondanak-e el események során. A Kalshi a manipulációs aggályok miatt felfüggesztette ezeket a sportfogadások esetében.
Miért állították le a sportmegemlítési piacokat?
A CFTC vizsgálja ezeket a piacokat a potenciális manipuláció miatt, miután egy teleprompter-kezelő belső információkat használt fel fogadások megnyeréséhez. A Kalshi leállította őket, hogy elkerülje a további szabályozási súrlódásokat.
Mennyi pénz forgott kockán a manipulációs ügyben?
Gabriel Perez korábbi teleprompter-kezelő állítólag 100 000 dollárt nyert Donald Trump beszédeire fogadva. A Kalshi-nak sikerült 90 000 dollárt befagyasztania ebből a nyereményből.
Ez a fogadási típus legális Németországban?
Nem, a megemlítési piacok nem felelnek meg a szerencsejátékokról szóló Interstate Treaty 2021-nek. A német játékosokat a GGL szabályai védik, amelyek csak a kimenetel szempontjából releváns sporteseményekre engedélyezik a fogadásokat.
Megosztás
A szerzőről

Lisa Lustich
Főszerkesztő és kaszinótesztelő
Lisa Lustich 1997 óta tesztel német nyelvű online kaszinókat, és a Lustich.de szerkesztőségét vezeti. Több mint 400 megjelent teszt, tanúsított játékosvédelmi tanácsadó (BZgA-képzés, 2019).
Lisa Lustich összes cikke →Források és további olvasnivaló
Engedélyezett online szolgáltatók fehérlistája
Lustich.de szerkesztőségi irányelvek
BZgA szerencsejáték-függőségi segélyvonal: 0800 1 372 700
A szerencsejáték függőséget okozhat. Játsszon felelősen. Segítség: 0800 1 372 700 (BZgA, ingyenes és névtelen).
Olvassa el ezt a cikket 56 nyelven
- Német
- Portugál
- Francia
- Olasz
- Spanyol
- Japán
- Lengyel
- Arab
- Holland
- Orosz
- Török
- Svéd
- Dán
- Norvég
- Finn
- Koreai
- Hindi
- Indonéz
- Thai
- Vietnámi
- Kínai
- Cseh
- Magyar
- Román
- Görög
- Ukrán
- Horvát
- Bolgár
- Filippínó
- Szlovák
- Szerb
- Héber
- Perzsa
- Maláj
- Bangla
- Tamil
- Telugu
- Urdu
- Grúz
- Khmer
- Albán
- Kazah
- Afrikaans
- Litván
- Lett
- Észt
- Szlovén
- Üzbég
- Szuahéli
- Azerbajdzsáni
- Amhara
- Tadzsik
- Kirgiz
- Szingaléz
- Hausza
- Nepáli
Kapcsolódó témák
További Olvasnivaló
MI ÁLTAL GENERÁLTKongó szigorít: a Pénzügyminisztérium figyelmeztetést adott ki a szerencsejáték-adózással kapcsolatban
A Kongói Demokratikus Köztársaságban bekövetkező jelentős szabályozási változás előírja, hogy kizárólag a Pénzügyminisztérium jogosult a szerencsejáték-adók beszedésére. A reform kísérleti fázisa 2026. augusztus 30-án zárult.
MI ÁLTAL GENERÁLTRuth Evans kinevezése az Egyesült Királyság Szerencsejáték Bizottságának állandó elnökévé
Az Egyesült Királyság kormánya egy 20 hónapos betöltetlen pozíció után Ruth Evans fogyasztói jogi szakértőt nevezte ki a Szerencsejáték Bizottság új elnökévé.
MI ÁLTAL GENERÁLTNémet Legfelsőbb Bíróság dönt szeptember 17-én az online kaszinók veszteségeinek megtérítéséről
A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság (BGH) szeptember 17-én tárgyalja a I ZR 216/25. számú ügyet, amely potenciálisan arra kényszerítheti az engedély nélküli kaszinókat, hogy milliókat térítsenek meg a játékosok veszteségeiből.











