Kalshi wstrzymuje rynki wzmianek o sporcie po obawach o manipulację

Świat rynków predykcyjnych staje w obliczu poważnego wstrząsu, ponieważ Kalshi oficjalnie wstrzymało swoje rynki wzmianek sportowych do odwołania. Te wyspecjalizowane kontrakty na wydarzenia pozwalają użytkownikom obstawiać, czy określone słowa lub frazy zostaną wypowiedziane przez osoby podczas transmisji na żywo lub przemówień. Chociaż początkowo postrzegane jako niszowe rozszerzenie krajobrazu zakładów, rynki te znalazły się ostatnio pod ostrzałem z powodu ich nieodłącznej podatności na manipulacje i handel wewnętrzny.

Co ciekawe, Kalshi nadal oferuje rynki wzmianek dla postaci politycznych, takich jak Donald Trump, oraz wpływowych dyrektorów generalnych, pomimo zawieszenia w sektorze sportowym. Rynki cytatów politycznych pozostają bardzo aktywne, z odnotowanymi znaczącymi wolumenami obrotu. Na przykład rynek tego, co Trump powie w tym tygodniu, osiągnął wolumen 244 803 USD, podczas gdy zakłady na jego miesięczne uwagi wyniosły łącznie 251 465 USD. Rozbieżność między zamknięciem rynków sportowych a utrzymaniem politycznych wzbudziła poważne pytania dotyczące długoterminowej strategii regulacyjnej platformy.

Liczby i fakty

Ryzyka związane z tymi rynkami nie są już teoretyczne. Głośna sprawa niedawno podważyła integralność rynku, gdy Gabriel Perez, były operator federalnego telepromptera, rzekomo wykorzystał swoją pozycję do czerpania zysków z rynków predykcyjnych. Perez rzekomo obstawiał co najmniej kilkanaście przemówień Donalda Trumpa, zarabiając około 100 000 USD na Kalshi. Chociaż zespół nadzoru Kalshi ostatecznie oznaczył tę aktywność i zamroził 90 000 USD potencjalnych wygranych, incydent podkreślił łatwość, z jaką rynki te mogą być wykorzystywane. Perez nie jest już zatrudniony przez rząd federalny.

Kolejnym przykładem kruchości tych kontraktów był dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong. Podczas konferencji wynikowej Armstrong przyznał, że rozpraszały go rynki predykcyjne dotyczące jego własnego przemówienia.

„Chcę tylko dodać tutaj słowa Bitcoin, Ethereum, blockchain, staking i Web3 — aby upewnić się, że uwzględnimy je przed końcem rozmowy.” - Brian Armstrong, dyrektor generalny Coinbase

Chociaż jego komentarze były powiedziane z przymrużeniem oka, dowiodły, że pojedyncza osoba ma całkowitą kontrolę nad wynikiem rynku wzmianek, czyniąc ich głównym celem regulatorów.

Tło

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wszczęła formalne dochodzenie w sprawie wykonalności rynków wzmianek. Zgodnie z prawem federalnym, rynki predykcyjne są zobowiązane do nieoferowania kontraktów, które są łatwo podatne na manipulacje. Biorąc pod uwagę, że sport generuje około 80% wolumenu obrotu Kalshi, decyzja o wycofaniu tych rynków stanowi poważny cios dla strumienia przychodów firmy. Źródła wskazują, że chociaż pracownicy debatowali nad użytecznością tych rynków, współzałożycielka Luana Lopes Lara była ich głównym zwolennikiem. CFTC ustala obecnie, czy te produkty mogą kiedykolwiek spełnić niezbędne standardy dla handlu instrumentami pochodnymi.

Dlaczego to ważne dla graczy z Niemiec

Dla graczy w Niemczech sytuacja Kalshi jest dotkrym przypomnieniem o wadze ścisłej regulacji. Zgodnie z Międzystanowym Traktatem Hazardowym 2021 (GlüStV 2021), rynki wzmianek nie są dozwolone. Wspólny Urząd ds. Hazardu Stanów (GGL) zezwala jedynie na zakłady dotyczące zdarzeń bezpośrednio związanych z wynikiem zawodów sportowych. Zakłady na konkretne słownictwo używane przez trenera w wywiadzie pomeczowym nigdy nie przeszłyby rygorystycznego procesu certyfikacji GGL.

Niemieckie prawo nakłada również ścisły miesięczny limit depozytów w wysokości 1000 euro za pośrednictwem systemu LUGAS oraz limit 1 euro za spin w przypadku wirtualnych slotów. Te środki ochrony graczy często brakuje na międzynarodowych platformach prognostycznych. Skandale manipulacyjne zaobserwowane w USA podkreślają, dlaczego niemieccy regulatorzy koncentrują się na przejrzystych i weryfikowalnych wydarzeniach sportowych. Gracze w Niemczech powinni korzystać jedynie z operatorów znajdujących się na oficjalnej białej liście GGL, aby zapewnić sobie ochronę przed oszustwami.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Dla licencjonowanych niemieckich operatorów przypadek Kalshi wzmacnia wartość działania w ramach jasnych ram prawnych. Podczas gdy amerykańskie platformy zmagają się z rozróżnieniem między hazardem a spekulacją finansową, niemieccy operatorzy korzystają z jasności zapewnianej przez GGL. Kalshi jest obecnie przedmiotem nakazów zaprzestania działalności w co najmniej ośmiu stanach, w tym w Nowym Jorku i Ohio, gdzie regulatorzy klasyfikują ich ofertę jako hazard bez licencji. Przestrzegając GlüStV 2021, niemieckie firmy unikają pułapek prawnych, które obecnie nękają amerykański sektor rynków prognostycznych.