Kalshi stoppar marknader för sportreferenser efter oro för manipulation

Världen av prediktionsmarknader står inför en stor omställning då Kalshi officiellt har lagt ner sina omnämnandemarknader för sport tills vidare. Dessa specialiserade kontraktsavtal tillåter användare att satsa på om specifika ord eller fraser kommer att uttalas av individer under direktsändningar eller tal. Medan dessa marknader initialt sågs som en nischad expansion av spelvärlden, har de nyligen hamnat under granskning för sin inneboende mottaglighet för manipulation och insiderhandel.

Intressant nog fortsätter Kalshi att erbjuda omnämnandemarknader för politiska figurer som Donald Trump och framstående VD:ar, trots suspensionen inom sportsektorn. Politiska citatmarknader förblir mycket aktiva med betydande handelsvolymer rapporterade. Till exempel nådde marknaden för vad Trump kommer att säga den här veckan en volym på $244 803, medan vadslagningar på hans månatliga uttalanden uppgick till $251 465. Skillnaden mellan att stänga ner sportmarknader och samtidigt behålla politiska sådana har väckt allvarliga frågor om plattformens långsiktiga regulatoriska strategi.

Siffror och fakta

Riskerna associerade med dessa marknader är inte längre teoretiska. Ett uppmärksammat fall komprometterade nyligen marknadens integritet när Gabriel Perez, en tidigare federal teleprompteroperatör, påstås ha använt sin position för att profitera på prediktionsmarknader. Perez placerade enligt uppgift vad på minst ett dussin av Donald Trumps tal och tjänade cirka $100 000 på Kalshi. Medan Kalshis övervakningsteam till slut flaggade aktiviteten och frysta $90 000 i potentiella vinster, belyste incidenten hur lätt dessa marknader kan utnyttjas. Perez är inte längre anställd av den federala regeringen.

Ett annat exempel på dessa kontrakts skörhet kom från Coinbase VD Brian Armstrong. Under en resultatkonferens medgav Armstrong att han distraherades av prediktionsmarknaderna gällande sitt eget tal.

"Jag vill bara lägga till här orden Bitcoin, Ethereum, blockchain, staking och Web3 – för att säkerställa att vi får med dem innan samtalets slut." - Brian Armstrong, VD för Coinbase

Även om hans kommentarer levererades på skämt, visade de att en enskild individ har total kontroll över utfallet av en omnämnandemarknad, vilket gör dem till ett primärt mål för tillsynsmyndigheter.

Bakgrund

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har inlett en formell utredning om lönsamheten hos omnämnandemarknader. Enligt federal lag är prediktionsmarknader skyldiga att inte erbjuda kontrakt som lätt kan manipuleras. Med tanke på att sport genererar ungefär 80% av Kalshis handelsvolym, är beslutet att dra tillbaka dessa marknader ett hårt slag mot företagets intäktsström. Källor indikerar att medan anställda debatterade nyttan av dessa marknader, var medgrundaren Luana Lopes Lara en primär förespråkare för dem. CFTC avgör nu om dessa produkter någonsin kan uppfylla nödvändiga standarder för derivathandel.

Varför det spelar roll för tyska spelare

För spelare i Tyskland utgör Kalshi-situationen en skarp påminnelse om vikten av strikt reglering. Enligt Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) är omnämnandemarknader inte tillåtna. Joint Gambling Authority of the States (GGL) tillåter endast vad på händelser som är direkt relevanta för utfallet av en sporttävling. Att satsa på det specifika vokabulär som en tränare använder i en intervju efter matchen skulle aldrig passera GGL:s rigorösa certifieringsprocess.

Tysk lagstiftning inför också en strikt månadsinsättningsgräns på 1 000 Euro genom LUGAS-systemet och en gräns på 1 Euro per snurr för virtuella slots. Dessa spelarskyddsåtgärder saknas ofta på internationella plattformar för förutsägelser. Manipulationsskandalerna som setts i USA understryker varför tyska tillsynsmyndigheter fokuserar på transparenta och verifierbara sportevenemang. Spelare i Tyskland bör endast använda operatörer som finns på GGL:s officiella vitlista för att säkerställa att de skyddas mot bedrägerier.

Vad det betyder för GGL-licensierade kasinon

För licensierade tyska operatörer förstärker Kalshi-fallet värdet av att verka inom ett tydligt rättsligt ramverk. Medan amerikanska plattformar kämpar med distinktionen mellan spel och finansiell spekulation, gynnas tyska operatörer av den tydlighet som GGL erbjuder. Kalshi står för närvarande inför uppmaningar att upphöra med verksamhet i minst åtta stater, inklusive New York och Ohio, där tillsynsmyndigheter kategoriserar deras erbjudanden som olicensierat spel. Genom att följa GlüStV 2021 undviker tyska företag de juridiska fallgropar som för närvarande plågar USA:s marknad för förutsägelser.