BHA、規制圧力の中サイモン・コックス氏を新会長に任命

英国競馬統括機構（BHA）は、サイモン・コックス氏を新会長に任命し、常任のリーダー探しに正式に終止符を打った。Molson Coorsの元地域CEOであるコックス氏は、10月1日から3年間の初期任期でこの職に就く予定である。この決定は、前会長のLord Allen氏がわずか6ヶ月で辞任した後、組織が不確実な期間を経て下されたものである。暫定期間中、指名委員会が企業および競馬界双方の資格を持つ候補者を探す間、David Jones氏が一時的なトップを務めた。

コックス氏は、単なる企業の重鎮であるだけでなく、競馬界にも深く関与する人物である。彼は15年以上にわたり競走馬のオーナーであり、現在4頭の馬を調教中である。さらに、Shade Oak Studを拠点とする10頭の繁殖牝馬を持つサラブレッドブリーダーでもある。この新たな規制上の役割を引き受け、利益相反を避けるため、コックス氏は業界内のいくつかの主要な役職を辞任することになる。これには、2021年11月から務めていたサラブレッドブリーダーズ協会理事会評議員の席や、BHAのジャンプパターン委員会の委員長職が含まれる。

数字と事実

コックス氏が参入する財政状況は困難に満ちている。最も重要な課題の1つは、金融リスク評価（FRA）の導入である。2005年ギャンブル法改正のレビューに続く2023年の白書で提案されたこれらの措置は、消費者を保護するために設計されているが、スポーツにとっては高額な代償を伴う。戦略コンサルティング会社Regulus Partnersの推計によると、これらの政策は今後5年間で競馬業界に約2億5000万ポンドの収益減をもたらす可能性がある。この収入減は、賞金や英国競馬界全体の持続可能性に大きな影響を与える可能性がある。

FRAに加えて、コックス氏はギャンブル広告禁止の呼びかけの増加や、ブックメーカーに対する英国の税金引き上げの継続的な圧力にも対応する必要がある。Molson Coorsでの彼の経歴は、これらの商業的圧力に対処する上で大きな資産と見なされている。BHAは、彼のハイレベルな経営経験と競馬エコシステムへの理解が、同分野にとって「極めて重要な時期」と表現する期間に必要なリーダーシップを提供すると信じている。

背景

サイモン・コックス氏の任命は、政府、ギャンブル業界、スポーツ団体間の関係が厳しく監視されている時期に行われた。2023年の白書は、英国における規制に新たな方向性を示し、プレイヤーの行動に対するより踏み込んだチェックへと移行した。これらは問題ギャンブルを抑制することを目的としているが、競馬業界は、競馬のベッターはカジノプレイヤーとは異なり、同じように扱われるべきではないと主張している。コックス氏は、この主張を立法者に行う任務を負うことになる。

„コックス氏は、業界にとって極めて重要な時期にリーダーシップを発揮できる資格を持っている。“ - 公式声明、英国競馬統括機構

High Quality Horse groupやその他の競馬団体での役職を辞任することで、コックス氏は公平な規制者として行動するための道を開いている。しかし、ブリーダーおよびオーナーとしての彼の深いルーツは、彼がスポーツの草の根の懸念を理解していることを意味する。彼の課題は、これらの利益と、英国ギャンブル委員会の厳格な要求、そして現政権下での変化する政治的状況とのバランスを取ることになる。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

ドイツのプレイヤーにとって、BHAの新会長の任命は遠い出来事のように思えるかもしれないが、英国の規制動向はしばしば欧州連合（EU）の動向を反映または先行する。英国がプレイヤー保護によって生じる2億5000万ポンドの収益ギャップと格闘している状況は、GlüStV 2021下のドイツの現状と類似している。ドイツのプレイヤーはすでに、英国のFRAと同じ目標を達成するために導入された、月1000ユーロの入金制限とLUGAS監視システムと共に生活している。

サイモン・コックス氏のようなリーダーが経済的実行可能性とプレイヤー保護のバランスをどのように管理するかを観察することは、ドイツの熱狂的なプレイヤーに、自国市場の未来を垣間見せるものとなるだろう。もし英国がスポーツの資金提供を破壊することなくこれらのチェックを導入することに成功すれば、それは他の場所でのより柔軟な規制のロードマップを提供するかもしれない。現時点では、ドイツのプレイヤーは、地元の市場の特徴である1ユーロあたりのスピン制限を遵守する必要があるとしても、最高の安全基準によって保護されることを保証するために、GGLライセンスのカジノに固執すべきである。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスを持つオペレーターは、BHAが現在採用している企業アプローチに注目すべきである。規制がより技術的かつデータ駆動型になるにつれて、企業は従来のギャンブル商品と最新のコンプライアンス要件との間のギャップを埋めることができるリーダーを必要とする。英国の金融リスク評価への焦点は、LUGASの効果およびOASIS除外システムに関する限り、GGLも注意深く見守っているものである。

ドイツの旗印の下で運営されているカジノは、高いレベルの透明性を維持しなければならない。コックス氏の下でのBHAの移行は、透明性とプロフェッショナルな経営が、厳格に規制された環境で生き残る唯一の方法であることを強調している。キュラソーやMGAからのオフショアオペレーターとは異なり、GGLカジノは費やされたすべてのユーロを説明し、プレイヤー保護が単なる脚注ではなく、ビジネスモデルの中核であることを保証しなければならない。英国での広告禁止に関する継続的な議論は、ドイツのオペレーターにとって、ライセンスを失わないようにGGLによって設定された厳格なプロモーションガイドライン内に留まるための警告としても機能する。