予測市場の禁止に連邦判事が待ったをかける、ミネソタ州の法的転換

予測市場の禁止に連邦判事が待ったをかける、ミネソタ州の法的転換

序文: ミネソタ州初の予測市場禁止法に対し、同州連邦判事が予備的差止命令を出しました。これにより、2026年8月の施行直前に法律が一時停止されました。

本文: 米国の予測市場の法的状況は、連邦および州当局が規制境界を巡って衝突を続ける中、依然として非常に不安定です。重要な展開として、ミネアポリスの連邦判事が、KalshiやPolymarketのような予測市場を米国で初めて非合法化しようとするミネソタ州の試みを阻止する介入を行いました。この判決は、大胆な禁止法が2026年8月1日に施行されるわずか数日前に下されました。

ティム・ウォルツ知事は5月にこの法律に署名し、ミネソタ州内で予測市場プラットフォームを作成、運営、または宣伝することを重罪とするものでした。しかし、商品先物取引委員会（CFTC）は、市場運営者と協力してこの法律に異議を唱えました。彼らは、新しい州法が商品取引法（CEA）によって付与された連邦当局を妨害していると主張しました。

数字と事実

キャサリン・メネンデス連邦地方判事によって発行された差止命令は、連邦先占の原則に基づいています。裁判所は、CFTCが指定された契約市場で取引されるスワップ取引に関する排他的管轄権を維持していると指摘しました。これらの運営を犯罪化しようとすることで、ミネソタ州は憲法上の境界を越えたと主張できます。この業界にとってのこの法的勝利は、提案された罰則の規模を考えると特に注目に値します。

"この訴訟のメリットが完全に解決されるまで、現状を維持する予備的差止命令が適切である。" - キャサリン・メネンデス、連邦地方判事

ミネソタ州で業界が祝う一方で、他の地域では状況は依然として厳しいままです。Kalshiは最近、ネバダ州ゲーム統制委員会と和解し、1日あたり12万ドルの巨額の罰金を回避して、同州での運営を停止しました。さらに、ニューヨークでは、アナリサ・トーレス判事が最近、Kalshiの要請を2度目に却下し、州のゲーム規制当局が執行措置を継続することを許可しました。これらの対照的な判決は、米国内の断片化された規制環境を浮き彫りにしています。

背景

予測市場は、参加者が政治選挙から経済指標に至るまで、将来のイベントの結果に賭けることを可能にします。運営者はこれらをヘッジツールおよび金融商品として位置づけていますが、州の規制当局はしばしばこれらをギャンブルのレンズを通して見ています。ミネソタ州法案は、CFTCによってこれらのプラットフォームを完全に廃止しようとするこれまでの最も積極的な試みとして描写されていました。5月にCFTC、Kalshi、およびPolymarketが提起した訴訟は、州法が連邦監督と互換性がないと主張しました。

メネンデス判事は、差止命令を発令する際に、この勝利が絶対的なものではない可能性があると警告しました。彼女は、原告がすべてのイベント契約が連邦法の下でスワップを構成することを証明するには至っていないと指摘しました。したがって、この法律は可能なすべての適用において先占されない可能性があります。しかし、現時点では、差止命令により、訴訟が全面的な解決に進むまで、ミネソタ州は禁止の執行を阻止されています。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

米国の法的ドラマは、ドイツの消費者が国内規制の安全な範囲内に留まることを思い出させるものです。国際的な予測市場は、2021年ギャンブル国家条約によって要求される消費者保護を欠いていることがよくあります。ドイツでは、合法的なギャンブルはGGLによって厳密に監視されており、プレイヤーはLUGAS中央データベースと月額1,000ユーロの入金制限によって保護されています。キュラソーまたはMGAライセンスの下で運営されているオフショアプラットフォーム、またはGGLライセンスを持たない国際的な予測市場に関与することは、紛争が発生した場合にプレイヤーが法的救済を受けられないことを意味します。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLからライセンスを保有する運営者にとって、ドイツ市場の明確さは、米国での管轄権の混乱と比較して競争上の優位性となります。ドイツ法は、金融商品とギャンブルを明確に分離し、16の全連邦州にわたる統一された規制フレームワークを提供しています。この安定性は、ミネソタ州で目撃されたような最終段階での司法上の覆いを防ぎます。米国市場がこれらの成長痛と格闘する中、厳格なプレイヤー保護と中央集権的な監督というドイツのモデルは、業界にとってより持続可能ですが、より狭い道であることが証明されています。