អតីតបុគ្គលិក DraftKings ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃុបឃិតភ្នាល់បាល់បោះមហាវិទ្យាល័យ

នៅក្នុងរដ្ឋ Nevada ការចោទប្រកាន់ធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងអតីតអ្នកជួញដូរកីឡាម្នាក់សម្រាប់ប្រតិបត្តិករដ៏លេចធ្លោ DraftKings ។ លោក Samuel Silverman ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចូលរួមក្នុងគម្រោងភ្នាល់ ដែលអតីតកីឡាករបាល់បោះ Fresno State ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានចេតនាលេងឱ្យអន់ជាងសមត្ថភាព ដើម្បីយកប្រាក់ចំណេញពីការភ្នាល់ជាក់លាក់។ ការចាប់ខ្លួនបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី ៥ ខែឧសភា នៅទីក្រុង Las Vegas ។

Silverman ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋចំនួនពីរ៖ ការប្រព្រឹត្តអំពើបោកប្រាស់ក្នុងគ្រឹះស្ថានល្បែង និងការឃុបឃិតដើម្បីបន្លំក្នុងល្បែងស៊ីសង។ ទាំងពីរត្រូវបានចាត់ទុកជាបទឧក្រិដ្ឋកម្រិត C (Class C felonies) ក្រោមច្បាប់រដ្ឋ Nevada ។ គាត់បានបដិសេធរាល់ការចោទប្រកាន់។ ករណីនេះបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតនូវបញ្ហាប្រឈមដែលកំពុងបន្តចំពោះសុពលភាពនៃការភ្នាល់កីឡានៅមហាវិទ្យាល័យ ជាពិសេសជាមួយនឹងអ្វីដែលគេហៅថា player prop bets ។

លេខ និងការពិត

ការស៊ើបអង្កេតដោយក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យល្បែងស៊ីសងរដ្ឋ Nevada (NGCB) បានបង្ហាញថា Samuel Silverman ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានសហការជាមួយអតីតកីឡាករ Fresno State ឈ្មោះ Mykell Robinson មិត្តរួមក្រុមរបស់គាត់ Steven Vasquez និងអតីតអ្នកជួញដូរកីឡា DraftKings ឈ្មោះ Matthew Martin ។ នៅថ្ងៃទី ៧ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២៥ មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា Martin បានដាក់ការភ្នាល់ parlay ក្នុងហ្គេមតែមួយចំនួនបី ដែលមានសរុប ២,២០០ ដុល្លារ លើការលេងបានអន់របស់ Robinson ក្នុងផ្នែកពិន្ទុ ការចាប់បាល់ឆក់ (rebounds) ការជួយមិត្តរួមក្រុម (assists) និងការបោះបាល់បីពិន្ទុ។ Robinson លេងបានតែ ២១ នាទីប៉ុណ្ណោះ ដោយបញ្ចប់ការប្រកួតជាមួយនឹងពិន្ទុ ៣ ពិន្ទុ ការចាប់បាល់ ២ ដង និងគ្មានការជួយមិត្តរួមក្រុមសោះ។ គម្រោងភ្នាល់នេះបានបណ្តាលឱ្យមានការឈ្នះប្រាក់ប្រហែល ១៥,៩៥០ ដុល្លារ។

Silverman ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានជួយបែងចែកប្រាក់ចំណេញពីការភ្នាល់។ ប្រហែល ១១,៣២៥ ដុល្លារនៃប្រាក់ចំណេញត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យ Martin, ៣,០០០ ដុល្លារទៅ Silverman, ១,៤២៥ ដុល្លារទៅ Robinson និង ២០០ ដុល្លារទៅ Vasquez ។ NCAA បានដាក់ការហាមឃាត់អស់មួយជីវិតរួចហើយចំពោះ Robinson, Vasquez និងអតីតកីឡាករ Jalen Weaver ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៥ ពីបទរំលោភលើច្បាប់ល្បែងស៊ីសងរបស់ NCAA ។

ផ្ទៃរឿង

ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ប៉ុន្តែការកាត់ទោសតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះអតីតបុគ្គលិកនៃអ្នកផ្តល់សេវាភ្នាល់កីឡាគឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយ។ NCAA ដែលជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងកីឡានៅតាមមហាវិទ្យាល័យក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក បានតស៊ូមតិម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យមានការហាមឃាត់ player prop bets ក្នុងកីឡាមហាវិទ្យាល័យ។ នេះគឺដោយសារតែហានិភ័យខ្ពស់ដែលការភ្នាល់បែបនេះបង្កឱ្យមានការរៀបចំលទ្ធផលហ្គេម។ អត្តពលិកម្នាក់ៗអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងងាយស្រួលដល់លទ្ធផលតាមស្ថិតិ ដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលរួមនៃការប្រកួតនោះទេ។ នេះត្រូវបានមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងដល់សុពលភាពនៃកីឡា។

លោក Mike Dreitzer ប្រធាន NGCB បានបញ្ជាក់ថា អាជ្ញាធរនឹងបន្តតាមប្រមាញ់យ៉ាងសកម្មចំពោះសកម្មភាពដែលគំរាមកំហែងដល់សុពលភាពនៃការភ្នាល់កីឡាដែលស្ថិតនៅក្រោមបទបញ្ញត្តិ។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់ NGCB ចំពោះសកម្មភាពភ្នាល់ដែលគួរឱ្យសង្ស័យជុំវិញការប្រកួតបាល់បោះបុរសរបស់ Fresno State អំឡុងរដូវកាល ២០២៤-២០២៥ បានបញ្ចប់ក្នុងខែមិថុនា។ ការចាប់ខ្លួនម្នាក់ត្រូវបានបញ្ជាក់ ហើយជនសង្ស័យបន្ថែមទៀតកំពុងត្រូវបានតាមរកយ៉ាងសកម្ម។

"យើងនឹងបង្ហាញការការពារយ៉ាងខ្លាំងក្លាចំពោះលោក Silverman នៅក្នុងតុលាការដោយផ្អែកលើភស្តុតាង និងការពិត – មិនមែននៅក្នុងតុលាការនៃមតិសាធារណៈ ដែលត្រូវបានបំពុលដោយការរើសអើង ការស្មាន និងពាក្យចចាមអារ៉ាមនោះទេ។" - Michael D. Pariente មេធាវីការពារក្តីរបស់ Samuel Silverman

សម្រង់សម្តីពីមេធាវីរបស់គាត់នេះ បង្ហាញថាការការពារក្តីបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការចោទប្រកាន់ និងបដិសេធការវិនិច្ឆ័យទុកជាមុនពីសាធារណៈជន។

ហេតុអ្វីបានជាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ដែលចាក់ភ្នាល់ជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ហេតុការណ៍បែបនេះក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើជម្រើសភ្នាល់ ឬសុវត្ថិភាពនៃប្រាក់បញ្ញើរបស់ពួកគេឡើយ។ ទីផ្សារល្បែងស៊ីសងអាល្លឺម៉ង់ស្ថិតនៅក្រោម Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយអាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ (GGL)។ បទបញ្ញត្តិនេះមានគោលបំណងការពារការរៀបចំការប្រកួត និងការបន្លំ ព្រមទាំងធានាការការពារអ្នកលេង។ អ្នកផ្តល់សេវាភ្នាល់កីឡានៅអាល្លឺម៉ង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការតឹងរ៉ឹង។

នេះរួមបញ្ចូលទាំងវិធានការនានាដូចជាការកំណត់ប្រាក់បញ្ញើ ១,០០០ អឺរ៉ូក្នុងមួយខែតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS ដែលការពារអ្នកលេងពីការចំណាយលើសកំណត់។ ការភ្នាល់ក៏ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យផងដែរ ទោះបីជាមិនតឹងរ៉ឹងដូចជាម៉ាស៊ីនស្លុត ដែលមានដែនកំណត់ ១ អឺរ៉ូក្នុងមួយបង្វិលក៏ដោយ។ បញ្ជីស (whitelist) របស់ GGL ចុះបញ្ជីអ្នកផ្តល់សេវាស្របច្បាប់ទាំងអស់ក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកលេងគួរតែធានាជានិច្ចថាពួកគេលេងតែជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាទាំងនេះ ដើម្បីប្រាកដថាពួកគេកំពុងដំណើរការក្នុងបរិយាកាសដែលមានបទបញ្ញត្តិ និងសុវត្ថិភាព។ ករណីអាមេរិកនេះបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញពីតម្រូវការសម្រាប់យន្តការត្រួតពិនិត្យដ៏រឹងមាំ ដែលជាសំណាងល្អត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

ទោះបីជាករណីនេះពាក់ព័ន្ធជាពិសេសនឹងការភ្នាល់កីឡាក៏ដោយ ប៉ុន្តែបញ្ហាសុពលភាពជាមូលដ្ឋានបានប៉ះពាល់ដោយប្រយោលដល់ការយល់ឃើញនៃទីផ្សារល្បែងស៊ីសងទាំងមូល។ សម្រាប់ប្រតិបត្តិករកាស៊ីណូអនឡាញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL នេះមានន័យថាការទុកចិត្តរបស់អ្នកលេងនៅតែជាកត្តាសំខាន់បំផុត។ រាល់ការប្រព្រឹត្តខុសក្នុងវិស័យល្បែងស៊ីសងណាមួយ អាចបំផ្លាញទំនុកចិត្តសាធារណៈលើឧស្សាហកម្មទាំងមូល។

កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវស្ថិតក្រោមបទបញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹង ដែលមានបំណងធានានូវភាពយុត្តិធម៌នៃហ្គេម។ ការធ្វើសវនកម្មជាប្រចាំ និងការត្រួតពិនិត្យដោយមិនផ្តល់ដំណឹងជាមុនគឺជាស្តង់ដារនៅទីនេះ។ ករណីដូចជាករណីពាក់ព័ន្ធនឹង DraftKings បង្ហាញថាការប៉ុនប៉ងបោកប្រាស់អាចមានប្រភពមិនត្រឹមតែពីខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចពាក់ព័ន្ធនឹងតួអង្គផ្ទៃក្នុងផងដែរ។ ដូច្នេះ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងច្បាស់លាស់ និងការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះបទបញ្ញត្តិដោយអ្នកផ្តល់សេវា GGL គឺជាការចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវទំនុកចិត្តរបស់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ និងដើម្បីបែងចែកខ្លួនឱ្យច្បាស់ពីអ្នកផ្តល់សេវាដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ឧទាហរណ៍ពី Curaçao ឬ Malta ។