Cựu nhân viên DraftKings bị cáo buộc trong vụ bê bối cá cược bóng rổ đại học

Tại Nevada, những cáo buộc nghiêm trọng đã được đưa ra chống lại một cựu chuyên viên giao dịch thể thao của nhà cái nổi tiếng DraftKings. Samuel Silverman bị buộc tội tham gia vào một âm mưu cá cược, trong đó một cựu cầu thủ bóng rổ của Fresno State bị cáo buộc là đã cố tình thi đấu dưới sức để trục lợi từ các kèo cược cụ thể. Vụ bắt giữ diễn ra vào ngày 5 tháng 5 tại Las Vegas.

Silverman bị buộc tội với hai trọng tội: thực hiện hành vi gian lận trong một cơ sở trò chơi và âm mưu gian lận trong một trò chơi đánh bạc. Cả hai tội danh này đều được phân loại là trọng tội Nhóm C theo luật của Nevada. Anh ta đã tuyên bố không nhận tội. Vụ việc này một lần nữa làm nổi bật những thách thức đang tiếp diễn đối với tính liêm chính của cá cược thể thao đại học, đặc biệt là với các kèo cược phụ của cầu thủ (player prop bets).

Con số và sự thật

Cuộc điều tra của Ủy ban Kiểm soát Trò chơi Nevada (NGCB) tiết lộ rằng Samuel Silverman bị cáo buộc đã hợp tác với cựu cầu thủ Fresno State Mykell Robinson, đồng đội của anh ta là Steven Vasquez, và cựu chuyên viên giao dịch thể thao DraftKings Matthew Martin. Vào ngày 7 tháng 1 năm 2025, Martin được cho là đã đặt ba vé cược xiên cùng trận đấu (same-game parlay) với tổng trị giá $2,200 vào việc Robinson sẽ thi đấu dưới kỳ vọng về số điểm, số lần bật nhảy, kiến tạo và ném ba điểm. Robinson chỉ chơi 21 phút, kết thúc trận đấu với ba điểm, hai lần bật nhảy và không có kiến tạo nào. Kế hoạch cá cược này đã mang lại khoảng $15,950 tiền thắng cược.

Silverman bị buộc tội giúp phân phối số tiền thắng cược thu được. Khoảng $11,325 trong số tiền thu được được chia cho Martin, $3,000 cho Silverman, $1,425 cho Robinson, và $200 cho Vasquez. NCAA đã ban hành án phạt cấm thi đấu suốt đời đối với Robinson, Vasquez và cựu cầu thủ Jalen Weaver vào tháng 9 năm 2025 vì vi phạm các quy tắc cá cược của NCAA.

Bối cảnh

Các cáo buộc này không mới, nhưng việc truy tố hình sự một cựu nhân viên của một nhà cung cấp dịch vụ cá cược thể thao đánh dấu một bước đi quan trọng. NCAA, cơ quan quản lý thể thao đại học tại Mỹ, đã liên tục vận động cấm các kèo cược phụ của cầu thủ trong thể thao đại học. Điều này là do rủi ro dàn xếp trận đấu rất cao từ các loại cược này. Các vận động viên riêng lẻ có thể dễ dàng tác động đến các số liệu thống kê cá nhân mà không nhất thiết phải thay đổi kết quả chung cuộc của trận đấu. Đây được coi là một mối đe dọa lớn đối với tính liêm chính của thể thao.

Mike Dreitzer, Chủ tịch NGCB, xác nhận rằng cơ quan chức năng sẽ tiếp tục quyết liệt truy quét các hoạt động đe dọa tính liêm chính của cá cược thể thao hợp pháp. Cuộc điều tra của NGCB về hoạt động cá cược đáng ngờ xung quanh các trận đấu bóng rổ nam của Fresno State trong mùa giải 2024-2025 đã kết thúc vào tháng Sáu. Một vụ bắt giữ đã được xác nhận và các nghi phạm khác đang tích cực bị truy bắt.

"Chúng tôi sẽ đưa ra những lập luận bào chữa mạnh mẽ cho ông Silverman trước tòa án dựa trên bằng chứng và sự thật – chứ không phải trước tòa án của dư luận, nơi bị ô nhiễm bởi định kiến, suy đoán và tin đồn." > > — Michael D. Pariente, Luật sư của Samuel Silverman

Lời trích dẫn này từ luật sư của anh ta cho thấy phía biện hộ kịch liệt bác bỏ các cáo buộc và từ chối việc bị dư luận phán xét trước.

Ý nghĩa đối với người chơi Đức

Đối với những người chơi Đức đặt cược tại các nhà cung cấp được cấp phép tại Đức, những sự cố như vậy ở Mỹ không ảnh hưởng trực tiếp đến các lựa chọn cá cược hoặc sự an toàn cho tiền gửi của họ. Thị trường cờ bạc Đức tuân thủ Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) và được quản lý nghiêm ngặt bởi Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL). Quy định này nhằm ngăn ngừa dàn xếp trận đấu, gian lận và đảm bảo bảo vệ người chơi. Các nhà cung cấp cá cược thể thao tại Đức có giấy phép GGL phải đáp ứng các yêu cầu khắt khe.

Điều này bao gồm các biện pháp như hạn mức nạp tiền €1,000 mỗi tháng thông qua hệ thống LUGAS, giúp bảo vệ người chơi khỏi việc chi tiêu quá mức. Các khoản đặt cược cũng được giám sát, mặc dù không nghiêm ngặt như đối với máy đánh bạc, vốn có giới hạn €1 cho mỗi lượt quay. Sách trắng của GGL liệt kê tất cả các nhà cung cấp hợp pháp tại Đức. Người chơi nên luôn đảm bảo rằng họ chỉ chơi với các nhà cung cấp này để đảm bảo họ đang hoạt động trong một môi trường an toàn và được quy định. Trường hợp của Mỹ làm nổi bật sự cần thiết của các cơ chế kiểm soát mạnh mẽ, những cơ chế vốn may mắn đã được triển khai tại Đức.

Ý nghĩa đối với các sòng bạc được cấp phép bởi GGL

Mặc dù trường hợp này liên quan cụ thể đến cá cược thể thao, nhưng các vấn đề liêm chính cốt lõi gián tiếp ảnh hưởng đến nhận thức về toàn bộ thị trường cờ bạc. Đối với những nhà điều hành sòng bạc trực tuyến có giấy phép GGL, điều này có nghĩa là niềm tin của người chơi vẫn là điều tối quan trọng. Bất kỳ hành vi sai trái nào trong một lĩnh vực cờ bạc đều có thể làm xói mòn lòng tin của công chúng đối với toàn bộ ngành công nghiệp.

Các sòng bạc được cấp phép bởi GGL phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt để đảm bảo tính công bằng của các trò chơi. Các hoạt động kiểm toán định kỳ và thanh tra đột xuất là tiêu chuẩn tại đây. Những vụ việc như vụ liên quan đến DraftKings cho thấy các nỗ lực gian lận không chỉ đến từ các nguồn bên ngoài mà còn có thể liên quan đến các tác nhân bên trong. Do đó, truyền thông rõ ràng và sự tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của các nhà cung cấp GGL là điều cần thiết để đảm bảo lòng tin của người chơi Đức và tạo ranh giới rõ ràng với các nhà cung cấp mờ ám, ví dụ như từ Curaçao hoặc Malta.