ការទិញយករបស់ MGM Resorts: និយតករ Nevada ចោទសួរលើសំណើ 18 ពាន់លានដុល្លាររបស់លោក Barry Diller

ទេសភាពនៃ Las Vegas Strip អាចនឹងប្រឈមមុខនឹងការផ្លាស់ប្តូរទ្រង់ទ្រាយធំខណៈដែលមហាសេដ្ឋី Barry Diller ស្វែងរកការបង្រួបបង្រួមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់លើ MGM Resorts International។ តាមរយៈក្រុមហ៊ុន People Inc. របស់គាត់ លោក Diller បានដាក់សំណើចំនួន 18 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីទិញយកភាគហ៊ុនដែលនៅសេសសល់ទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុនល្បែងយក្សមួយនេះ។ បច្ចុប្បន្ន លោក Diller កាន់កាប់ភាគហ៊ុនចំនួន 26.1 ភាគរយនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរួចទៅហើយ និងបម្រើការជាសមាជិកដ៏លេចធ្លោនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្លួន។ តួនាទីពីរនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់គណៈកម្មការល្បែង Nevada ដែលថ្មីៗនេះបានរៀបចំសវនាការមួយដើម្បីពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃការប្រតិបត្តិដ៏ធំមួយនេះ។

និយតករមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីធាតុផ្សំរបស់មនុស្សក្នុងការទិញយកនេះ។ MGM គឺជានិយោជកឯកជនធំបំផុតរបស់រដ្ឋ Nevada ហើយការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅកម្រិតនេះបង្កើតភាពមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់កម្មកររាប់ពាន់នាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនីតិវិធី គណៈកម្មការបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែល MGM ដែលដឹកនាំដោយ Diller នឹងមានន័យសម្រាប់សន្តិសុខការងារ ស្មារតីរបស់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចរួមរបស់រដ្ឋ។ ពេលវេលាត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានភាពរសើប ជាពិសេសនៅពេលដែលអង្គភាពល្បែងធំៗផ្សេងទៀតដូចជា Caesars Entertainment ក៏កំពុងជួបប្រទះការផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃក្នុងផងដែរ ដែលនាំឱ្យអ្វីដែលមន្ត្រីពិពណ៌នាថាជាយុគសម័យដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុក។

តួលេខ និងការពិត

ព័ត៌មានលម្អិតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃសំណើនេះគឺសំខាន់ណាស់។ លោក Diller កំពុងស្នើផ្តល់ជូន 48.30 ដុល្លារក្នុងមួយហ៊ុនជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ផ្នែកដែលនៅសេសសល់នៃក្រុមហ៊ុន។ តម្លៃនេះតំណាងឱ្យបុព្វលាភ 24.1 ភាគរយលើតម្លៃមធ្យមទម្ងន់ទំហំ 30 ថ្ងៃ និងបុព្វលាភជាង 30 ភាគរយលើមធ្យម 90 ថ្ងៃដែលបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា។ ខណៈដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុនទទួលបានផលចំណេញយ៉ាងច្រើន ការផ្តោតលើបទប្បញ្ញត្តិនៅតែមានលើកាតព្វកិច្ចរយៈពេលវែង។ ជាពិសេស គណៈកម្មការកំពុងពិនិត្យមើលការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិរបស់ MGM ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍ 10 ពាន់លានដុល្លារនៅ Osaka ប្រទេសជប៉ុន។ ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភក៏ដោយ តំណាងក្រុមហ៊ុនបានបញ្ជាក់ថាគម្រោងនេះកំពុងបន្តទៅមុខដោយគ្មានការបែងចែកណាមួយនៅក្នុងសំណើរបស់ Diller ឡើយ។

ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ លោកស្នងការ Brian Krolicki បានចង្អុលបង្ហាញថាតំណែងបច្ចុប្បន្នរបស់លោក Diller នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបង្កើតបាននូវភាពស្មុគស្មាញ។ លោកបានសាកសួរថាតើលោក Diller កំពុងចូលរួមយ៉ាងពេញលេញក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខណៈពេលដំណាលគ្នាដើរតួជាអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំចម្បងដែរឬទេ។ ខណៈដែលមេធាវីរបស់ MGM លោក Chandler Pohl មិនអាចលម្អិតអំពីការពិភាក្សាជាក់លាក់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានទេ លោកបានបញ្ជាក់ថានូវគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយនៃនាយកឯករាជ្យត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីវាយតម្លៃសំណើនេះ។ ដំណើរការនេះគឺសំខាន់ណាស់ក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ច fiduciary និងធានាថាផលប្រយោជន៍របស់ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ មិនមែនត្រឹមតែម្ចាស់ភាគច្រើននោះទេ ត្រូវបានការពារក្រោមច្បាប់ Nevada ។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

ទំនាក់ទំនងរបស់ Barry Diller ជាមួយនិយតករ Nevada មិនមែនតែងតែរលូននោះទេ។ នៅដើមឆ្នាំ 2022 គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានអាជ្ញាប័ណ្ណរយៈពេលពីរឆ្នាំដែលមានកំណត់ដោយគណៈកម្មការល្បែង Nevada ។ នេះដោយសារតែការស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធដែលកំពុងបន្តទាក់ទងនឹងការទិញភាគហ៊ុន Activision Blizzard របស់គាត់មុនពេលក្រុមហ៊ុន Microsoft ទិញយក។ គណៈកម្មការនៅពេលនោះបានបោះឆ្នោត 4-1 អនុម័តអាជ្ញាប័ណ្ណមានកំណត់ ដោយតម្រូវឱ្យ Diller ត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការពិនិត្យពេញលេញនៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតបានបញ្ចប់។ ប្រវត្តិនេះបន្ថែមនូវស្រទាប់នៃការត្រួតពិនិត្យចំពោះការប៉ុនប៉ងបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់ដើម្បីយក MGM ទៅឯកជន ឬទទួលបានការគ្រប់គ្រងពេញលេញ។

លើសពីនេះ ផលប៉ះពាល់សង្គមនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺជាកង្វល់ចម្បងសម្រាប់និយតករ។ លោកស្នងការ George Markantonis បានសង្កត់ធ្ងន់ថានិយោជិតទំនងជាកំពុងមើលសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មការជាការការពារសម្រាប់ជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ការរក្សាការរក្សាទុក និងស្មារតីខ្ពស់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ភាពជោគជ័យបន្តនៃរមណីយដ្ឋានដែលមានរូបតំណាងនៅលើ Strip ។ គណៈកម្មការបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេរំពឹងថាមានតម្លាភាពពីភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ MGM ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលការលក់សក្តានុពលនេះនឹងត្រូវបានទំនាក់ទំនងទៅកាន់កម្មករធម្មតាដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុន។

“ខ្ញុំគ្មានអ្វីក្រៅពីការគោរពចំពោះអ្នកនៅក្នុង C-suite នោះទេ ហើយខ្ញុំមានជំនឿយ៉ាងមុតមាំថាទិដ្ឋភាព fiduciary របស់អស់អ្នកដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តនឹងមានគោលបំណងខ្ពស់បំផុត និងចេតនាដ៏ថ្លៃថ្នូរ។ យើងកំពុងមើលថាតើវាជាការងារ ចំណូល រូបភាព ឬម្ចាស់ភាគហ៊ុន។” - លោក Chandler Pohl អនុប្រធាន និងជាទីប្រឹក្សាច្បាប់សម្រាប់ MGM Resorts International

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាការប្រយុទ្ធគ្នារបស់ក្រុមហ៊ុននៅ Nevada គួរតែពាក់ព័ន្ធនឹងពួកគេ។ MGM Resorts តាមរយៈសាខា និងភាពជាដៃគូផ្សេងៗ មានវត្តមានដែលលាតសន្ធឹងដល់ទីផ្សូរឌីជីថលសកល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្រោមសន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋស្តីពីល្បែងឆ្នាំ 2021 ដើរតួជាអ្នកការពារ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនមេផ្លាស់ប្តូរដៃក៏ដោយ ក៏ច្បាប់សម្រាប់អ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ GGL ។ នេះមានន័យថាដែនកំណត់ប្រាក់បញ្ញើប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ និងដែនកំណត់ការបង្វិលអតិបរមា 1 អឺរ៉ូលើម៉ាស៊ីនស្លុតមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយអ្នកដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុននៅ Las Vegas នោះទេ។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃកម្មវិធី និងសុវត្ថិភាពនៃមូលនិធិរបស់អ្នកលេងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់ ដែលធានាថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំរបស់អាមេរិកមិនបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ការការពារសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់អាល្លឺម៉ង់នោះទេ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់កាស៊ីណូដែលដំណើរការក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណពី Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ការច្របាច់បញ្ចូលគ្នារវាងប្រទេសនានាគឺជាសញ្ញានៃការបង្រួបបង្រួមទីផ្សារ។ GGL ត្រួតពិនិត្យស្ថិរភាព និងសុខភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ម្ចាស់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ខ្លួនយ៉ាងដិតដល់។ ប្រសិនបើអង្គភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹង MGM ណាមួយដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការបិទក្រុមហ៊ុនដោយបុគ្គលដូចជា Barry Diller នឹងបង្កឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយដើម្បីធានាការអនុលោមតាមស្តង់ដារសុចរិតភាពរបស់អាល្លឺម៉ង់។ បញ្ជីស GGL ផ្តល់ទីជម្រកសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកលេង ដោយធានាថាពួកគេចូលរួមជាមួយប្រតិបត្តិករដែលបានឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តតម្លាភាពដ៏តឹងរ៉ឹងប៉ុណ្ណោះ។ ខណៈដែលកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំដូចជាការផ្តល់ជូន 18 ពាន់លានដុល្លាររបស់ MGM បង្ហាញពីភាពប្រែប្រួលនៃទីផ្សារសកល ប្រព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់នូវបរិស្ថានដែលមានស្ថិរភាព និងអាចទស្សន៍ទាយបានសម្រាប់ទាំងប្រតិបត្តករ និងអ្នកលេង ដោយមិនគិតពីការធ្វើសមយុទ្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនអន្តរជាតិឡើយ។