பிரிட்டனின் கட்டுப்படியாகும் தன்மை சோதனைகள் (Affordability Checks) விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகின்றன: தலைமைத்துவமும் ஆதாரமும் இல்லையா?

பிரிட்டனின் சூதாட்ட நிலப்பரப்பு தற்போது ஒழுங்குமுறை சித்தாந்தத்திற்கும் வணிக யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான ஒரு போர்க்களமாக உள்ளது. Gambling Commission (GC) பொதுவாக கட்டுப்படியாகும் தன்மை சோதனைகள் (affordability checks) என்று அழைக்கப்படும் அதன் சர்ச்சைக்குரிய நிதி அபாய மதிப்பீடுகளை முன்னெடுத்து வருகிறது. இந்த நடவடிக்கைகள் நுகர்வோர் தங்களால் இயன்றதை விட அதிகமாக சூதாடுவதைத் தடுக்கும் ஒரு பாதுகாப்பு வலையாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், இந்த அமலாக்க உத்தி தொழில் வல்லுநர்கள் மற்றும் பிரதிநிதி அமைப்புகளிடமிருந்து கடுமையான எதிர்ப்பை எதிர்கொள்கிறது. இக்குழு ஒரு வெற்றிடத்தில் இயங்குவதாகவும், அனுபவபூர்வமான ஆராய்ச்சியைப் புறக்கணிப்பதாகவும், கொள்கையில் இத்தகைய முக்கிய மாற்றத்திற்குத் தேவையான நிலையான தலைமைத்துவம் இல்லையென்றும் வாதத்தின் மையக்கருவாக உள்ளது.

Andrew Rhodes-க்கு நிரந்தர வாரிசு ஒருவரால் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி பதவி நிரப்பப்படாத நிலையில் முக்கிய முடிவுகள் எடுக்கப்படுவதை விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இந்த தெளிவான பொறுப்புக்கூறல் இல்லாமை ஒரு பெரிய எச்சரிக்கை அறிகுறியாகக் கருதப்படுகிறது. கார்ப்பரேட் உலகில், இடைக்காலத் தலைமையின் கீழ் நிலப்பரப்பையே மாற்றும் கொள்கைகளைச் செயல்படுத்த எந்தவொரு பெரிய பொது வரையறுக்கப்பட்ட நிறுவனமும் அனுமதிக்கப்படாது. குறிப்பாக ஆயிரக்கணக்கான வீரர்கள் ஒழுங்குபடுத்தப்படாத கருப்புச் சந்தைக்கு இடம்பெயரும் சாத்தியம் இருக்கும்போது, GC-யும் அதே நிர்வாகத் தரத்தைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்று சூதாட்டத் துறை வாதிடுகிறது.

எண்களும் உண்மைகளும்

இதன் நிதித் தாக்கங்கள் குறிப்பிடத்தக்கவை. இந்தச் சோதனைகளால் 0.3% வாடிக்கையாளர்கள் மட்டுமே பாதிக்கப்படுவார்கள் என்று Gambling Commission கூறினாலும், Entain-ன் முன்னாள் ஊழியரான Peter Marcus, இந்த எண்ணிக்கை தவறானது என்று வாதிடுகிறார். தொழில்துறையின் பெரும்பகுதி லாபம் மற்றும் வருவாய் அதிக மதிப்புள்ள வீரர்களிடமிருந்தே (high-value players) ஈட்டப்படுகிறது என்பதை அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். பெரும்பாலான சாதாரண சூதாட்டக்காரர்கள் மாதத்திற்கு சுமார் £10 மட்டுமே செலவிடுவதால், அவர்கள் இயற்கையாகவே வரம்பிற்கு வெளியே விழுகிறார்கள். இருப்பினும், சட்டப்பூர்வ சந்தையைத் தக்கவைக்கும் அதிக முதலீடு செய்யும் வீரர்களுக்கு (high rollers), முக்கியமான நிதி ஆவணங்களை வழங்க வேண்டிய கட்டாயம் பெரும்பாலும் அவர்களை கருப்புச் சந்தை மாற்றுகளைத் தேடிச் செல்லத் தூண்டும் ஒரு திருப்புமுனையாக அமைகிறது.

தரவு ஒருமைப்பாடு என்பது மற்றொரு முக்கிய கவலையாகும். Betting and Gaming Council (BGC) பைலட் கட்டங்களில் கண்டறியப்பட்ட சிக்கல்களை முன்னிலைப்படுத்தியது. கடன் குறிப்பு முகமைகளின் (credit reference agencies) முடிவுகள் சீரற்றதாகக் கண்டறியப்பட்டன, அதே தனிநபருக்குப் பயன்படுத்தப்படும் வழங்குநரைப் பொறுத்து வெவ்வேறு அபாய விவரங்கள் கிடைத்தன. இந்த நம்பகத்தன்மையற்ற தன்மை, ஒழுங்குமுறை தலையீட்டிற்கு இந்தச் சோதனைகளை ஒரு நிலையற்ற அடித்தளமாக மாற்றுகிறது. பைலட் சோதனையின் முழு மதிப்பீடும் பகிரங்கப்படுத்தப்படாமல், கமிஷனின் தரவு சார்ந்த அணுகுமுறையின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து தொழில்துறை சந்தேகம் கொண்டுள்ளது.

பின்னணி

Gambling Commission-ன் அணுகுமுறையில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றம், முடிவெடுக்கும் இடத்தில் இருக்கும் நபர்களின் மாற்றத்திற்குக் காரணமாகக் கூறப்படுகிறது. கேட் பெர்ரி போன்ற முந்தைய தலைமைத்துவத்தினர், இந்தச் சோதனைகளைத் தவறாகச் செய்வதன் தீவிரத்தைப் பற்றிய சிறந்த புரிதலைக் கொண்டிருந்ததாக மார்கஸ் நினைவு கூர்ந்தார். தற்போது, சூதாட்ட எதிர்ப்புப் பிரச்சாரகர்கள் கமிஷனின் முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க இடத்தைப் பிடித்துள்ளனர் என்ற கருத்து நிலவுகிறது. இது மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஆதரவாக தொழில்துறையின் கவலைகள் புறக்கணிக்கப்படும் சூழ்நிலைக்கு வழிவகுத்துள்ளது.

"கமிஷன் தனது சொந்த பைலட் சோதனையின் போது கண்டறியப்பட்ட அடிப்படை சிக்கல்களைத் தீர்க்கத் தவறிவிட்டது. இந்தச் சோதனைகளுக்கு அடிப்படையாக இருக்கும் தரவுகள் துல்லியமானவை, நம்பகமானவை அல்லது வாடிக்கையாளர்களைப் பாதிக்கும் ஒழுங்குமுறை முடிவுகளை எடுப்பதற்குப் போதுமான சீரானவை என்பதை அது நிரூபிக்கவில்லை." - Grainne Hurst, Betting and Gaming Council (BGC)-ன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி

மார்கஸ் பிரிட்டனின் தற்போதைய பாதைக்கும் ஜெர்மனியின் நிலைமைக்கும் இடையே நேரடித் தொடர்பை ஏற்படுத்துகிறார். அதிகப்படியான கட்டுப்பாடுகளின் விளைவுகள் அங்கு ஏற்கனவே தென்படுவதாகவும், ஆன்லைன் சூதாட்டத்தில் சுமார் 60% கருப்புச் சந்தையில் நடப்பதாகவும் அவர் எச்சரிக்கிறார். இது ஒரு கடுமையான எச்சரிக்கையாக அமைகிறது: சட்டப்பூர்வ சந்தைக்குள் நுழைவதற்கான தடைகள் மிக அதிகமாக இருக்கும்போது, வீரர்கள் சூதாடுவதை நிறுத்துவதில்லை; அவர்கள் அந்தத் தடைகள் இல்லாத தளங்களுக்குச் செல்கிறார்கள்.

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு இது ஏன் முக்கியமானது

ஜெர்மனியில் உள்ள வீரர்களுக்கு, இந்த பிரிட்டிஷ் விவாதம் ஏற்கனவே அனுபவித்த ஒன்று போல இருக்கும். பிரிட்டன் தற்போது விவாதித்து வரும் பல கட்டுப்பாடுகளை ஜெர்மன் சந்தை ஏற்கனவே அமல்படுத்தியுள்ளது. Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) மூலம், ஜெர்மன் வீரர்கள் 1,000 யூரோ மாத வைப்பு வரம்பு, LUGAS அமைப்பு மூலம் வழங்குநர்களுக்கு இடையிலான கண்காணிப்பு மற்றும் கடுமையான அடையாளச் சரிபார்ப்பு ஆகியவற்றிற்கு உட்பட்டுள்ளனர். 60% கருப்புச் சந்தை பங்கு பற்றிய பிரிட்டிஷ் எச்சரிக்கை என்பது ஜெர்மன் அதிகாரிகளும் வீரர்களும் ஏற்கனவே எதிர்கொள்ளும் ஒரு யதார்த்தமாகும். ஆவணக் கோரிக்கைகள் குறித்து பிரிட்டன் வீரர்கள் உணரும் விரக்தி, ஜெர்மன் பயனர்கள் தங்கள் வரம்புகளை அதிகரிக்க அல்லது கணக்குகளைச் சரிபார்க்க முயற்சிக்கும் போதெல்லாம் அனுபவிக்கும் ஒன்றாகும். இது பயனர் அனுபவத்தை விட கடினமான மேற்பார்வைக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் உலகளாவிய போக்கை முன்னிலைப்படுத்துகிறது, இது பெரும்பாலும் வீரர்களை சட்டவிரோத, பாதுகாப்பற்ற தளங்களுக்குத் தள்ளுகிறது.

GGL-உரிமம் பெற்ற கேசினோக்களுக்கு இதன் பொருள் என்ன

Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL)-ன் உரிமம் பெற்றுள்ள நிறுவனங்கள், விதிமுறை இணக்கத்திற்கும் போட்டித்தன்மைக்கும் இடையே சமநிலையைப் பேணுவதில் கடினமான பணியை எதிர்கொள்கின்றன. சட்டப்பூர்வ சந்தை மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக மாறினால், கருப்புச் சந்தை வெற்றி பெறும் என்ற கருத்தை பிரிட்டன் சூழ்நிலை உறுதிப்படுத்துகிறது. GGL கேசினோக்கள் ஒரு சுழற்சிக்கு 1-யூரோ பந்தய வரம்பு மற்றும் பல வீரர்களுக்குப் பிடிக்காத காத்திருப்பு நேரங்களை அமல்படுத்த வேண்டும். பிரிட்டனில் முன்மொழியப்பட்டதைப் போன்ற கூடுதல் கட்டுப்படியாகும் தன்மை சோதனைகள் சேர்க்கப்பட்டால், ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட கேசினோக்களின் ஈர்ப்பு இன்னும் குறையும். Experian போன்ற கடன் முகமைகள் மூலம் மிகவும் 'தடையற்ற' அணுகுமுறையை உண்மையில் அடைய முடியுமா என்பதை தொழில்துறை உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகிறது, இருப்பினும் ஆரம்ப அறிக்கைகள் எதிர்மறையாகவே உள்ளன. GGL கேசினோக்களைப் பொறுத்தவரை, ஜெர்மன் சட்டத்தைக் கடைப்பிடிக்காத Curacao அல்லது MGA-உரிமம் பெற்ற தளங்களின் அபாயங்களிலிருந்து வீரர்களைத் விலக்கி வைக்கும் அளவுக்கு ஈர்க்கக்கூடிய பாதுகாப்பான, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சூழலை வழங்குவதே குறிக்கோளாக உள்ளது.