Ukaguzi wa Uwezo wa Uingereza Unakabiliwa na Shutuma: Hakuna Uongozi na Hakuna Ushahidi?

Mandhari ya kamari nchini Uingereza kwa sasa ni uwanja wa vita wa itikadi ya udhibiti dhidi ya uhalisia wa kibiashara. Tume ya Kamari (GC) inaendelea na tathmini zake za fedha zenye utata, zinazojulikana kama ukaguzi wa uwezo. Hatua hizi zimeundwa kufanya kazi kama mtandao wa usalama, kuwazuia wateja kamari zaidi ya wanavyoweza kumudu. Hata hivyo, mkakati wa utekelezaji unakabiliwa na upinzani mkali kutoka kwa wataalam wa tasnia na vyama vya wawakilishi. Kiini cha hoja ni kwamba tume inafanya kazi katika utupu, ikipuuza utafiti wa kimazingira na kukosa uongozi thabiti unaohitajika kwa mabadiliko makubwa kama haya ya sera.

Wakosoaji wanaonyesha kuwa maamuzi muhimu yanafanywa huku nafasi ya Mkurugenzi Mtendaji ikiwa bado haijajazwa na mrithi wa kudumu wa Andrew Rhodes. Ukosefu huu wa uwajibikaji wa wazi unaonekana kama bendera kubwa nyekundu. Katika ulimwengu wa ushirika, hakuna kampuni kubwa ya umma inayoruhusiwa kutekeleza sera zinazobadilisha mandhari ikiwa chini ya uongozi wa muda. Sekta ya kamari inasema kuwa GC inapaswa kushikiliwa kwa kiwango sawa cha utawala, haswa wakati hatari zinahusisha uwezekano wa uhamiaji wa maelfu ya wachezaji kwenye soko la chini kwa chini lisilodhibitiwa.

Namba na ukweli

Athari za kifedha ni kubwa. Wakati Tume ya Kamari inadai kuwa 0.3% tu ya wateja wataathiriwa na ukaguzi huu, Peter Marcus, zamani wa Entain, anasema kuwa takwimu hii inahadaa. Anaonyesha kuwa sehemu kubwa ya faida na mapato ya tasnia hutokana na wachezaji wenye thamani kubwa. Kwa kuwa wengi wa wachezaji wa kawaida hutumia takriban £10 tu kwa mwezi, kwa kawaida huanguka nje ya kizingiti. Hata hivyo, kwa wachezaji wakubwa wanaodumisha soko la kisheria, hitaji la kutoa hati za siri za kifedha mara nyingi ndio huwafanya kutafuta njia mbadala za soko la chini kwa chini.

Uadilifu wa data ni wasiwasi mwingine mkubwa. Baraza la Betting na Gaming (BGC) lilileta maswala yaliyopatikana wakati wa awamu za majaribio. Matokeo kutoka kwa mashirika ya marejeleo ya mikopo yalipatikana kuwa hayathabiti, na mtu yule yule kupokea wasifu tofauti wa hatari kulingana na mtoaji aliyetumiwa. Kiwango hiki cha kutokuwa na uhakika hufanya ukaguzi kuwa msingi usio thabiti kwa uingiliaji wa udhibiti. Bila tathmini kamili ya majaribio kutolewa hadharani, tasnia inasalia kuwa na shaka kuhusu uhalali wa mbinu ya tume inayotokana na data.

Usuli

Badiliko la mtazamo wa Tume ya Kamari linatokana na mabadiliko katika sauti zilizopo. Marcus anakumbuka kuwa uongozi uliopita, ikiwa ni pamoja na watu kama Kate Perry, ulikuwa na ufahamu mzuri wa umuhimu wa kufanya makosa katika ukaguzi huu. Kwa sasa, kuna dhana kuwa wanaharakati dhidi ya kamari wamepata ngome kubwa ndani ya mchakato wa maamuzi wa tume. Hii imesababisha hali ambapo tasnia inahisi wasiwasi wake unapuuza kwa ajili ya ajenda ya vizuizi zaidi.

„Tume imeshindwa kushughulikia maswala ya msingi yaliyotambuliwa wakati wa majaribio yake mwenyewe. Haijaonyesha kuwa data inayounga mkono ukaguzi huu ni sahihi, ya kuaminika au thabiti vya kutosha kusaidia maamuzi ya udhibiti yanayoathiri wateja.“ - Grainne Hurst, Mkurugenzi Mtendaji wa Baraza la Betting na Gaming (BGC)

Marcus anaunganisha moja kwa moja kati ya mwelekeo wa sasa wa Uingereza na hali nchini Ujerumani. Anaonya kuwa matokeo ya udhibiti mwingi tayari yanaonekana huko, na takriban 60% ya kamari mtandaoni ikifanyika kwenye soko la chini kwa chini. Hii inatoa onyo kali: wakati vizuizi vya kisheria vya kuingia vinapokuwa vikubwa sana, wachezaji hawaachi kamari; wanahamia tu kwenye majukwaa ambapo vizuizi hivyo havipo.

Kwa nini ni muhimu kwa wachezaji wa Ujerumani

Kwa wachezaji nchini Ujerumani, mjadala huu wa Uingereza ni kesi ya deja vu. Soko la Ujerumani tayari limetekeleza vikwazo vingi ambavyo Uingereza inajadili kwa sasa. Kwa Mkataba wa Kimataifa wa Kamari 2021 (GlüStV 2021), wachezaji wa Ujerumani wanategemea kikomo cha juu cha amana cha Euro 1,000 kwa mwezi, ufuatiliaji wa watoaji wengi kupitia mfumo wa LUGAS, na uthibitishaji mkali wa utambulisho. Onyo la Uingereza kuhusu hisa ya 60% ya soko la chini kwa chini ni uhalisia ambao mamlaka na wachezaji wa Ujerumani tayari wanapitia. Kero inayohisiwa na wachezaji wa Uingereza kuhusu maombi ya hati ni kitu ambacho watumiaji wa Ujerumani hupata kila wakati wanapojaribu kuongeza mipaka yao au kuthibitisha akaunti zao. Hii inaonyesha mwelekeo wa kimataifa ambapo watawala wanatoa kipaumbele kwa ufuatiliaji wa msuguano mwingi juu ya uzoefu wa mtumiaji, mara nyingi kwa gharama ya kuwaelekeza wachezaji kuelekea maeneo haramu, yasiyo na ulinzi.

Inamaanisha nini kwa kasino zilizo na leseni ya GGL

Waendeshaji wanaoshikilia leseni kutoka kwa Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) wanakabiliwa na kazi ngumu ya kusawazisha kufuata na ushindani. Hali ya Uingereza inaimarisha wazo kwamba ikiwa soko la kisheria litakuwa na vizuizi sana, soko la chini kwa chini litashinda. Kasino za GGL lazima zitekeleze kikomo cha dau cha euro 1 kwa kila spin na muda wa kusubiri ambao wachezaji wengi wanaona haupendezi. Ikiwa ukaguzi zaidi wa uwezo kama unaopendekezwa nchini Uingereza ungeongezwa, mvuto wa kasino zilizodhibitiwa ungepungua zaidi. Sekta inatazama kwa makini Uingereza kuona ikiwa mbinu zaidi ya 'msuguano mdogo' kupitia wakala wa mikopo kama Experian inaweza kufikiwa, ingawa ripoti za awali zinaonyesha vinginevyo. Kwa kasino za GGL, lengo linabaki kutoa mazingira salama, yaliyodhibitiwa ambayo bado yanavutia vya kutosha kuwaweka wachezaji mbali na hatari za maeneo yenye leseni ya Curacao au MGA ambayo hayazingatii sheria za Ujerumani.