iGaming Ngưng Trệ Tại New York: Tại Sao Sòng Bạc Trực Tuyến Gặp Khó Khăn Tại Mỹ

Sự phấn khích ban đầu về thị trường iGaming của Mỹ đang phải đối mặt với một thực tế phũ phàng. Trong khi những người trong ngành từ lâu đã cho rằng các sòng bạc trực tuyến sẽ theo kịp thành công nhanh chóng của cá cược thể thao, thì giờ đây một giai đoạn trì trệ đang xuất hiện. Tiểu bang New York đặc biệt được chú ý. Bất kỳ ai hy vọng rằng các ứng dụng sòng bạc hợp pháp sẽ sớm vượt qua biên giới từ Pennsylvania hoặc New Jersey sẽ phải thất vọng. Lãnh đạo chính trị ở Albany hiện đang thể hiện rất ít ý muốn mở rộng cờ bạc kỹ thuật số ra ngoài giới hạn hiện tại.

Carrie Woerner, chủ tịch ủy ban đua ngựa và cờ bạc của Hạ viện, đã đưa ra những lời thẳng thắn về tình hình hiện tại. Bà mô tả việc hợp pháp hóa máy đánh bạc và các trò chơi bàn trực tuyến là một dự án mà "luôn luôn còn năm năm nữa". Thay vì tiến triển nhanh chóng, bà thấy một thái độ liên tục đẩy lùi vấn đề trong nhiều năm. Điều này cho thấy rõ rằng New York sẽ không sớm tham gia vào bảy hoặc tám tiểu bang của Hoa Kỳ đã cung cấp một môi trường iGaming được quản lý. Sự chắc chắn ban đầu của ngành đã nhường chỗ cho sự hoài nghi sâu sắc về việc mở rộng trong ngắn hạn.

Số liệu và sự thật

Quy mô kinh tế của quyết định này là rất lớn. New York phải đối mặt với khoản thâm hụt ngân sách lũy kế 34 tỷ đô la cho đến năm tài chính 2029 của tiểu bang. Thượng nghị sĩ Joe Addabbo, một người ủng hộ kiên quyết cho iGaming, ước tính rằng các sòng bạc trực tuyến hợp pháp có thể đóng góp khoảng 475 triệu đô la hàng năm vào ngân khố tiểu bang. Để so sánh, bang New Jersey lân cận cho thấy những gì có thể: thị trường ở đó đang trên đà thu về 3 tỷ đô la trong năm nay. Vì New York có dân số gấp đôi, một số chuyên gia tin rằng doanh thu lên tới 19 tỷ đô la trong ba năm có thể là thực tế, với điều kiện điều kiện thị trường tương tự hấp dẫn.

Huy nhiên, các mối quan ngại về chính trị lớn hơn các con số thô. Carrie Woerner nhấn mạnh những lo ngại về sức mua của người tiêu dùng. Bà giải thích tình hình như sau:

"Chúng ta đang chứng kiến sự trì trệ của thu nhập khả dụng trong nền kinh tế nói chung. Vì vậy, nếu thu nhập khả dụng bị trì trệ, bạn càng chi nhiều tiền cho cờ bạc, bạn càng chi ít tiền hơn cho việc đi ăn tối, đi xem phim, hoặc mua sắm trên Phố Chính của chúng ta." - Carrie Woerner, Chủ tịch Ủy ban Đua ngựa và Cờ bạc, Hạ viện Tiểu bang New York

Bối cảnh

Một lý do chính cho tốc độ chậm chạp là thiếu áp lực rộng rãi từ công chúng. Không giống như cá cược thể thao, vốn đã trải qua một phong trào cơ sở mạnh mẽ và sự hiện diện quảng cáo rầm rộ sau quyết định của Tòa án Tối cao năm 2018, iGaming vẫn là một chủ đề ngách của ngành. Ngoài ra, còn có sự phản đối từ các công đoàn khách sạn và sòng bạc hùng mạnh. Họ lo sợ rằng các dịch vụ trực tuyến sẽ hút khách khỏi các sòng bạc vật lý, do đó đe dọa việc làm ở các thành phố. Ký ức về sự suy tàn của các trường đua sau khi giới thiệu cá cược ngoài đường đua vào những năm 1970 vẫn còn sâu sắc.

Hơn nữa, lập trường của Thống đốc Kathy Hochul đóng một vai trò quyết định. Bà ấy đã liên tục phớt lờ iGaming trong các đề xuất ngân sách gần đây của mình. Mặc dù Hochul không phải là người phản đối cờ bạc nói chung — như đã được chứng minh bằng việc phê duyệt ba sòng bạc trên đất liền mới trong khu vực Thành phố New York — nhưng trọng tâm rõ ràng là vào việc làm thực tế và phát triển địa phương. Thượng nghị sĩ Addabbo đã công bố kế hoạch tái giới thiệu dự luật SB 2614 của mình vào năm 2027, nhưng cho đến lúc đó, thị trường vẫn ở chế độ chờ xem.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi Đức, sự phát triển ở Hoa Kỳ cho thấy rằng quy định chặt chẽ và sự hoài nghi chính trị không phải là những hiện tượng thuần túy quốc gia. Ở Đức, thị trường đã được quy định rõ ràng kể từ Hiệp ước Liên bang về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021). Những ai muốn chơi an toàn tại quốc gia này nên chỉ sử dụng các nền tảng được liệt kê trong danh sách trắng chính thức của Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Các quy tắc bảo vệ người chơi nghiêm ngặt được áp dụng ở đó, chẳng hạn như giới hạn gửi tiền giữa các nhà điều hành là 1.000 euro mỗi tháng, được giám sát thông qua hệ thống LUGAS. Trong khi New York vẫn đang tranh luận về việc bảo vệ "Main Street", các biện pháp như giới hạn đặt cược 1 euro mỗi vòng quay cho các máy đánh bạc trực tuyến đã được kích hoạt ở Đức để ngăn chặn hành vi cờ bạc quá mức.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Các sòng bạc có giấy phép GGL được hưởng lợi từ sự chắc chắn về pháp lý mà nhiều nhà cung cấp ở Hoa Kỳ hiện đang thiếu. Trong khi các nhà điều hành Đức phải tuân thủ các hạn chế quảng cáo và yêu cầu kỹ thuật nghiêm ngặt, họ hoạt động trong một khuôn khổ pháp lý ổn định. Ví dụ ở New York minh họa rằng các thị trường không được kiểm soát thường gặp khó khăn với các nhà cung cấp bất hợp pháp, những người không cung cấp sự bảo vệ cho người chơi. Thượng nghị sĩ Addabbo chỉ ra rằng thị trường bất hợp pháp ở New York rất mạnh và không cung cấp lưới an toàn nào. Các nhà cung cấp được cấp phép GGL phân biệt bản thân thông qua tính minh bạch và sự giám sát của nhà nước, điều này củng cố niềm tin của người dùng trong dài hạn.