Xung đột về Kalshi: Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ chỉ trích liên minh với Hội đồng Cờ bạc

Trong thế giới cờ bạc, có những mối quan hệ đối tác thoạt nhìn có vẻ hợp lý nhưng lại gây ra những câu hỏi đạo đức và pháp lý gay gắt khi xem xét kỹ lưỡng hơn. Hiện tại, một lá thư từ Minnesota đang gây xôn xao trong ngành. Thượng nghị sĩ John Marty đã kêu gọi Hội đồng Quốc gia về Cờ bạc có vấn đề (NCPG) chấm dứt ngay lập tức mối quan hệ với nền tảng thị trường dự đoán Kalshi. Ông mô tả sự hợp tác này là một liên minh không lành mạnh, làm suy yếu sứ mệnh thực sự của hội đồng. Số tiền lớn và sự tín nhiệm cơ bản của các nỗ lực bảo vệ người chơi đang bị đe dọa.

Marty, một thành viên của đảng Dân chủ-Nông dân-Lao động, đã gửi thư cho Giám đốc Điều hành Heather Maurer vào ngày 28 tháng 7. Ông tuyên bố rõ ràng rằng không có số tiền nào đáng để làm suy yếu sứ mệnh của chính mình. Bối cảnh là khoản đầu tư 2 triệu đô la từ Kalshi được công bố vào tháng 5. Khoản tiền này, trải dài trong hai năm, nhằm hỗ trợ một sáng kiến chiến lược tập trung vào sức khỏe và sự an toàn của các nhà giao dịch. Tuy nhiên, đối với những nhà phê bình như Marty, Kalshi không phải là một đối tác uy tín mà là một công ty cố tình hoạt động ngoài các quy định hiện hành.

Số liệu và sự kiện

Sự chỉ trích Kalshi không mới, nhưng nó đang có sức nặng hơn nhờ sự ủng hộ nổi bật. Henry Williams, Giám đốc Điều hành của Ban Kiểm soát Cờ bạc Michigan, đã liên hệ với NCPG vào đầu tháng 7. Ông cáo buộc Kalshi theo đuổi một chiến lược định hình lại ngành công nghiệp cờ bạc bằng cách đơn giản là phớt lờ các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và các quy định của tiểu bang. Đánh giá của Thượng nghị sĩ Marty về thực tế kinh doanh của nền tảng này đặc biệt gây sốc. Ông chỉ ra rằng cờ bạc thể thao chiếm phần lớn hoạt động kinh doanh của Kalshi, ước tính từ 85 đến 90%. Tuy nhiên, trong các văn bản quảng bá của NCPG, điều này bị bỏ qua và thay vào đó tập trung vào các thị trường tài chính cho các sự kiện thế giới.

"Không có số tiền nào đáng để làm suy yếu sứ mệnh của bạn." - John Marty, Thượng nghị sĩ bang Minnesota

Phản ứng của NCPG là thực dụng. Heather Maurer nhấn mạnh rằng tổ chức này không đưa ra quan điểm về tính hợp pháp của Kalshi. Trọng tâm của họ chỉ là giảm thiểu tác hại liên quan đến cờ bạc, bất kể nó xảy ra ở đâu. Đường dây nóng của hội đồng đã nhận được các cuộc gọi từ những người gặp khó khăn thông qua các thị trường dự đoán. Trong khi các luật sư tranh luận về các điều khoản, các cá nhân và gia đình phải gánh chịu những hậu quả tài chính và tình cảm thực tế. Maurer lập luận rằng những người tìm kiếm sự giúp đỡ không nên phải chờ đợi các vấn đề chính sách được giải quyết trước khi có sự hỗ trợ.

Bối cảnh

Kalshi tự coi mình là một đơn vị tiên phong đã hợp pháp hóa thị trường dự đoán và xây dựng một nền tảng an toàn cho hàng triệu nhà giao dịch ở Mỹ. Công ty tuyên bố được bảo vệ bởi luật liên bang, điều này đặt họ vào xung đột trực tiếp với các tiểu bang riêng lẻ như Minnesota. Ở đó, dịch vụ của họ bị coi là bất hợp pháp, đó là lý do tại sao Kalshi thậm chí còn kiện tiểu bang. Cuộc tranh chấp xoay quanh việc liệu cá cược vào các sự kiện như giải thưởng điện ảnh hay kết quả bầu cử có nên được phân loại là sản phẩm tài chính hay cờ bạc cổ điển hay không. NCPG cho rằng giao dịch các hợp đồng sự kiện này mang lại những rủi ro hành vi tương tự như cờ bạc và do đó cần được sự quan tâm và giáo dục về sức khỏe cộng đồng.

Tại sao điều này lại quan trọng đối với người chơi Đức

Ở Đức, tình hình pháp lý được quy định chặt chẽ hơn nhiều bởi Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021) so với ở Hoa Kỳ. Các nền tảng như Kalshi, cung cấp thị trường dự đoán mà không có giấy phép rõ ràng của Đức, không có chỗ trên danh sách trắng chính thức của Cơ quan Cờ bạc Chung của các Bang (GGL). Đối với người chơi Đức, điều này có nghĩa là các dịch vụ như vậy được coi là cờ bạc bất hợp pháp. Bất kỳ ai đặt cược với các nhà cung cấp không có giấy phép đều không được hưởng bất kỳ sự bảo vệ nào do các cơ chế an toàn nghiêm ngặt của Đức cung cấp, chẳng hạn như giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 euro hoặc giới hạn 1 euro mỗi vòng quay trên máy đánh bạc ảo. Hơn nữa, hệ thống loại trừ LUGAS trung tâm không áp dụng cho các nhà cung cấp bất hợp pháp, làm tăng đáng kể nguy cơ nghiện cờ bạc.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Các sòng bạc của Đức có giấy phép GGL phải tuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu bảo vệ người chơi. Trường hợp từ Hoa Kỳ cho thấy sự tách biệt rõ ràng giữa quy định và vận động hành lang quan trọng như thế nào. Các nhà cung cấp được cấp phép ở Đức đầu tư vào phòng ngừa để tránh làm tổn hại đến giấy phép của họ. Hợp tác với các tổ chức bảo vệ người chơi là tiêu chuẩn ở đây nhưng phải minh bạch. Sự tham gia với một nhà cung cấp đang tích cực kiện các cơ quan quản lý nhà nước sẽ là không thể tưởng tượng được ở Đức và sẽ ngay lập tức thu hút sự chú ý của GGL. Các nhà cung cấp Đức uy tín thường sử dụng những cuộc tranh luận này để nêu bật những lợi thế của thị trường hợp pháp, được giám sát.