Konflik atas Kalshi: Senator AS Mengkritik Aliansi dengan Dewan Perjudian

Di dunia perjudian, ada kemitraan yang tampak logis pada pandangan pertama tetapi menimbulkan pertanyaan moral dan hukum yang intens setelah diperiksa lebih dekat. Saat ini, sebuah surat dari Minnesota menyebabkan gejolak yang signifikan di industri ini. Senator John Marty telah meminta National Council on Problem Gambling (NCPG) untuk segera mengakhiri hubungannya dengan platform pasar prediksi Kalshi. Ia menggambarkan kerja sama tersebut sebagai aliansi yang tidak suci yang merusak misi sebenarnya dari dewan tersebut. Yang dipertaruhkan adalah sejumlah besar uang dan kredibilitas mendasar dari upaya perlindungan pemain.

Marty, seorang anggota partai Democratic-Farmer-Labor, berbicara kepada Direktur Eksekutif Heather Maurer dalam surat tertanggal 28 Juli. Ia menyatakan dengan jelas bahwa tidak ada jumlah uang yang sepadan dengan merusak misi sendiri. Latar belakangnya adalah investasi sebesar $2 juta dari Kalshi yang diumumkan pada bulan Mei. Jumlah ini, yang tersebar selama dua tahun, dimaksudkan untuk mendukung inisiatif strategis yang berfokus pada kesehatan dan keselamatan pedagang. Namun, bagi para kritikus seperti Marty, Kalshi bukanlah mitra yang bereputasi baik tetapi sebuah perusahaan yang sengaja beroperasi di luar peraturan yang ada.

Angka dan fakta

Kritik terhadap Kalshi bukanlah hal baru, tetapi mendapatkan bobot melalui dukungan terkemuka. Henry Williams, Direktur Eksekutif Michigan Gaming Control Board, telah menghubungi NCPG pada awal Juli. Ia menuduh Kalshi mengejar strategi untuk membentuk kembali industri perjudian dengan menabrak langkah-langkah perlindungan konsumen dan peraturan negara bagian. Penilaian Senator Marty tentang realitas bisnis platform tersebut sangat eksplosif. Ia menunjukkan bahwa taruhan olahraga menyumbang sebagian besar bisnis Kalshi, diperkirakan mencapai 85 hingga 90 persen. Namun, dalam teks promosi NCPG, hal ini dihilangkan, dan fokus malah ditempatkan pada pasar keuangan untuk acara dunia.

"Tidak ada jumlah uang yang sepadan dengan merusak misi Anda." - John Marty, Senator di Minnesota

Reaksi NCPG bersifat pragmatis. Heather Maurer menekankan bahwa organisasi tidak mengambil posisi mengenai legalitas Kalshi. Fokusnya semata-mata pada pengurangan kerugian terkait perjudian, di mana pun itu terjadi. Hotline dewan sudah menerima panggilan dari orang-orang yang mengalami kesulitan melalui pasar prediksi. Sementara pengacara memperdebatkan pasal-pasal, individu dan keluarga menderita konsekuensi finansial dan emosional yang nyata. Maurer berpendapat bahwa mereka yang mencari bantuan tidak perlu menunggu pertanyaan kebijakan terselesaikan sebelum dukungan tersedia.

Latar Belakang

Kalshi melihat dirinya sebagai pelopor yang telah melegalkan pasar prediksi dan membangun platform yang aman untuk jutaan pedagang di Amerika. Perusahaan mengklaim dilindungi oleh hukum federal, yang menempatkan mereka dalam konflik langsung dengan negara bagian individual seperti Minnesota. Di sana, penawaran tersebut secara eksplisit dianggap ilegal, itulah sebabnya Kalshi bahkan telah menggugat negara bagian tersebut. Sengketa berkisar pada apakah bertaruh pada acara seperti acara penghargaan atau hasil pemilihan harus diklasifikasikan sebagai produk keuangan atau perjudian klasik. NCPG berpendapat bahwa perdagangan kontrak semacam itu membawa risiko perilaku yang sama terkait dengan perjudian dan oleh karena itu memerlukan perhatian dan pendidikan kesehatan masyarakat yang sama.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Di Jerman, situasi hukum jauh lebih ketat diatur oleh State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) daripada di AS. Platform seperti Kalshi, yang menawarkan pasar prediksi tanpa lisensi Jerman yang jelas, tidak memiliki tempat di daftar putih resmi dari Joint Gambling Authority of the States (GGL). Bagi pemain Jerman, ini berarti penawaran tersebut dianggap sebagai perjudian ilegal. Siapa pun yang bertaruh dengan penyedia tidak berlisensi tidak menikmati perlindungan apa pun yang diberikan oleh mekanisme keamanan ketat Jerman, seperti batas deposit bulanan 1.000 euro atau batas 1 euro per putaran pada slot virtual. Selain itu, sistem pengecualian LUGAS terpusat tidak berlaku untuk penyedia ilegal, yang secara signifikan meningkatkan risiko kecanduan judi.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Kasino Jerman dengan lisensi GGL harus mematuhi persyaratan perlindungan pemain secara ketat. Kasus dari AS menunjukkan betapa pentingnya pemisahan yang jelas antara regulasi dan lobi. Penyedia berlisensi di Jerman berinvestasi dalam pencegahan untuk menghindari membahayakan konsesi mereka. Kerja sama dengan organisasi perlindungan pemain adalah standar di sini tetapi harus transparan. Keterlibatan dengan penyedia yang secara aktif menggugat otoritas pengatur negara bagian akan menjadi hal yang tak terbayangkan di Jerman dan akan segera menarik perhatian GGL. Penyedia Jerman yang bereputasi sering menggunakan perdebatan ini untuk menyoroti keuntungan pasar yang legal dan terpantau.