Kalshiをめぐる対立：米上院議員、ギャンブル評議会との提携を批判

ギャンブルの世界では、一見論理的に見える提携も、詳しく見ると激しい道徳的・法的な疑問を投げかけるものがある。現在、ミネソタ州からの書簡が業界で大きな波紋を呼んでいる。ジョン・マーティ上院議員は、問題ギャンブル全米評議会（NCPG）に対し、予測市場プラットフォームKalshiとの関係を直ちに終了するよう求めた。彼はこの協力を、評議会の本来の使命を損なう「不浄な同盟」だと説明している。ここには多額の資金と、プレイヤー保護活動の根本的な信頼性がかかっている。

民主党・農民・労働党（DFL）所属のマーティ議員は、7月28日付の書簡でエグゼクティブディレクターのヘザー・マウラー氏に宛てて、「いかなる金額も、自らの使命を損なう価値はない」と明確に述べた。背景には、5月に発表されたKalshiからの200万ドルの投資がある。この金額は2年間にわたって支払われ、トレーダーの健康と安全に焦点を当てた戦略的イニシアチブを支援することを目的としている。しかし、マーティ議員のような批判者にとって、Kalshiは評判の良いパートナーではなく、既存の規制を意図的に回避して運営されている企業である。

数字と事実

Kalshiに対する批判は目新しいものではないが、著名な支持を得て重みを増している。ミシガン州ギャンブル管理局のエグゼクティブディレクター、ヘンリー・ウィリアムズ氏は、7月初旬にすでにNCPGに連絡を取っていた。彼はKalshiが、単に消費者保護措置や州の規制を無視することでギャンブル業界を再構築しようとする戦略を追求していると非難した。マーティ議員によるプラットフォームのビジネス実態の評価は特に爆発的である。彼は、Kalshiのビジネスの大部分、推定85%から90%がスポーツ賭博によるものであることを指摘している。しかし、NCPGのプロモーション資料では、この点は省略され、代わりに世界的な出来事に関する金融市場に焦点が当てられている。

「いかなる金額も、自らの使命を損なう価値はない。」- ジョン・マーティ、ミネソタ州上院議員

NCPGの反応は現実的である。ヘザー・マウラー氏は、同組織がKalshiの合法性についていかなる立場も取らないことを強調している。その焦点は、どこで発生したとしても、ギャンブル関連の被害を軽減することにのみある。評議会のホットラインには、すでに予測市場を通じて困難を経験している人々からの問い合わせが寄せられている。弁護士が条項について議論している間、個人や家族は現実の経済的・精神的な結果に苦しんでいる。マウラー氏は、支援を求める人々が、支援が利用可能になる前に政策問題の解決を待つ必要はないと主張している。

背景

Kalshiは、予測市場を合法化し、アメリカの数百万人のトレーダーのために安全なプラットフォームを構築したパイオニアであると自負している。同社は連邦法によって保護されていると主張しており、これがミネソタ州のような個々の州との直接的な対立を生んでいる。ミネソタ州では、その提供は明確に違法と見なされており、Kalshiは州を訴訟で訴えることさえしている。この論争は、授賞式や選挙結果のようなイベントへの賭けを、金融商品と見なすか、それとも古典的なギャンブルと見なすかという点に集約される。NCPGは、そのようなイベント契約の取引は、ギャンブルに伴う行動リスクと同じリスクを伴うため、同様の公衆衛生上の注意と教育が必要であると主張している。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か

ドイツでは、2021年のギャンブル州間条約（GlüStV 2021）により、米国よりもはるかに厳格に規制されている。ドイツの公式ライセンスリストに載っていないKalshiのような予測市場を提供するプラットフォームは、州ギャンブル当局（GGL）の公式ホワイトリストには掲載されない。ドイツのプレイヤーにとって、このような提供は違法ギャンブルと見なされる。無免許プロバイダーで賭けを行う者は、月1,000ユーロの入金制限や、バーチャルスロットの1スピンあたりの1ユーロ制限のような、厳格なドイツの安全メカニズムによる保護を一切享受できない。さらに、中央のLUGAS排除システムは違法プロバイダーには適用されず、ギャンブル依存症のリスクが大幅に増加する。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLライセンスを持つドイツのカジノは、プレイヤー保護要件を厳密に遵守しなければならない。米国でのこの件は、規制とロビー活動の明確な分離がいかに重要であるかを示している。ドイツのライセンスプロバイダーは、許認可を危険にさらさないように、予防策に投資している。プレイヤー保護組織との協力はここでは標準的であるが、透明でなければならない。州の規制当局を積極的に訴訟しているプロバイダーとの関与は、ドイツでは考えられず、すぐにGGLの注意を引くだろう。評判の良いドイツのプロバイダーは、しばしばこれらの議論を利用して、合法で監視された市場の利点を強調する。