Các ông lớn thể thao New York thách thức cơ quan quản lý cờ bạc về các thỏa thuận thị trường dự đoán

Tại các hành lang của Madison Square Garden, một thương hiệu mới đang trở nên không thể bỏ qua. Quảng trường Kalshi, nằm trên tầng sáu, là một biểu hiện vật chất cho sự thách thức ngày càng tăng đối với các cơ quan quản lý nhà nước. Trong khi các quan chức New York cố gắng đóng cửa các thị trường dự đoán như cờ bạc bất hợp pháp, giới tinh hoa thể thao của thành phố đang tích hợp các thương hiệu này vào chính trải nghiệm của người hâm mộ. Chiến lược dường như là một canh bạc được tính toán: thiết lập sự phổ biến trước, và để hệ thống pháp luật đuổi kịp sau.

New York Yankees đã tham gia xu hướng này vào ngày 6 tháng 8, công bố quan hệ đối tác với Polymarket. Thỏa thuận bao gồm việc hiển thị thương hiệu rõ ràng phía sau home plate trong các chương trình phát sóng và biển hiệu LED trên toàn sân vận động. Điều này diễn ra bất chấp những cảnh báo rõ ràng từ Tổng chưởng lý Letitia James và Ủy ban Cờ bạc New York. Các cơ quan này khẳng định rằng việc cung cấp hợp đồng về các sự kiện thể thao mà không có giấy phép của tiểu bang là vi phạm luật cờ bạc hiện hành.

Số liệu và sự kiện

Quy mô của các mối quan hệ đối tác này là chưa từng có. Vào ngày 30 tháng 7, Mets đã bổ nhiệm Novig làm đối tác dự đoán độc quyền của họ, dẫn đến việc hiển thị thương hiệu ngay lập tức tại Citi Field. Kalshi đã cải tạo tầng sáu của Madison Square Garden ngay sau khi ký một thỏa thuận kéo dài nhiều năm vào tháng 5. Ngay cả Rangers cũng dự kiến sẽ có các tích hợp Polymarket khi họ trở lại sân băng vào tháng 9. Điều thú vị là, các thương hiệu dự đoán này thường chia sẻ ánh đèn sân khấu với các nhà cái thể thao được cấp phép đầy đủ; ví dụ, FanDuel vẫn là đối tác của Yankees, trong khi Caesars và BetMGM hoạt động tại Madison Square Garden.

Ma sát pháp lý là đáng kể. Vào tháng 10 năm 2025, Ủy ban đã ban hành một thư yêu cầu ngừng và hủy bỏ đối với Kalshi, yêu cầu họ ngừng quảng cáo cái được mô tả là một nền tảng cá cược thể thao di động chưa được cấp phép. Tổng chưởng lý James đã lặp lại điều này trong một cảnh báo vào tháng 2, viện dẫn trách nhiệm hình sự tiềm ẩn vì quảng bá cá cược chưa được cấp phép. Tuy nhiên, sức hấp dẫn thương mại vẫn còn mạnh mẽ. Mark Conrad của Đại học Fordham nêu bật động lực tài chính đằng sau những động thái này.

“Các đội muốn kiếm tiền từ cơ hội kiếm tiền. Các đội đang đặt cược rằng các tòa án sẽ nhận thấy rằng các thị trường dự đoán không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật tiểu bang, mà là Đạo luật Giao dịch Hàng hóa.” - Mark Conrad, Giáo sư Luật và Đạo đức tại Đại học Fordham

Bối cảnh

Xung đột tập trung vào sự chi phối của liên bang. Các nền tảng như Kalshi lập luận rằng các hợp đồng sự kiện của họ là hàng hóa được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), chứ không phải của tiểu bang. Điều này đã dẫn đến việc Kalshi kiện New York vào tháng 10 năm 2025. New York phản tố vào ngày 31 tháng 7, cáo buộc các hoạt động cờ bạc bất hợp pháp. Novig tiếp nối với vụ kiện liên bang của riêng mình vào ngày 4 tháng 8. Mặc dù các thẩm phán đã từ chối các lệnh cấm sơ bộ cho các công ty, câu hỏi pháp lý cốt lõi vẫn chưa được giải quyết.

Những người quan sát ngành so sánh điều này với những ngày đầu của Thể thao giả tưởng hàng ngày (DFS). Bằng cách bén rễ tại các sân vận động và trên các kênh phát sóng, các thị trường dự đoán tìm cách trở nên "quá lớn để sụp đổ". Chuyên gia tiếp thị Andy Abramson lưu ý rằng việc tài trợ sân vận động cung cấp "bằng chứng xã hội" mà một quan chức tiểu bang khó có thể phản bác khi nó đã trở nên bình thường đối với hàng triệu người hâm mộ. Lối chơi "hành động trước, xin tha thứ sau" này trong lịch sử đã dẫn đến hợp pháp hóa thay vì cấm đoán trong lĩnh vực cờ bạc.

Tại sao điều này lại quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với cư dân Đức, cuộc xung đột tại Hoa Kỳ này minh họa cho sự ổn định do Hiệp ước Cờ bạc Liên bang năm 2021 (GlüStV 2021) mang lại. Trong khi New York vật lộn với các định nghĩa, Đức có những ranh giới rõ ràng. Các thị trường dự đoán cung cấp cá cược vào các sự kiện phi thể thao nói chung không được phép theo luật pháp Đức. Người chơi phải xác minh rằng một nhà điều hành nằm trong Danh sách trắng GGL để đảm bảo họ được bảo vệ bởi các tiêu chuẩn pháp lý.

Quy định của Đức tập trung mạnh vào sự an toàn của người chơi, bao gồm giới hạn gửi tiền hàng tháng trên tất cả các nhà điều hành là 1.000 Euro được giám sát thông qua LUGAS và giới hạn đặt cược 1 Euro cho các máy đánh bạc trực tuyến. Tham gia vào các thị trường dự đoán quốc tế không có giấy phép khiến người chơi Đức không có biện pháp pháp lý và vi phạm luật cờ bạc quốc gia. Sự hỗn loạn ở New York đóng vai trò như một lời nhắc nhở về những rủi ro liên quan khi chơi trên các nền tảng bỏ qua sự giám sát đã được thiết lập của tiểu bang.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Các nhà điều hành được cấp phép tại Đức hưởng lợi từ một khuôn khổ pháp lý rõ ràng ngăn chặn loại bất ổn như ở New York. Trong khi các đội thể thao Hoa Kỳ đối mặt với nguy cơ bị pháp luật trừng phạt khi hợp tác với các nền tảng gây tranh cãi, thì các câu lạc bộ và nhà điều hành Đức có Danh sách trắng GGL làm hướng dẫn rõ ràng về tiếp thị tuân thủ. Những người được cấp phép tại Đức phải cảnh giác rằng các đối tác quảng cáo của họ không trùng lặp với các sản phẩm dự đoán không có giấy phép, vì GGL duy trì các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về sự phù hợp và hành vi tiếp thị.