Tranh cãi về tài trợ của NCPG: Người từng nghiện cờ bạc chỉ trích việc ngành công nghiệp tài trợ

Hội nghị thường niên của Hội đồng Quốc gia về Cờ bạc Có vấn đề (NCPG) tại Nashville, Tennessee, hiện đang bị chỉ trích. Sự kiện, vốn nhằm mục đích giải quyết vấn nạn nghiện ngập và bảo vệ người chơi, lại được tài trợ mạnh mẽ bởi chính các công ty kiếm lợi từ hoạt động cờ bạc. Louis Ruggiero Jr., một người từng nghiện cờ bạc đã thua hơn 10 triệu đô la, đã công khai chỉ trích tổ chức này vì cho rằng đó là một xung đột lợi ích lớn. Theo Ruggiero, một tổ chức không thể buộc ngành công nghiệp phải chịu trách nhiệm khi chính ngành công nghiệp đó đang chi trả cho các biểu ngữ và địa điểm tổ chức.

Hành trình cá nhân của Ruggiero làm tăng thêm sức nặng cho lập luận của ông. Ông đã trải qua 12 năm bị mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn của cờ bạc cưỡng chế trước khi đạt đến đỉnh điểm vào tháng 12 năm 2024. Vào thời điểm đó, ông có ý định tự tử và vật lộn để che giấu chứng nghiện của mình với vợ sắp cưới và đứa con 10 tháng tuổi. Giờ đây, với tư cách là người đứng đầu The Gambling Truth Project, ông đặt mục tiêu chống lại các luồng thông tin của ngành và thúc đẩy các mô hình tài trợ thực sự độc lập cho việc điều trị và phòng ngừa nghiện. Danh sách nhà tài trợ của hội nghị NCPG bao gồm các tên tuổi lớn như FanDuel, Ballys, MGM và DraftKings.

"Bạn không thể buộc ngành công nghiệp phải chịu trách nhiệm khi ngành công nghiệp đó đang trả tiền cho căn phòng. Đơn giản là vậy. NCPG được cho là tiếng nói quốc gia cho những người nghiện cờ bạc. Thay vào đó, những người gây ra vấn đề lại viết séc và đượclogo của họ trên các biểu ngữ." - Louis Ruggiero Jr., Người sáng lập The Gambling Truth Project

Số liệu và sự thật

Các mối quan hệ tài chính giữa NCPG và ngành công nghiệp là rất đáng kể. Các nhà điều hành lớn như FanDuel và Ballys đóng vai trò là nhà tài trợ ngôi sao. Hơn nữa, Kalshi gần đây đã gia nhập NCPG với khoản quyên góp 2 triệu đô la. Mối quan hệ đối tác đặc biệt này gây tranh cãi vì Kalshi đồng thời tham gia các vụ kiện pháp lý, nơi họ tuyên bố không phải là một nền tảng cờ bạc. Heather L. Maurer, giám đốc điều hành NCPG, cho biết số tiền này sẽ được sử dụng để phát triển các nguồn lực dựa trên bằng chứng cho giao dịch có trách nhiệm.

Sự phản kháng đang gia tăng ở cấp tiểu bang. Chi nhánh của bang Michigan đã chính thức rời khỏi NCPG để phản đối các mối liên hệ với ngành công nghiệp này. Michigan và Nevada hiện là những bang duy nhất đã buộc Kalshi rút lui thành công. Ruggiero ủng hộ việc chuyển sang thuế bắt buộc hoặc phí theo luật định đối với các nhà điều hành để tài trợ cho các dịch vụ hỗ trợ. Ông lập luận rằng điều này sẽ cung cấp tiền mà không có sự ràng buộc, đảm bảo rằng ảnh hưởng của ngành công nghiệp cờ bạc không làm mềm ngôn ngữ được sử dụng bởi các nhóm vận động.

Bối cảnh

Khái niệm Cờ bạc có trách nhiệm cũng đang bị xem xét kỹ lưỡng. Trong khi các công ty như FanDuel chỉ ra các mối quan hệ đối tác của họ như bằng chứng về cam kết an toàn, các nhà phê bình cho rằng đây chỉ là những hóa đơn được sử dụng để làm hài lòng các nhà quản lý. Một hồ sơ pháp lý gần đây của FanDuel càng làm phức tạp thêm vấn đề. Đáp lại một vụ kiện từ những người chơi cờ bạc thua hàng triệu đô la, công ty đã lập luận trước tòa rằng một sòng bạc hoặc nhà điều hành trò chơi không có nghĩa vụ chăm sóc đối với những người nghiện cờ bạc. Lập trường pháp lý này dường như mâu thuẫn với hình ảnh từ thiện được chiếu qua các tài trợ hội nghị.

"Có sự khác biệt giữa việc trả tiền và việc thuộc về. Ngành công nghiệp nên trả tiền. Nó không bao giờ nên thuộc về. Tư cách thành viên có nghĩa là một chỗ ngồi tại bàn. Chỗ ngồi có nghĩa là một tiếng nói. Tiếng nói có nghĩa là ảnh hưởng đến chính tổ chức được cho là kiểm tra bạn." - Louis Ruggiero Jr., Người sáng lập The Gambling Truth Project

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi ở Đức, cuộc tranh cãi ở Mỹ này nêu bật những lợi ích của môi trường cờ bạc được nhà nước quản lý. Hiệp ước Trạng thái về Cờ bạc 2021 của Đức (GlüStV 2021) đảm bảo rằng sự bảo vệ người chơi không phụ thuộc vào các khoản đóng góp tự nguyện từ các sòng bạc. Thay vào đó, các quy tắc nghiêm ngặt như giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 Euro và hệ thống giám sát LUGAS được GGL thực thi. Người chơi Đức có thể tin tưởng vào việc các dịch vụ phòng ngừa nghiện được tài trợ thông qua các kênh công cộng hoặc các khoản đóng góp bắt buộc, giữ cho chúng độc lập với ngân sách tiếp thị của các nhà điều hành lớn. Lựa chọn một sòng bạc được cấp phép GGL đảm bảo rằng các biện pháp bảo vệ này được áp dụng, không giống như các nhà điều hành ngoài khơi từ Curacao hoặc MGA, những người có thể thiếu các hệ thống hỗ trợ minh bạch như vậy.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Các sòng bạc được cấp phép GGL phải duy trì sự phân biệt rõ ràng giữa hoạt động kinh doanh và trách nhiệm xã hội của họ. Cơ quan quản lý của Đức giám sát chặt chẽ cách các công ty thực hiện các khái niệm xã hội của họ. Ở Mỹ, thuật ngữ Cờ bạc có trách nhiệm thường bị chỉ trích vì đặt gánh nặng hoàn toàn lên người chơi. Ngược lại, hệ thống của Đức bắt buộc các rào cản công nghệ như giới hạn 1 Euro mỗi vòng quay và tự động phát hiện hành vi có vấn đề. Tình hình NCPG đóng vai trò như một lời cảnh báo rằng bất kỳ sự thiếu độc lập nào trong việc bảo vệ người chơi có thể dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng về danh tiếng và các thách thức pháp lý. Đối với thị trường Đức, trọng tâm vẫn là tuân thủ và tích hợp danh sách cấm quốc gia OASIS, cung cấp một mạng lưới an toàn mạnh mẽ hơn các chương trình do ngành công nghiệp tài trợ tự nguyện.