موريشيوس: ستة عارضين يتنافسون على الكازينوهات المملوكة للدولة

يجري خلط الأوراق في موريشيوس. دخلت الحكومة مرحلة حاسمة في خطتها لخصخصة الكازينوهات التي تديرها الدولة. قدم ما مجموعه ستة أطراف مهتمة عروضًا رسمية لتولي الأماكن التي تديرها شركة الاستثمار الحكومية (SIC). والجدير بالذكر أن خمسة من هؤلاء المتنافسين هم مستثمرون دوليون، بينما دخل السباق مشغل محلي واحد فقط من موريشيوس. القرار بشأن مستقبل المواقع الأربعة الرئيسية Le Grand Casino Du Domaine، و Le Caudan Waterfront Casino، و Casino De Maurice، و Grand Baie Casino وشيك.

انسحاب الدولة ليس مفاجأة بل نتيجة لسنوات من الاضطرابات الاقتصادية. أوضحت الحكومة أنها لم تعد ترغب في ضخ أموال دافعي الضرائب في نظام يعتبر معطلاً هيكليًا. من المتوقع أن تختتم شركة PricewaterhouseCoopers (PwC) المستشارة للمعاملات تقييم العروض بحلول 30 سبتمبر. عندها فقط سيتضح أي المستثمرين يستوفون المعايير الصارمة وسيحصلون بالفعل على العقد لإعادة تشكيل سوق الألعاب في المحيط الهندي.

الأرقام والحقائق

تبدو الميزانية العمومية الاقتصادية للكازينوهات الحكومية بمثابة سجل فشل. بين عامي 2015 و 2025، اضطرت شركة الاستثمار الحكومية إلى ضخ ما مجموعه 1.3 مليار روبية (Rs) فقط للحفاظ على سير العمل. على الرغم من هذه الحقن المالية الضخمة، وصلت الخسائر التراكمية على مدى عقد من الزمان إلى 1.9 مليار روبية مذهلة. في السنة المالية المنتهية في يونيو 2025 وحده، سجلت الكازينوهات التابعة لشركة SIC خسارة قدرها 272 مليون روبية، تلتها 121 مليون روبية أخرى في النصف الثاني من ذلك العام. توضح هذه الأرقام سبب قيام السياسيين الآن بإنهاء الدعم.

بالإضافة إلى الجوانب المالية، يركز الاهتمام على مصير ما يقرب من 600 موظف. في Grand Baie Casino، على سبيل المثال، يعمل 105 أشخاص ويخشون الآن على مستقبلهم. تطالب النقابات، بما في ذلك نقابة موظفي الكازينو (CEU)، بالتزامات ملزمة. ويشمل ذلك الاعتراف بسنوات الخدمة، والأجور المستحقة، وحماية الحقوق الحالية بموجب قانون حقوق العمال. يدفع المفاوضون Reeaz Chuttoo، و Ashvin Gudday، و Sharvin Sanassee من أجل التوصل إلى اتفاق قبل الانتهاء من تحديد المشتري لتجنب المشقة الاجتماعية.

خلفية

عبر رئيس الوزراء Navin Ramgoolam عن الكلمات الواضحة للوضع المزري، واصفًا نموذج الكازينو السابق بأنه "معيب بشكل واضح". وأشار إلى زيادة التوظيف بشكل كبير، وفواتير رواتب مرتفعة للغاية، والاعتماد المستمر على الأموال العامة. تم إعادة إطلاق الخصخصة رسميًا في مايو بعد فشل المحاولات السابقة. بمساعدة PwC، الهدف الآن هو إحداث تغيير جذري. ينتهي دور الدولة ك مشغل للكازينو، حيث ذكر ممثلو SIC أن هذا ليس من بين المهام الأساسية للحكومة.

"لقد طلبنا من SIC تقديم اقتراح بحيث، بغض النظر عمن هو المشتري، يمكن للمهتمين الاحتفاظ بوظائفهم. ليس من الطبيعي أن يتم استبعاد مواطنين موريتوسيين لديهم سنوات من الخبرة لصالح أشخاص لا يعرفون هذه المهنة." - رياز شوتو، مفاوض لموظفي الكازينو

لماذا يهم اللاعبين الألمان

بالنسبة للسياح الألمان الذين يستمتعون بزيارة الكازينوهات في موريشيوس، فإن التغيير في المشغلين يمكن أن يعني بيئات لعب أكثر حداثة ومعايير أفضل. ومع ذلك، يجب على اللاعبين الألمان الذين يلعبون من منازلهم التمييز بدقة بين هذه التطورات الدولية والوضع القانوني في الجمهورية الفيدرالية. في ألمانيا، يتم تنظيم المقامرة عبر الإنترنت بشكل صارم من خلال معاهدة المقامرة الحكومية لعام 2021 (GlüStV 2021). يجب على أي شخص يرغب في اللعب بأمان وقانوني في هذا البلد استخدام المنصات المدرجة حصريًا في القائمة البيضاء الرسم للهيئة المشتركة للمقامرة في الولايات (GGL).

التراخيص من مناطق مثل موريشيوس، كوراكاو، أو MGA (مالطا) لا تقدم مستوى الحماية الذي تضمنه GGL. في ألمانيا، تطبق آليات الحماية مثل حد الإيداع عبر مزودي الخدمة بـ 1000 يورو شهريًا وحد الرهان بيورو واحد لكل دورة على ماكينات القمار الافتراضية. علاوة على ذلك، يراقب نظام LUGAS الامتثال لهذه الحدود. يخضع المشغل الدولي الذي يدخل موريشيوس الآن لقواعد مختلفة تمامًا هناك. لذلك يجب على العملاء الألمان التحقق دائمًا مما إذا كان مقدم الخدمة يحمل ترخيصًا ألمانيًا ليتمتع بالحماية القانونية في حالة حدوث نزاع.

ماذا يعني ذلك للكازينوهات المرخصة من GGL

يُظهر اتجاه الخصخصة والاحتراف الذي لوحظ في موريشيوس أن السوق العالمية تتجه نحو الاندماج. بالنسبة لمقدمي الخدمة المرخصين من GGL، يعني هذا منافسة أقوى محتملة للشراكات الدولية. ومع ذلك، يظل السوق الألماني مساحة محمية بسبب حواجز الدخول المرتفعة. يستفيد المشغلون ذوو السمعة الطيبة المرخصون في ألمانيا من اليقين القانوني، بينما غالبًا ما تنتهي التجارب الحكومية مثل تلك الموجودة في موريشيوس بكوارث اقتصادية. تضمن GGL أن تخدم الشركات المستقرة ماليًا والموثوقة السوق فقط، مما يجعل عمليات الإنقاذ الممولة من دافعي الضرائب مثل تلك التي تقوم بها SIC غير مرجحة للغاية في ألمانيا.