Mauritius Privatisation: Sześciu oferentów rywalizuje o państwowe kasyna

Karty są tasowane na Mauritiusie. Rząd wszedł w decydującą fazę swojego planu prywatyzacji kasyn państwowych. Łącznie sześć zainteresowanych stron złożyło formalne oferty przejęcia lokali zarządzanych przez State Investment Corporation (SIC). Warto zauważyć, że pięciu z tych oferentów to międzynarodowi inwestorzy, podczas gdy do wyścigu stanął tylko jeden lokalny operator z Mauritiusu. Decyzja w sprawie przyszłości czterech głównych obiektów Le Grand Casino Du Domaine, Le Caudan Waterfront Casino, Casino De Maurice i Grand Baie Casino jest nieuchronna.

Wycofanie się państwa nie jest niespodzianką, ale raczej konsekwencją wieloletnich turbulencji gospodarczych. Rząd jasno dał do zrozumienia, że nie jest już gotów pompować pieniędzy podatników w system uznany za strukturalnie wadliwy. Oczekuje się, że ocena ofert przez doradcę transakcyjnego PricewaterhouseCoopers (PwC) zakończy się do 30 września. Dopiero wtedy okaże się, którzy inwestorzy spełniają ścisłe kryteria i faktycznie otrzymają kontrakt na przekształcenie rynku gier w Oceanie Indyjskim.

Liczby i fakty

Bilans gospodarczy kasyn państwowych czyta się jak kronikę porażki. W latach 2015-2025 State Investment Corporation musiała zainwestować łącznie 1,3 miliarda rupii (Rs), aby utrzymać działalność. Pomimo tych ogromnych zastrzyków finansowych, skumulowane straty w ciągu dekady sięgnęły oszałamiających 1,9 miliarda rupii. Tylko w roku budżetowym kończącym się w czerwcu 2025 roku kasyna podlegające SIC odnotowały stratę w wysokości 272 milionów rupii, a następnie kolejne 121 milionów rupii w drugiej połowie tego roku. Te liczby pokazują, dlaczego politycy teraz odcinają pępowinę.

Oprócz aspektów finansowych, w centrum uwagi znajduje się los około 600 pracowników. W Grand Baie Casino na przykład pracuje 105 osób, które teraz obawiają się o swoją przyszłość. Związki zawodowe, w tym Casino Employees Union (CEU), domagają się wiążących zobowiązań. Obejmuje to uznanie lat pracy, zaległych wynagrodzeń i ochronę istniejących praw wynikających z Ustawy o prawach pracowniczych (Workers’ Rights Act). Negocjatorzy Reeaz Chuttoo, Ashvin Gudday i Sharvin Sanassee naciskają na porozumienie przed finalizacją umowy z kupcem, aby uniknąć trudności społecznych.

Tło

Premier Navin Ramgoolam dosadnie skomentował tę nędzę, opisując poprzedni model kasyn jako „wyraźnie wadliwy”. Wskazał na ogromną nadmierną liczbę personelu, niezwykle wysokie koszty wynagrodzeń i stałą zależność od funduszy publicznych. Prywatyzacja została oficjalnie wznowiona w maju po nieudanych poprzednich próbach. Z pomocą PwC, celem jest teraz dokonanie czystego cięcia. Rola państwa jako operatora kasyn dobiega końca, ponieważ przedstawiciele SIC stwierdzili, że nie jest to jedno z kluczowych zadań rządu.

"Zwróciliśmy się do SIC o przedstawienie propozycji, aby niezależnie od tego, kto będzie nabywcą, zainteresowani mogli zachować swoje miejsca pracy. Nie jest normalne, aby Maurysyjczycy z wieloletnim doświadczeniem byli odsuwani na rzecz ludzi, którzy nie znają tego zawodu." - Reeaz Chuttoo, negocjator pracowników kasyn

Dlaczego ma to znaczenie dla niemieckich graczy

Dla niemieckich turystów, którzy lubią odwiedzać kasyna na Mauritiusie, zmiana operatorów może oznaczać bardziej nowoczesne środowiska gier i lepsze standardy. Jednak niemieccy gracze grający z domu muszą ściśle odróżniać takie międzynarodowe wydarzenia od sytuacji prawnej w Republice Federalnej. W Niemczech hazard online jest ściśle regulowany przez Państwową Umowę o Grach Hazardowych 2021 (GlüStV 2021). Każdy, kto chce grać bezpiecznie i legalnie w tym kraju, powinien korzystać wyłącznie z platform znajdujących się na oficjalnej białej liście Wspólnego Urzędu ds. Gier Hazardowych Stanów (GGL).

Licencje z regionów takich jak Mauritius, Curacao czy MGA (Malta) nie zapewniają poziomu ochrony gwarantowanego przez GGL. W Niemczech obowiązują mechanizmy ochronne, takie jak między dostawcami limit depozytów w wysokości 1000 euro miesięcznie i limit zakładów w wysokości jednego euro na spin na wirtualnych automatach. Ponadto system LUGAS monitoruje przestrzeganie tych limitów. Międzynarodowy operator wchodzący obecnie na Mauritius podlega tam zupełnie innym przepisom. Niemieccy klienci powinni zatem zawsze sprawdzać, czy dostawca posiada niemiecką licencję, aby być legalnie chronionym w przypadku sporu.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Trend prywatyzacji i profesjonalizacji obserwowany na Mauritiusie pokazuje, że rynek globalny się konsoliduje. Dla dostawców licencjonowanych przez GGL oznacza to potencjalnie silniejszą konkurencję o międzynarodowe partnerstwa. Niemniej jednak rynek niemiecki pozostaje przestrzenią chronioną ze względu na wysokie bariery wejścia. Renomowani operatorzy posiadający licencję w Niemczech korzystają z pewności prawnej, podczas gdy państwowe eksperymenty, takie jak te na Mauritiusie, często kończą się katastrofą gospodarczą. GGL zapewnia, że na rynku działają tylko firmy stabilne finansowo i wiarygodne, co sprawia, że ratowanie firm przez podatników, podobne do tych przeprowadzanych przez SIC, jest w Niemczech wysoce nieprawdopodobne.