Залози за милиарди: Австралийски пенсионни фондове инвестират 14,8 милиарда долара в хазарта

Нов изследователски доклад предизвика вълнение в Австралия, като разкри дълбоките връзки между най-големите пенсионни фондове в страната и глобалната хазартна индустрия. Установено е, че фондовете за допълнително пенсионно осигуряване, които управляват пенсионните спестявания на милиони австралийци, държат значителни дялове в компании за залагания, казино оператори и доставчици на гейминг технологии. Проучването подчертава значителна разлика между етичното брандиране на тези финансови институции и техните действителни инвестиционни практики, повдигайки въпроси за това как се преценява социалната отговорност в стремежа към възвръщаемост.

Възложен от Алианса за хазартна реформа (Alliance for Gambling Reform) и проведен от независими анализатори в SustainoMetric, докладът, озаглавен "Лоши залози: Как нашите пенсионни компании инвестират в хазартни акции" (Bad Bets: How our superannuation companies are investing in gambling stocks), предоставя изчерпвателен поглед върху експозицията на индустрията. Констатациите предполагат, че много австралийци несъзнателно подкрепят хазартния сектор чрез задължителните си вноски за пенсиониране. Докато индустрии като тютюневата и оръжейната често се изключват от масови инвестиционни портфейли, хазартът остава основен за много от най-големите мениджъри на фондове в страната.

Числа и факти

Общата пряка инвестиция в листвани акции на хазартни компании в топ 20 фондове достигна зашеметяващите 14,8 милиарда долара. AustralianSuper води списъка с огромна експозиция от 4,9 милиарда долара, което е повече от два пъти повече от сумата, държана от всеки друг фонд в проучването. Други значителни инвеститори включват Australian Retirement Trust с 1,77 милиарда долара, Colonial First State със 1,46 милиарда долара, UniSuper с 1,11 милиарда долара и Aware Super с 0,94 милиарда долара. Анализаторите посочват, че тези цифри вероятно подценяват истинската степен на участие, тъй като косвените инвестиции и дяловете в частен капитал не бяха включени в първоначалното изчисление.

Сравнените фондове бяха оценявани по скала от 0 до 100 въз основа на техните практики за отговорно инвестиране. Нито един фонд не постигна оценка "Водеща практика" над 80. Вместо това, повечето бяха класифицирани като "Ограничени" или "Базови". Осем фонда попаднаха в обхвата "ограничени" (20 до 40 точки), докато шест фонда бяха оценени като "базови" (46 до 60 точки). Само шест фонда успяха да получат оценка "Разширени", което показва, че систематичното интегриране на съображения за вредите от хазарта все още е в начален стадий във финансовия сектор.

"Австралия губи повече от хазарта на глава от населението, отколкото всяка друга държава в света (32 милиарда долара) и сега откриваме, че най-големите ни пенсионни фондове всъщност инвестират в компании, които водят до икономическа и социална мизерия в нашите общности." - Мартин Томас, Главен изпълнителен директор на Алианса за хазартна реформа

Контекст

Противоречието се корени в липсата на прозрачност и класификацията на хазарта като значителен социален риск. Мартин Томас призова пенсионната индустрия да третира хазарта със същата строгост като тютюна или алкохола в основните си политики. В момента много фондове прилагат филтри за хазарт само към специфичните си "етични" или "зелени" инвестиционни опции, докато стандартните фондове, където се държи огромното мнозинство от парите на членовете, остават силно инвестирани в хазартната търговия. Този фрагментиран подход се разглежда като провал на попечителството.

Освен това, докладът подчертава, че настоящите стандарти за оповестяване затрудняват обикновените граждани да видят къде отиват парите им. Без задължително, стандартизирано отчитане, истинската степен на инвестиции в диверсифицирани развлекателни групи, хотелски вериги с игрални машини и доставчици на лотарии остава неясна. Призивът за реформа не е само за преместване на пари, а за промяна на начина, по който финансовата индустрия възприема ролята си в смекчаване на социалните вреди, причинени от прекомерния хазарт.

Защо е важно за немските играчи

За играчите в Германия, този доклад служи като напомняне за значението на добре регулирания пазар. Германският Междущатски договор за хазарта от 2021 г. (GlüStV 2021) е създаден специално, за да приоритизира защитата на играчите пред печалбата. С прилагането на системата LUGAS, която налага лимит от 1000 евро за месечен депозит, и строгото правило от 1 евро на завъртане за виртуални слотове, Германия е създала рамка, която ограничава потенциала за "икономическа и социална мизерия", спомената в австралийския доклад.

Немските играчи могат да се чувстват сигурни, знаейки, че компаниите, работещи в белия списък на GGL, са подложени на интензивен контрол. Докато глобалните капиталови пазари могат да насочват милиарди към хазартния сектор, германската регулация гарантира, че този капитал трябва да играе по строги правила. Съществуването на системата за блокиране на играчи OASIS и задължителните проверки на самоличността означава, че социалните разходи от хазарта се управляват проактивно, вместо да бъдат пренебрегвани от безлични инвестиционни фондове, търсещи високи доходи.

Какво означава това за казината с GGL лиценз

Казината, работещи с GGL лиценз, трябва да поддържат високо ниво на корпоративна социална отговорност. Австралийската ситуация показва, че вятърът се обръща срещу компании и инвеститори, които пренебрегват социалното въздействие на хазарта. За операторите с GGL лиценз това е възможност да демонстрират своя ангажимент към устойчив гейминг. Като се придържат към строгите германски лимити и осигуряват безопасна среда, те се отличават от нерегулираните офшорни сайтове, които не зачитат такива граници.

С нарастващия натиск върху инвестиционните фондове да оправдаят портфейлите си, компаниите, които могат да демонстрират високо ниво на съответствие и ефективни стратегии за минимизиране на вредите, вероятно ще станат по-привлекателни. GGL рамката предоставя ясен набор от КПЕ (ключови показатели за ефективност), които могат да се използват за доказване на ангажимента на оператора към социалното благосъстояние. В дългосрочен план, прозрачността, изисквана от германското законодателство, може да се превърне в бенчмарк за отговорни инвестиции в хазартния сектор по света.