Miljardin dollarin vedot: Australian suurimmat eläkerahastot sijoittavat 14,8 miljardia dollaria uhkapeliin

Uusi tutkimusraportti on aiheuttanut kohua Australiassa paljastamalla maan suurimpien eläkerahastojen syvät siteet globaaliin uhkapeliteollisuuteen. Superannuation-rahastojen, jotka hallinnoivat miljoonien australialaisten eläkesäästöjä, on havaittu omistavan merkittäviä osuuksia vedonlyöntiyhtiöistä, kasino-operaattoreista ja peliteknologian tarjoajista. Tutkimus korostaa merkittävää kuilua näiden rahoituslaitosten eettisen brändäyksen ja niiden todellisten sijoituskäytäntöjen välillä, herättäen kysymyksiä siitä, miten sosiaalista vastuuta painotetaan tuottojen tavoittelussa.

Alliance for Gambling Reformin tilaama ja SustainoMetricin riippumattomien analyytikoiden tekemä raportti, jonka otsikko on "Bad Bets: How our superannuation companies are investing in gambling stocks", tarjoaa kattavan katsauksen alan riskeistä. Löydökset viittaavat siihen, että monet australialaiset tukevat tietämättään uhkapelisektoria pakollisten eläkevaltiovarojensa kautta. Vaikka teollisuudenalat, kuten tupakka ja aseet, jätetään usein pois valtavirran sijoitussalkuista, uhkapelaaminen on edelleen monille maan suurimmista rahastonhoitajista perusta.

Numerot ja faktat

Suorien sijoitusten kokonaismäärä noteerattuihin uhkapeliosakkeisiin 20 suurimman rahaston keskuudessa nousi huikeaan 14,8 miljardiin dollariin. AustralianSuper johtaa listaa valtavalla 4,9 miljardin dollarin osuudella, mikä on yli kaksinkertainen määrä verrattuna mihin tahansa muuhun rahastoon tutkimuksessa. Muita merkittäviä sijoittajia ovat Australian Retirement Trust 1,77 miljardilla dollarilla, Colonial First State 1,46 miljardilla dollarilla, UniSuper 1,11 miljardilla dollarilla ja Aware Super 0,94 miljardilla dollarilla. Analyytikot huomauttavat, että nämä luvut todennäköisesti aliarvioivat todellista osallisuutta, sillä epäsuoria sijoituksia ja pääomasijoituksia ei sisällytetty ensisijaiseen laskentaan.

Vertailuryhmän rahastot luokiteltiin asteikolla 0–100 vastuullisten sijoituskäytäntöjensä perusteella. Yksikään rahasto ei saavuttanut yli 80 pisteen "Johtavan käytännön" pistemäärää. Sen sijaan suurin osa luokiteltiin "Rajoitetuksi" tai "Perus-". Kahdeksan rahastoa sijoittui rajoitettuun luokkaan (20–40 pistettä), kun taas kuusi rahastoa luokiteltiin perus-" (46–60 pistettä). Vain kuusi rahastoa saavutti "Edistyneen" luokituksen, mikä osoittaa, että uhkapelivahinkojen huomioimisen systemaattinen integrointi on edelleen lapsenkengissään rahoitussektorilla.

"Australia menettää enemmän uhkapelaamiseen asukasta kohden kuin mikään muu maa maailmassa (32 miljardia dollaria), ja nyt saamme selville, että suurimmat eläkerahastomme sijoittavat yrityksiin, jotka aiheuttavat taloudellista ja sosiaalista kurjuutta yhteisöissämme." - Martin Thomas, Alliance for Gambling Reformin pääjohtaja

Tausta

Kiista keskittyy avoimuuden puutteeseen ja uhkapelaamisen luokitteluun merkittäväksi sosiaaliseksi riskiksi. Martin Thomas on kehottanut eläkerahastoteollisuutta suhtautumaan uhkapelaamiseen yhtä vakavasti kuin tupakkaan tai alkoholiin ydinkäytännöissään. Tällä hetkellä monet rahastot soveltavat uhkapeliseulontoja vain erityisiin "eettisiin" tai "vihreisiin" sijoitusvaihtoehtoihinsa, kun taas oletusrahastot, joihin suurin osa jäsenten rahoista on sijoitettu, pysyvät vahvasti sidoksissa uhkapelikauppaan. Tätä fragmentoitunutta lähestymistapaa pidetään hoitovelvollisuuden laiminlyöntinä.

Mikäli sijoitusrahastot joutuvat yhä suuremman paineen alle perustellakseen salkkunsa, yritykset, jotka voivat osoittaa korkean vaatimustenmukaisuuden tason ja tehokkaat vahingonminimointistrategiat, tulevat todennäköisemmin houkutteleviksi. GGL-kehys tarjoaa selkeän joukon avainmittareita (KPI), joita voidaan käyttää osoittamaan operaattorin sitoutumista sosiaaliseen hyvinvointiin. Pitkällä aikavälillä Saksan lain vaatima läpinäkyvyys voi muodostua vastuullisen sijoittamisen vertailukohdaksi uhkapelisektorilla maailmanlaajuisesti.

Lisäksi raportti korostaa, että nykyiset ilmoitusstandardit vaikeuttavat tavallisten kansalaisten mahdollisuuksia nähdä, minne heidän rahansa menevät. Ilman pakollista, standardoitua raportointia todellinen sijoitustaso hajautetuissa viihdekonserneissa, pelikoneita omistavissa hotelliketjuissa ja lotto-tarjoajissa pysyy hämärän peitossa. Vetoaminen uudistukseen ei koske pelkästään rahan liikuttamista, vaan myös sitä, miten rahoitusala näkee roolinsa liiallisen uhkapelaamisen aiheuttamien sosiaalisten haittojen lieventämisessä.

Miksi se on merkityksellistä saksalaisille pelaajille

Saksan pelaajille tämä raportti muistuttaa hyvin säännellyn markkinan tärkeydestä. Saksan uhkapelisopimus 2021 (GlüStV 2021) suunniteltiin erityisesti priorisoimaan pelaajansuoja voittojen sijaan. LUGAS-järjestelmän käyttöönoton myötä, joka valvoo 1 000 euron kuukausittaista talletusrajaa, ja virtuaalisten kolikkopelien tiukan 1 euron pyöräytyssäännön myötä Saksa on luonut puitteet, jotka rajoittavat australialaisten raportissa mainitun "taloudellisen ja sosiaalisen kurjuuden" potentiaalia.

Saksalaiset pelaajat voivat tuntea olonsa turvalliseksi tietäessään, että GGL:n valkoisella listalla toimivat yritykset ovat intensiivisen valvonnan alaisia. Vaikka globaalit pääomamarkkinat saattavat pumpata miljardeja uhkapelisektorille, Saksan sääntely takaa, että tämän pääoman on noudatettava tiukkoja sääntöjä. OASIS-pelaajablokkijärjestelmän ja pakollisten henkilöllisyystarkistusten olemassaolo tarkoittaa, että uhkapelaamisen sosiaalisia kustannuksia hallitaan ennakoivasti, sen sijaan että ne jätettäisiin huomiotta kasvoiltaan tuntemattomien sijoitusrahastojen, jotka etsivät korkeita tuottoja.

Mitä se merkitsee GGL-lisensoiduille kasinoille

GGL-lisenssillä toimivien kasinoiden on ylläpidettävä korkeaa yritysvastuun tasoa. Australian tilanne osoittaa, että aika on kääntymässä sosiaalisia vaikutuksia sivuuttavia yrityksiä ja sijoittajia vastaan. GGL-lisensoiduille toimijoille tämä on mahdollisuus osoittaa sitoutumisensa kestävään pelaamiseen. Noudattamalla tiukkoja saksalaisia rajoituksia ja tarjoamalla turvallisen ympäristön ne erottuvat sääntelemättömistä offshore-sivustoista, jotka eivät kunnioita tällaisia rajoja.

Kun sijoitusrahastot joutuvat yhä suuremman paineen alle perustellakseen salkkunsa, yritykset, jotka voivat osoittaa korkean vaatimustenmukaisuuden tason ja tehokkaat vahingonminimointistrategiat, tulevat todennäköisemmin houkutteleviksi. GGL-kehys tarjoaa selkeän joukon avainmittareita (KPI), joita voidaan käyttää osoittamaan operaattorin sitoutumista sosiaaliseen hyvinvointiin. Pitkällä aikavälillä Saksan lain vaatima läpinäkyvyys voi muodostua vastuullisen sijoittamisen vertailukohdaksi uhkapelisektorilla maailmanlaajuisesti.