Biliardų statymai: Australijos didžiausios pensijų fondai investavo 14,8 mlrd. dolerių į azartinius lošimus

Naujas tyrimų pranešimas sukėlė ažiotažą Australijoje, atskleisdamas glaudžius ryšius tarp didžiausių šalies pensijų fondų ir pasaulinės azartinių lošimų pramonės. Nustatyta, kad superavansiniai fondai, valdantys milijonų australų pensijų santaupas, turi reikšmingų akcijų lošimų bendrovėse, kazino operatoriuose ir žaidimų technologijų teikėjuose. Studija pabrėžia reikšmingą atotrūkį tarp šių finansinių institucijų etiško įvaizdžio ir jų faktinės investavimo praktikos, keliant klausimus, kaip socialinė atsakomybė yra vertinama siekiant grąžos.

Azartinių lošimų reformos aljanso užsakymu ir nepriklausomų „SustainoMetric“ analitikų atliktas pranešimas, pavadintas „Blogi statymai: kaip mūsų pensijų bendrovės investuoja į azartinių lošimų akcijas“, suteikia išsamų pramonės poveikio vaizdą. Nustatymai rodo, kad daugelis australų nevalingai remia azartinių lošimų sektorių per savo privalomus pensijų įnašus. Nors tokios pramonės kaip tabakas ir ginklai dažnai yra pašalinamos iš pagrindinių investicijų portfelių, azartiniai lošimai išlieka svarbiu daugelio didžiausių šalies fondų valdytojų pasirinkimu.

Skaičiai ir faktai

Bendros tiesioginės investicijos į kotiruojamas azartinių lošimų akcijas 20 didžiausių fondų pasiekė stulbinančius 14,8 mlrd. dolerių. AustralianSuper pirmauja su didžiule 4,9 mlrd. dolerių investicija, kuri yra daugiau nei dvigubai didesnė nei bet kurio kito fondo tyrime. Kiti reikšmingi investuotojai apima Australian Retirement Trust su 1,77 mlrd. dolerių, Colonial First State – 1,46 mlrd. dolerių, UniSuper – 1,11 mlrd. dolerių, o Aware Super valdo 0,94 mlrd. dolerių. Analitikai pažymi, kad šie skaičiai greičiausiai nepakankamai atspindi tikrąjį įsitraukimo mastą, nes netiesioginės investicijos ir privačios nuosavybės dalys nebuvo įtrauktos į pradinį skaičiavimą.

Lyginamieji fondai buvo įvertinti nuo 0 iki 100 balų pagal jų atsakingo investavimo praktiką. Nė vienas fondas nepasiekė „Lyderio praktikos“ rezultato, viršijančio 80 balų. Vietoj to, dauguma buvo klasifikuojami kaip „apriboti“ arba „pagrindiniai“. Aštuoni fondai pateko į ribotą diapazoną (20–40 balų), o šeši fondai buvo įvertinti kaip pagrindiniai (46–60 balų). Tik šeši fondai gavo „pažangų“ įvertinimą, rodantį, kad sistemingas azartinių lošimų žalos svarstymų integravimas finansų sektoriuje vis dar yra ankstyvoje stadijoje.

„Australija per capita praranda daugiau dėl azartinių lošimų nei bet kuri kita pasaulio šalis (32 mlrd. dolerių) ir dabar mes sužinome, kad mūsų didžiausi superavansiniai fondai iš tikrųjų investuoja į įmones, kurios sukelia ekonominę ir socialinę kančias mūsų bendruomenėse.“ – Martin Thomas, Azartinių lošimų reformos aljanso generalinis direktorius

Foninė informacija

Ginčas sutelktas į skaidrumo trūkumą ir azartinių lošimų klasifikavimą kaip esminę socialinę riziką. Martin Thomas paragino superavansinį pramonę elgtis su azartiniais lošimais taip pat griežtai, kaip ir su tabaku ar alkoholiu savo pagrindinėse politikose. Šiuo metu daugelis fondų taiko azartinių lošimų filtravimą tik savo specifinėms „etiškoms“ ar „žalioms“ investicijoms, o numatytieji fondai, kuriuose laikoma didžioji dalis narių pinigų, išlieka stipriai investuoti į azartinių lošimų prekybą. Šis fragmentiškas požiūris laikomas globos nesėkme.

Be to, pranešimas pabrėžia, kad dabartiniai atskleidimo standartai apsunkina paprastus piliečius suprasti, kur keliauja jų pinigai. Be privalomo, standartizuoto ataskaitų teikimo, tikrasis investicijų lygis į diversifikuotas pramogų grupes, viešbučių tinklus su lošimo automatais ir loterijų teikėjus išlieka neaiškus. Reikalavimas reformai yra ne tik perkelti pinigus, bet ir pakeisti finansų pramonės požiūrį į jos vaidmenį mažinant socialinę žalą, kurią sukelia per dideli azartiniai lošimai.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams šis pranešimas primena apie gerai reguliuojamos rinkos svarbą. Vokietijos valstijų susitarimas dėl azartinių lošimų 2021 m. (GlüStV 2021) buvo specialiai sukurtas siekiant pirmenybę teikti žaidėjų apsaugai, o ne pelnui. Įgyvendinus LUGAS sistemą, kuri įpareigoja nustatyti 1000 eurų mėnesio įnašo limitą, ir griežtą 1 euro už sukimą taisyklę virtualiems lošimo automatams, Vokietija sukūrė sistemą, kuri riboja potencialą sukelti „ekonominę ir socialinę kančią“, paminėtą Australijos pranešime.

Vokiečių žaidėjai gali jaustis užtikrintai žinodami, kad GGL baltajame sąraše veikiančios bendrovės yra griežtai tikrinamos. Nors pasaulinės kapitalo rinkos gali pumpuoti milijardus į azartinių lošimų sektorių, Vokietijos reglamentas užtikrina, kad šis kapitalas turi žaisti pagal griežtas taisykles. OASIS žaidėjų blokavimo sistemos ir privalomų tapatybės patikrinimų buvimas reiškia, kad socialinės azartinių lošimų išlaidos yra valdomos proaktyviai, o ne ignoruojamos nepažįstamų investicinių fondų, ieškančių didelių pelnų.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Kazino, veikiantys su GGL licencija, privalo išlaikyti aukštą įmonių socialinės atsakomybės standartą. Australijos situacija rodo, kad bangos atsigręžia prieš bendroves ir investuotojus, kurie ignoruoja socialinį azartinių lošimų poveikį. GGL licencijuotiems operatoriams tai yra galimybė parodyti savo įsipareigojimą tvariai žaidimų pramonei. Laikydamiesi griežtų Vokietijos limitų ir užtikrindami saugią aplinką, jie išsiskiria iš nereglamentuotų užjūrio svetainių, kurios negerbia tokių ribų.

Kadangi investiciniai fondai patiria vis didesnį spaudimą pagrįsti savo portfelius, bendrovės, kurios gali įrodyti aukštą atitikties lygį ir veiksmingas žalos mažinimo strategijas, greičiausiai taps patrauklesnės. GGL sistema suteikia aiškų KPI rinkinį, kuris gali būti naudojamas operatoriaus įsipareigojimui socialinei gerovei įrodyti. Ilguoju laikotarpiu Vokietijos įstatymų reikalaujamas skaidrumas gali tapti atsakingų investicijų į azartinių lošimų sektorių visame pasaulyje etalonu.