RUU Kripto Trump Terancam Gagal: Konflik Pasar Prediksi dan Suku Meningkat

Lanskap politik di Washington diguncang oleh isu mata uang kripto dan pasar prediksi. Sementara Presiden AS Donald Trump, dalam pertemuan Gedung Putih dengan Ketua CFTC Michael Selig dan eksekutif kripto terkemuka, mendesak Kongres untuk meloloskan Clarity Act yang tertunda, perlawanan besar sedang terbentuk di tempat lain. Para ahli meragukan RUU tersebut dapat mengatasi ambang batas 60 suara yang diperlukan di Senat. Situasinya kompleks karena kepentingan ekonomi industri kripto berbenturan langsung dengan hak kedaulatan negara bagian AS dan suku asli Amerika, yang melihat pendapatan mereka dari perjudian tradisional terancam.

Amanda Fischer, mantan Kepala Staf di SEC di bawah pemerintahan Biden dan saat ini Direktur Kebijakan di Better Markets, menyuarakan skeptisisme mengenai prospek RUU tersebut dalam sebuah siaran web dengan Indian Gaming Association (IGA). Dia melihat upaya legislatif sebagai ujian litmus bagi industri untuk mengidentifikasi sekutu dan musuh untuk pemilihan mendatang. Clarity Act bertujuan untuk memberikan kejelasan bagi aset digital, tetapi para kritikus menuduh pemerintahan Trump mengabaikan kepentingan dunia keuangan tradisional dan otoritas pengatur negara bagian. Khususnya, kekuatan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) di bawah Michael Selig menjadi sasaran kritik, karena lembaga tersebut semakin dianggap sebagai perpanjangan tangan lobi kripto.

Angka dan fakta

Poin utama perselisihan adalah klasifikasi kontrak peristiwa, seperti taruhan pada hasil pemilu atau acara olahraga. Di Nevada, Nevada Gaming Control Board (NGCB) telah mengambil tindakan. Pengadilan memberikan perintah pembatasan sementara selama 14 hari terhadap platform Kalshi, berlaku hingga 3 April. Hal ini memaksa Kalshi untuk memblokir kontrak di bidang olahraga, hiburan, dan pemilu bagi pengguna di Nevada. Meskipun Kalshi berargumen bahwa teknologi geofencing terlalu mahal dan tidak praktis, mereka harus patuh dan sekarang menggunakan data pendaftaran untuk membatasi akses.

"Saya rasa mereka tidak akan mencapai 60, karena ada begitu banyak masalah yang belum terselesaikan yang perlu diatasi… Dan sejujurnya, saya bahkan tidak tahu apakah itu bisa diselesaikan." - Amanda Fischer, Direktur Kebijakan di Better Markets

Fischer juga menekankan bahwa industri membutuhkan penjahat untuk memasarkan produknya, dan Gary Gensler, mantan kepala SEC dan CFTC, sangat cocok untuk peran ini. Clarity Act tidak hanya akan mengkodifikasi praktik saat ini tetapi juga memberikan amnesti atas pelanggaran masa lalu oleh platform kripto. Hal ini sangat mengganggu mereka yang menuntut perlakuan yang sama dengan sektor perjudian darat yang diatur secara ketat.

Latar Belakang

Konflik seputar pasar prediksi seperti Kalshi atau Polymarket bukanlah hal baru, tetapi semakin intensif karena perkembangan teknologi. Awalnya, swap muncul di sektor pertanian untuk lindung nilai risiko. Setelah krisis keuangan tahun 2008, Kongres menambahkan perlindungan. Di bawah Gary Gensler, aturan ditetapkan terhadap kontrak perang, terorisme, atau perjudian. Namun, sejak pemilihan Donald Trump, terjadi ledakan pasar-pasar ini, yang menurut Fischer, sangat mengabaikan aturan yang ada. CFTC di bawah Selig sekarang mencoba mengamankan pasar ini secara hukum, yang oleh para kritikus dipandang sebagai tindakan terkoordinasi dengan perusahaan-perusahaan yang terkena dampak.

Terutama sensitif adalah peran Michael Selig sendiri. Fischer menduga ia akan segera menghadapi banyak sidang kongres, karena kerjasamanya dengan platform menimbulkan pertanyaan tentang penilaian dan kepercayaan. Dengan kemungkinan 84 persen bahwa Demokrat akan memenangkan kendali DPR setelah pemilu sela, tekanan pada CFTC kemungkinan akan meningkat lebih jauh.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, situasi di AS berfungsi sebagai kisah peringatan tentang risiko pasar yang tidak diatur. Sementara platform AS seperti Kalshi mencoba menghindari status perjudian melalui undang-undang kripto, Jerman mengandalkan Perjanjian Negara tentang Perjudian 2021 (GlüStV 2021) yang ketat. Di negara ini, pasar prediksi yang berfungsi seperti taruhan olahraga ilegal tanpa lisensi GGL. Siapa pun yang bermain di Jerman harus secara eksklusif menggunakan penyedia yang terdaftar di daftar putih resmi Otoritas Perjudian Gabungan Negara Bagian (GGL). Ini menjamin kepatuhan dengan batas deposit bulanan 1.000 Euro melalui sistem LUGAS dan batas 1 Euro per putaran untuk slot.

Platform AS tanpa lisensi Jerman tidak menawarkan perlindungan pemain sesuai standar Jerman. Jika penyedia seperti Kalshi atau Polymarket beroperasi di Jerman, itu akan menjadi pelanggaran GlüStV, karena mereka tidak memiliki lisensi untuk taruhan olahraga atau permainan slot virtual. Pelanggan Jerman yang menggunakan platform pasar abu-abu semacam itu berisiko kehilangan dana mereka tanpa jalur hukum di dalam negeri. GGL secara aktif mengambil tindakan terhadap penyedia ilegal untuk menjaga integritas pasar.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Bagi operator dengan lisensi GGL, perkembangan di AS menandakan konfirmasi arah mereka. Aturan ketat di Jerman mencegah kondisi "wild west" yang saat ini menyebabkan kelumpuhan politik di Washington. Kasino berlisensi di Jerman tidak perlu takut bahwa "inovasi" teknologi seperti pasar prediksi berbasis blockchain akan tiba-tiba memasuki pasar inti mereka tanpa pengawasan. GGL memastikan kondisi persaingan yang adil dengan memblokir persaingan ilegal dari luar negeri. Contoh Nevada menunjukkan bahwa bahkan pusat perjudian yang mapan harus mengambil tindakan keras terhadap platform tanpa lisensi untuk melindungi pembayar pajak dan bisnis berlisensi mereka sendiri.