BactaがBurnham氏のパブ支援策に反対、Adult Gaming Centresへの増税案を批判

英国では、業界団体のBactaが、他のセクターの減税費用をAdult Gaming Centres (AGCs) に負担させる可能性のある提案と戦うことを誓い、大きな政治的論争が巻き起こっています。Andy Burnham首相は「Burnham means business」と題した構想を発表し、2027年4月からパブ、クラブ、ライブハウスの事業税を20パーセント軽減することを目指しています。しかし、この軽減措置の財源確保の仕組みについて、Burnham氏が「社会的に有害」と見なすセクターをターゲットにすることを示唆したため、陸上ギャンブル業界内で激しい怒りを買っています。

当初の公式文書ではAGCsの名前は具体的に挙げられていませんでしたが、その後の政治的レトリックでは、ベイプ（電子タバコ）ショップとともに潜在的な財源としてグループ化されています。この動きは、個々の運営者のコンプライアンス遵守よりも、セクター全体の財政的責任を重視する政策の転換を示唆しています。Bactaは、既存の複雑な課金と規制要件の積み重ねにより、業界はすでに限界点に達しており、これ以上の追加的な財政的圧力には余裕がないと主張しています。

数字と事実

英国のゲーミングセンターの財務状況は、多層的な課税によって規定されています。運営者は現在、Machine Games Duty (MGD)、還付不能な付加価値税（VAT）、および標準的な事業税の対象となっています。今回の議論で最も懸念される点の一つは、Social Market Foundationによる別の提案で、カテゴリーBマシンのMGDを20パーセントから40パーセントに倍増させるというものです。さらに、次期法定ギャンブル課金に関する政府独自の諮問文書では、2026年と2027年を含む期間において、陸上AGCsに対してGross Gaming Revenue (GGR) の0.2パーセントの料率を提案しています。

Bactaのコミュニケーション・ディレクターであるAllaster Gair氏は、この提案の不当性について次のように声を上げています。

「パブ、クラブ、ライブハウスは支援を受けるに値するが、その支援は、合法でライセンスを持ち、すでに重い税を課されている別のセクターにさらなるコストを押し付けることで賄われるべきではない。」 - Allaster Gair氏（Bactaコミュニケーション・ディレクター）

Gair氏は、オンライン運営者の1パーセントという料率に対し、AGCsの課金率が0.2パーセントと低いことは、AGCsが最も有害なビジネスの一つであるという主張と矛盾していると指摘しました。この食い違いは、政府独自のリスク評価が、政治指導者たちがほのめかしているような積極的な増税措置を支持していないことを示唆しています。

背景

Adult Gaming Centresは、英国のギャンブル市場において特定のニッチを代表しています。これらは成人専用でアルコールを提供しない環境であり、スタッフが常駐し厳格に監視されています。これらの施設は、Gambling Commissionと地方自治体の両方から提供される厳格なライセンスの下で運営されています。すべての施設は、年齢確認、自己排除スキーム、およびさまざまなセーファー・ギャンブリング・プロトコルを実施しなければなりません。Bactaは、いかなる形態のギャンブルにもリスクがないわけではないが、AGCの管理された環境は、他の業界に見られる規制されていない、あるいは監視が不十分な設定とは大きく異なると主張しています。業界団体は、政府が政治的シグナルと健全な税制設計を混同しており、多大な地域雇用と投資を提供しているセクターを損なう可能性があると懸念しています。

ドイツのプレイヤーにとっての重要性

ドイツのプレイヤーにとって、英国の状況は、規制環境がいかに急速に変化し得るかという教訓となります。ドイツ市場はすでに厳格なGlüStV 2021によって管理されており、これには1スピンあたり1ユーロの制限や、LUGASシステムを通じた全プラットフォーム共通の月額1,000ユーロの入金制限が含まれています。もし英国の運営者が増税を強いられれば、欧州の規制当局がこれに続く先例となり、企業が増大したコストをカバーしようとする結果、プレイヤーへの還元率が低下する可能性があります。国際的な税の動向にかかわらず、厳格な透明性と公平性の基準を遵守しなければならないGGLライセンス取得済みのカジノでプレイすることが、ギャンブル市場のボラティリティから身を守る唯一の方法です。

GGLライセンス取得済みカジノにとっての意味

GGLのガイドラインの下で運営されているドイツのカジノは、警戒を怠らないようにしなければなりません。英国の議論は、政府が人気のある社会施策の財源として、ギャンブル業界を「金のなる木」として利用する意向をますます強めていることを示しています。GGLライセンス保有者にとって、これは同様の財政的略奪のターゲットになることを避けるために、高い社会的責任の基準を維持することの重要性を強調しています。OASISやLUGASといったシステムのギャンブル被害防止における有効性を実証することで、ドイツの業界は、現在英国で新たな税負担を正当化するために使用されている「社会的に有害」というレッテルに対して反論することができます。規制当局と強固な関係を維持し、セクターの経済的貢献について透明性を保つことが、今後数年間において不可欠となるでしょう。