بیکٹا نے برנהیم کے بالغ گیمنگ سینٹرز پر ٹیکس لگانے کے مالیاتی منصوبے کی مخالفت کی ہے تاکہ پب کو ریلیف دیا جا سکے

بیکٹا نے برنہیم کے بالغ گیمنگ سینٹرز پر ٹیکس لگانے کے مالیاتی منصوبے کی مخالفت کی ہے تاکہ پب کو ریلیف دیا جا سکے

مختصر بیان: ٹریڈ باڈی بیکٹا نے وزیراعظم اینڈریو برنہیم کے جوا کے مقامات پر ٹیکس بڑھا کر کاروبار کی شرح میں ریلیف دینے کی تجویز کو چیلنج کیا ہے۔

TLDR: ٹریڈ آرگنائزیشن بیکٹا باضابطہ طور پر وزیراعظم اینڈریو برنہیم کے منصوبے کی مخالفت کر رہی ہے جس کا مقصد تفریحی مقامات کے لیے 20 فیصد بزنس ریٹ ریلیف کو بالغ گیمنگ سینٹرز کو ہدف بنا کر فنڈ کرنا ہے۔ تنازع کی جڑ گیمنگ سینٹرز کو سماجی طور پر نقصان دہ کے طور پر درجہ بندی کرنا ہے، حالانکہ وہ سخت نگرانی اور 2026/2027 مالی سال کے لیے 0.2 فیصد کی مجوزہ قانونی لیوی کے تابع ہیں۔ صنعت کے رہنما خبردار کرتے ہیں کہ مشین ڈیوٹی کو دوگنا کرنے جیسے مزید مالی بوجھ آزاد خاندانی کاروبار کو دیوالیہ کر سکتے ہیں۔

مواد (مارک ڈاؤن):

متحدہ سلطنت (UK) میں ایک اہم سیاسی تنازع کھڑا ہو گیا ہے کیونکہ ٹریڈ باڈی بیکٹا نے ان تجاویز کے خلاف لڑنے کا عزم کیا ہے جن کے تحت بالغ گیمنگ سینٹرز (AGCs) دیگر شعبوں میں ٹیکس بریک کے بل کی ادائیگی کر سکتے ہیں۔ وزیراعظم اینڈریو برنہیم نے 'برنہیم مینز بزنس' کے عنوان سے ایک وژن پیش کیا ہے، جس کا مقصد اپریل 2027 سے پب، کلب اور لائیو میوزک وینیوز کے لیے 20 فیصد بزنس ریٹ ریلیف فراہم کرنا ہے۔ تاہم، اس ریلیف کے لیے فنڈنگ کے طریقہ کار نے زمین پر مبنی جوئے کی صنعت میں غم و غصے کو جنم دیا ہے، کیونکہ برنہیم نے ان شعبوں کو نشانہ بنانے کا مشورہ دیا ہے جنہیں وہ سماجی طور پر نقصان دہ سمجھتے ہیں۔

اگرچہ AGCs کو ابتدائی رسمی دستاویزات میں خاص طور پر نامزد نہیں کیا گیا تھا، بعد میں سیاسی بیان بازی میں انہیں ممکنہ آمدنی کے ذرائع کے طور پر ویپ شاپس کے ساتھ گروپ کیا گیا ہے۔ یہ اقدام پالیسی میں تبدیلی کا اشارہ ہے جہاں انفرادی آپریٹر کی تعمیل کو شعبے کے وسیع مالی ذمہ داری کے حق میں نظر انداز کیا جا سکتا ہے۔ بیکٹا کا استدلال ہے کہ یہ صنعت پہلے سے ہی موجود چارجز اور ریگولیٹری ضروریات کے ایک پیچیدہ ڈھیر کی وجہ سے ٹوٹنے کے مقام پر ہے جس میں اضافی مالی دباؤ کے لیے بہت کم گنجائش بچتی ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

UK گیمنگ سینٹرز کے لیے مالی منظر نامہ کئی سطحوں پر ٹیکسوں سے متعین ہوتا ہے۔ آپریٹرز فی الحال مشین گیمز ڈیوٹی (MGD)، ناقابل واپسی VAT، اور معیاری بزنس ریٹس کے تابع ہیں۔ موجودہ بحث کے سب سے زیادہ الارم والے پہلوؤں میں سے ایک سوشل مارکیٹ فاؤنڈیشن کی طرف سے ایک الگ تجویز ہے، جو کیٹیگری بی مشینوں پر MGD کو 20 فیصد سے 40 فیصد تک دوگنا کرنے کا مشورہ دیتی ہے۔ مزید برآں، حکومت کی اپنی مشاورت دستاویزات آنے والی قانونی جوئے کے لیوی کے لیے 2026 اور 2027 کے لیے زمین پر مبنی AGCs کے لیے مجموعی جوئے کی پیداوار (gross gambling yield) کے 0.2 فیصد کی شرح تجویز کرتی ہیں۔

بیکٹا کے مواصلات کے ڈائریکٹر، ایلسٹر گیر، اس تجویز کی ناانصافی کے بارے میں آواز اٹھاتے رہے ہیں، انہوں نے کہا:

"پب، کلب اور میوزک وینیوز مدد کے مستحق ہیں، لیکن وہ مدد کسی دوسرے قانونی، لائسنس یافتہ اور بھاری ٹیکس والے شعبے پر مزید لاگت ڈال کر فراہم نہیں کی جانی چاہئے۔" - ایلسٹر گیر، مواصلات کے ڈائریکٹر، بیکٹا

گیر نے نوٹ کیا کہ آن لائن آپریٹرز کے لیے 1 فیصد کی شرح کے مقابلے میں 0.2 فیصد کی کم لیوی کی شرح اس دعوے کے برعکس ہے کہ AGCs سب سے زیادہ نقصان دہ کاروباروں میں سے ہیں۔ یہ تفاوت بتاتا ہے کہ حکومت کے اپنے رسک اسسمنٹس سیاسی رہنماؤں کی طرف سے اشارہ کیے جانے والے جارحانہ ٹیکسنگ کے اقدامات کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔

پس منظر

بالغ گیمنگ سینٹرز UK جوئے کے بازار میں ایک مخصوص جگہ کی نمائندگی کرتے ہیں۔ یہ بالغوں کے لیے، الکحل سے پاک ماحول ہیں جو بھاری عملے اور نگرانی کے تحت چلتے ہیں۔ یہ وینیوز جوئے کے کمیشن اور مقامی حکام دونوں کی طرف سے فراہم کردہ سخت لائسنسوں کے تحت کام کرتے ہیں۔ ہر وینیو کو عمر کی تصدیق، خود سے خارج کرنے کے منصوبے، اور مختلف محفوظ گیمنگ پروٹوکولز کو لاگو کرنا ہوگا۔ بیکٹا کا کہنا ہے کہ اگرچہ جوئے کی کوئی بھی شکل بغیر کسی خطرے کے نہیں ہے، AGC کا کنٹرول شدہ ماحول دیگر صنعتوں میں پائے جانے والے غیر منظم یا کم نگرانی والے سیٹنگز سے بہت مختلف ہے۔ ٹریڈ باڈی کو خدشہ ہے کہ حکومت سیاسی اشاروں کو ٹھوس ٹیکس ڈیزائن کے ساتھ الجھا رہی ہے، جس سے ایک ایسے شعبے کو نقصان پہنچ سکتا ہے جو قابل ذکر مقامی روزگار اور سرمایہ کاری فراہم کرتا ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے یہ کیوں معنی رکھتا ہے

جرمنی کے کھلاڑیوں کے لیے، UK کی صورتحال اس بات کا ایک انتباہی قصہ ہے کہ ریگولیٹری ماحول کتنی تیزی سے بدل سکتا ہے۔ جرمن مارکیٹ پہلے سے ہی سخت Glücksspielstaatsvertrag 2021 کے تحت چلتی ہے، جس میں 1 یورو فی اسپن کی حد اور LUGAS سسٹم کے ذریعے تمام پلیٹ فارمز پر 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ حد شامل ہے۔ اگر UK آپریٹرز کو زیادہ ٹیکس ادا کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، تو یہ ایک ایسی مثال قائم کرتا ہے جسے یورپی ریگولیٹرز پیروی کر سکتے ہیں، جس سے کمپنیوں کے اپنے بڑھتے ہوئے اخراجات کو پورا کرنے کی کوشش کرنے کی وجہ سے کھلاڑیوں کے لیے کم ادائیگی کے تناسب کا باعث بن سکتا ہے۔ GGL-لائسنس یافتہ کیسینو میں کھیلنا یقینی بنانا بین الاقوامی ٹیکس کے رجحانات سے قطع نظر، ان آپریٹرز کو سخت شفافیت اور انصاف کے معیارات پر عمل کرنا ہوگا کیونکہ وہ اس کی وارلِسٹ پر کھیل رہے ہیں۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

GGL کے رہنما خطوط کے تحت چلنے والے جرمن کیسینو کو چوکس رہنا چاہیے۔ UK کی بحث سے ظاہر ہوتا ہے کہ حکومتیں مقبول سماجی اقدامات کو فنڈ کرنے کے لیے جوئے کی صنعت کو 'کیش کاؤ' کے طور پر استعمال کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ تیار ہیں۔ GGL-لائسنس یافتہ آپریٹرز کے لیے، یہ سماجی ذمہ داری کے اعلیٰ معیارات کو برقرار رکھنے کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے تاکہ اسی طرح کے مالی چھاپوں کا ہدف بننے سے بچا جا سکے۔ OASIS اور LUGAS جیسے نظاموں کی تاثیر کو جوئے کے نقصان کو روکنے میں ظاہر کر کے، جرمن صنعت 'سماجی طور پر نقصان دہ' کے لیبل کے خلاف دلیل دے سکتی ہے جسے فی الحال UK میں نئے ٹیکس کے بوجھ کو جائز ٹھہرانے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے۔ ریگولیٹرز کے ساتھ ایک مضبوط تعلق برقرار رکھنا اور شعبے کے اقتصادی تعاون کے بارے میں شفاف ہونا آنے والے برسوں میں اہم ہوگا۔