A Bacta ellenzi Burnham költségvetési tervét a játéktermek megadóztatásáról a kocsmák megsegítése érdekében

Bacta ellenzi Burnham tervét a játéktermek megadóztatásáról a kocsmák megsegítése érdekében

Az Egyesült Királyságban jelentős politikai vita robbant ki, mivel a Bacta szakmai szervezet azokkal a javaslatokkal szemben foglal állást, amelyek értelmében a játéktermek (Adult Gaming Centres – AGC) fizetnék meg más ágazatok adókedvezményeit. Andy Burnham miniszterelnök meghirdette a „Burnham means business” (Burnham az üzletet jelenti) víziót, amelynek célja 20%-os vállalati adókedvezmény biztosítása kocsmák, klubok és élő zenei helyszínek számára 2027 áprilisától. Azonban a kedvezmény finanszírozási mechanizmusa felháborodást váltott ki a szárazföldi szerencsejáték-iparban, mivel Burnham a társadalmilag károsnak ítélt ágazatokat javasolta megcélozni.

Bár az AGC-ket nem nevezték meg konkrétan a kezdeti hivatalos dokumentumokban, a későbbi politikai retorika a bevételi források potenciális forrásaiként a vape boltokkal együtt említette őket. Ez a lépés egy politikai váltást jelez, ahol az egyes üzemeltetők megfelelését figyelmen kívül hagyhatják az ágazati pénzügyi felelősségvállalás érdekében. A Bacta szerint az iparág már egy töréspontra jutott a meglévő díjak és szabályozási követelmények bonyolult halmaza miatt, amelyek kevés mozgásteret hagynak további pénzügyi nyomás számára.

Számok és tények

Az Egyesült Királyság játékközpontjainak pénzügyi környezetét több adózási réteg határozza meg. Az üzemeltetők jelenleg gépjátékadónak (Machine Games Duty – MGD), visszaigényelhetetlen ÁFÁ-nak és szokásos vállalati adóknak vannak alávetve. Az aktuális vita egyik legriasztóbb eleme a Social Market Foundation egyik külön javaslata, amely a B kategóriájú gépek MGD-jének 20%-ról 40%-ra történő megduplázását javasolja. Továbbá, a kormány saját konzultációs dokumentumai a közelgő törvényi szerencsejáték-illetékről a szárazföldi AGC-k számára a bruttó játékbevétel 0,2%-os mértékét javasolják a 2026-os és 2027-es évekre vonatkozóan.

Allaster Gair, a Bacta kommunikációs igazgatója hangot adott az indokolatlanság ellen, kijelentve:

"A kocsmák, klubok és zenei helyszínek támogatást érdemelnek, de ezt a támogatást nem szabad más, törvényes, engedéllyel rendelkező és erősen adózó ágazatra hárított további költségekkel finanszírozni." - Allaster Gair, a Bacta kommunikációs igazgatója

Gair megjegyezte, hogy a 0,2%-os alacsony illeték mértéke az online üzemeltetők 1%-os kulcsához képest ellentmond annak az állításnak, hogy az AGC-k a legkárosabb vállalkozások közé tartoznak. Ez a különbség arra utal, hogy a kormány saját kockázatértékelései nem támasztják alá a politikai vezetők által felvetett agresszív adózási intézkedéseket.

Háttér

A játéktermek az Egyesült Királyság szerencsejáték-piacán egy speciális rést képviselnek. Ezek felnőtteknek szóló, alkoholmentes környezetek, amelyeket nagy létszámú személyzet felügyel. Ezek a helyszínek szigorú engedélyekkel működnek, amelyeket mind a Szerencsejáték Felügyelet, mind a helyi hatóságok bocsátanak ki. Minden helyszínnek kötelezően életkor-ellenőrzést, önkizárási programokat és különféle felelős szerencsejáték-protokollokat kell bevezetnie. A Bacta szerint, bár egyetlen szerencsejáték sem kockázatmentes, az AGC kontrollált környezete nagymértékben eltér a más iparágakban található szabályozatlan vagy kevésbé felügyelt környezetektől. A szakmai szervezet attól tart, hogy a kormány összetéveszti a politikai jelzéseket a megalapozott adótervezéssel, ami potenciálisan károsíthat egy olyan ágazatot, amely jelentős helyi foglalkoztatást és befektetést biztosít.

Miért fontos ez a német játékosok számára

A németországi játékosok számára az Egyesült Királyságban zajló helyzet figyelmeztető példaként szolgál arra, hogyan változhat gyorsan a szabályozási környezet. A német piacot már a szigorú 2021-es Glücksspielstaatsvertrag (Szerencsejáték államszerződés) szabályozza, amely az 1 eurós pörgetési limitet és a LUGAS rendszeren keresztüli, minden platformon érvényes kötelező havi 1000 eurós befizetési limitet foglalja magában. Ha az Egyesült Királyságban működő üzemeltetőknek magasabb adókat kell fizetniük, ez precedenst teremt a európai szabályozók számára, ami a játékosok számára csökkenő kifizetési arányokhoz vezethet, mivel a vállalkozások igyekeznek fedezni növekvő költségeiket. A GGL-engedéllyel rendelkező kaszinókban való játék biztosítása az egyetlen módja annak, hogy megvédje magát a szerencsejáték-piac volatilitásától, mivel ezeknek az üzemeltetőknek szigorú átláthatósági és tisztességes eljárási normáknak kell megfelelniük a nemzetközi adózási trendektől függetlenül.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A GGL irányelvei szerint működő német kaszinóknak ébernek kell maradniuk. Az Egyesült Királyságbeli vita azt mutatja, hogy a kormányok egyre inkább hajlandóak a szerencsejáték-ipart „tehénként” használni népszerű társadalmi intézkedések finanszírozására. A GGL-engedéllyel rendelkező üzemeltetők számára ez hangsúlyozza a társadalmi felelősségvállalás magas szintű fenntartásának fontosságát, hogy elkerüljék a hasonló pénzügyi rajtaütések célpontjává válást. Az OASIS és a LUGAS rendszerek hatékonyságának demonstrálásával a szerencsejáték-ártalmak megelőzésében a német iparág érvelhet az „társadalmilag káros” címke ellen, amelyet jelenleg az Egyesült Királyságban használnak új adóterhek indoklásaként. A szabályozókkal való szoros kapcsolat fenntartása és az ágazat gazdasági hozzájárulásának átláthatósága létfontosságú lesz az elkövetkező években.