Bacta sprzeciwia się planowi fiskalnemu Burnhama dotyczącemu opodatkowania centrów gier dla dorosłych w celu ulgi dla pubów

W Wielkiej Brytanii wybuchł znaczący spór polityczny, ponieważ organizacja branżowa Bacta zapowiada walkę z propozycjami, które mogą sprawić, że centra gier dla dorosłych (AGC) pokryją koszty ulg podatkowych w innych sektorach. Premier Andy Burnham przedstawił wizję zatytułowaną "Burnham means business", której celem jest zapewnienie 20-procentowej ulgi w podatku od nieruchomości dla pubów, klubów i miejsc z muzyką na żywo, począwszy od kwietnia 2027 roku. Jednak mechanizm finansowania tej ulgi wywołał oburzenie w branży hazardu naziemnego, ponieważ Burnham zasugerował ukierunkowanie na sektory, które uważa za szkodliwe społecznie.

Chociaż AGC nie zostały wymienione konkretnie w początkowych formalnych dokumentach, późniejsza retoryka polityczna zaliczyła je do sklepów z e-papierosami jako potencjalnych źródeł dochodów. Ten ruch sygnalizuje zmianę polityki, w której indywidualna zgodność operatora może zostać pominięta na rzecz odpowiedzialności fiskalnej całego sektora. Bacta argumentuje, że branża jest już na granicy wytrzymałości z powodu złożonej liczby istniejących opłat i wymogów regulacyjnych, które pozostawiają niewiele miejsca na dodatkową presję finansową.

Liczby i fakty

Krajobraz finansowy brytyjskich centrów gier jest zdefiniowany przez kilka warstw opodatkowania. Operatorzy są obecnie objęci podatkiem od gier maszynowych (MGD), nieodzyskiwalnym VAT i standardowymi podatkami od nieruchomości. Jednym z najbardziej niepokojących aspektów obecnej debaty jest oddzielna propozycja Social Market Foundation, która sugeruje podwojenie MGD na maszyny kategorii B z 20 procent do 40 procent. Ponadto, własne dokumenty konsultacyjne rządu dotyczące nadchodzącego ustawowego podatku od hazardu proponują stawkę 0,2% od przychodów brutto z gier dla naziemnych AGC za okres obejmujący 2026 i 2027 rok.

Allaster Gair, dyrektor ds. komunikacji Bacta, głośno wyrażał niesprawiedliwość propozycji, stwierdzając:

"Puby, kluby i miejsca muzyczne zasługują na wsparcie, ale to wsparcie nie powinno być finansowane przez nakładanie dodatkowych kosztów na inny legalny, licencjonowany i mocno opodatkowany sektor." - Allaster Gair, Dyrektor ds. Komunikacji w Bacta

Gair zauważył, że niska stawka podatku w wysokości 0,2% w porównaniu do stawki 1% dla operatorów online przeczy twierdzeniu, że AGC należą do najbardziej szkodliwych biznesów. Ta rozbieżność sugeruje, że własne oceny ryzyka rządu nie potwierdzają agresywnych środków podatkowych sugerowanych przez liderów politycznych.

Tło

Centra gier dla dorosłych (Adult Gaming Centres) stanowią specyficzną niszę na brytyjskim rynku hazardowym. Są to środowiska wyłącznie dla dorosłych, bezalkoholowe, z dużą liczbą personelu i pod nadzorem. Te miejsca działają na podstawie ścisłych licencji wydanych zarówno przez Komisję ds. Hazardu, jak i lokalne władze. Każde miejsce musi wdrożyć weryfikację wieku, programy samowykluczenia i różne protokoły dotyczące odpowiedzialnej gry. Bacta utrzymuje, że chociaż żadna forma hazardu nie jest pozbawiona ryzyka, kontrolowane środowisko AGC znacznie różni się od nieuregulowanych lub mniej nadzorowanych miejsc spotykanych w innych branżach. Organizacja branżowa obawia się, że rząd myli sygnały polityczne z rozsądnym projektowaniem podatków, potencjalnie szkodząc sektorowi, który zapewnia znaczące lokalne zatrudnienie i inwestycje.

Dlaczego to ważne dla niemieckich graczy

Dla graczy w Niemczech sytuacja w Wielkiej Brytanii stanowi ostrzeżenie, jak szybko może zmienić się środowisko regulacyjne. Niemiecki rynek jest już rządzony przez ścisły Glücksspielstaatsvertrag 2021, który obejmuje limit 1 euro na obrót i obowiązkowy limit depozytu w wysokości 1000 euro miesięcznie we wszystkich platformach za pośrednictwem systemu LUGAS. Jeśli brytyjscy operatorzy zostaną zmuszeni do płacenia wyższych podatków, stworzy to precedens, który europejscy regulatorzy mogą naśladować, potencjalnie prowadząc do niższych wypłat dla graczy, ponieważ firmy próbują pokryć zwiększone koszty. Zapewnienie gry w kasynach licencjonowanych przez GGL jest jedynym sposobem ochrony przed zmiennością rynku hazardowego, ponieważ ci operatorzy muszą przestrzegać ścisłych standardów przejrzystości i uczciwości, niezależnie od międzynarodowych trendów podatkowych.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Niemieckie kasyna działające zgodnie z wytycznymi GGL muszą zachować czujność. Debata w Wielkiej Brytanii pokazuje, że rządy coraz chętniej wykorzystują branżę hazardową jako "krowę dojną" do finansowania popularnych środków społecznych. Dla operatorów licencjonowanych przez GGL podkreśla to znaczenie utrzymania wysokich standardów odpowiedzialności społecznej, aby uniknąć stania się celem podobnych działań fiskalnych. Demonstrując skuteczność systemów takich jak OASIS i LUGAS w zapobieganiu szkodom hazardowym, niemiecki przemysł może argumentować przeciwko etykietce "szkodliwego społecznie", która jest obecnie używana w Wielkiej Brytanii do uzasadnienia nowych obciążeń podatkowych. Utrzymanie silnych relacji z regulatorami i przejrzystość w zakresie wkładu ekonomicznego sektora będą kluczowe w nadchodzących latach.