აშშ-ის კონგრესი პროგნოზირების ბაზრებს განიხილავს: 25-ზე მეტი კანონპროექტი მიმოქცევაშია

ამერიკის შეერთებულ შტატებში პროგნოზირების ბაზრებთან დაკავშირებული აქტივობა მძაფრდება. კონგრესში ამჟამად ორ ათეულზე მეტი კანონპროექტი ცირკულირებს. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ ეს თემა დღის წესრიგში მაღლა დგას. თუმცა, არ არსებობს კონსენსუსი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს ამ ტიპის ფსონები. იურიდიული ექსპერტები საუბრობენ მზარდ ყურადღებაზე, მაგრამ არა რეალურ შეთანხმებაზე.

რა მოხდა

აშშ-ის პარლამენტარებმა პროგნოზირების ბაზრებზე 25-ზე მეტი სხვადასხვა საკანონმდებლო წინადადება წარმოადგინეს. ეს საოცრად მაღალი რიცხვია. ჩვეულებრივ, ასეთი კანონპროექტების ნაკადი მიუთითებს რეგულირების გადაუდებელ აუცილებლობაზე. თუმცა, ამ შემთხვევაში, ეს უფრო დაქუცმაცებულობას ნიშნავს. თითოეული კანონპროექტი ოდნავ განსხვავებულ მიდგომას იყენებს. ერთიანი ხაზის არარსებობა აშკარაა. ჩვენი სარედაქციო გუნდი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში აკვირდება პროგნოზირების ბაზრების ფენომენს. ეს არის ნიშური პროდუქტი, რომელიც მუდმივად ჩნდება, განსაკუთრებით პოლიტიკურ კონტექსტში. ამ ბაზრების ირგვლივ დებატები გაცილებით მეტია, ვიდრე უბრალოდ აზარტული თამაშების რეგულირებისთვის ბრძოლა. საქმე ეხება სიტყვის თავისუფლებას, ინფორმაციის გავრცელებას და, საბოლოო ჯამში, დემოკრატიული პროცესებისადმი ნდობას. ვფიქრობ, ეს არის უფრო ღრმა მიზეზი, რის გამოც ამდენი პოლიტიკოსი მიმართავს ამ საკითხს.

ფონი

პროგნოზირების ბაზრები მონაწილეებს საშუალებას აძლევს, დადონ ფსონი მომავალი მოვლენების შედეგებზე. ეს შეიძლება იყოს არჩევნების შედეგები, ასევე ეკონომიკური მაჩვენებლები ან პროდუქტის გაშვებები. სპორტული ფსონებისგან განსხვავებით, ეს ხშირად უფრო ფართო საზოგადოებრივ საკითხებს მოიცავს. მომხრეები მათ ინფორმაციის აგრეგაციის სასარგებლო ინსტრუმენტად მიიჩნევენ. ისინი ამტკიცებენ, რომ ხალხის კოლექტიური სიბრძნე ხშირად უფრო ზუსტ პროგნოზებს იძლევა, ვიდრე ბევრი ექსპერტი. კრიტიკოსები, პირიქით, მანიპულაციის შიშობენ. ისინი ასევე ხედავენ საშიშროებას, რომ ასეთმა ბაზრებმა შეიძლება გამოიწვიოს პოლიტიკური ან სოციალური მოვლენების კომერციალიზაცია. ისინი ასევე მიუთითებენ პოტენციურ მორალურ დილემებზე, მაგალითად, კატასტროფებზე ან ტერორისტულ თავდასხმებზე ფსონების დადებისას. აშშ-ში ასეთი ბაზრების რეგულირება ხშირად სათამაშო და ფინანსურ ინსტრუმენტებს შორის ნაცრისფერ ზონაში ხვდება. ეს კიდევ უფრო ართულებს სიტუაციას. ზოგიერთი გამოდის სათამაშო უფლებამოსილების მხრიდან მკაცრი ზედამხედველობის სასარგებლოდ. სხვები მხარს უჭერენ ფინანსურ პროდუქტად კლასიფიკაციას, რომელიც შემდეგ მოხვდებოდა ისეთი ორგანოების იურისდიქციაში, როგორიცაა Commodity Futures Trading Commission (CFTC). ეს მარეგულირებელი დილემა მრავალი არათანმიმდევრული საკანონმდებლო კანონპროექტის მთავარი მიზეზია. ეს კლასიკურია კანონმდებლობაში: ახალი ტექნოლოგიები მოითხოვს ახალ წესებს, მაგრამ არავინ თანხმდება იმაზე, თუ ვინ უნდა იყოს პასუხისმგებელი. ეს ზოგჯერ მსგავსია გერმანიაში, როდესაც საქმე ინტერნეტს ეხება. აქ, როგორც წესი, კიდევ უფრო მეტი დრო სჭირდება. ჩვენ ეს ძალიან კარგად ვიცით ჩვენი მრავალწლიანი გამოცდილებიდან.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი გერმანელი მოთამაშეებისთვის

გერმანელი მოთამაშეებისთვის, აშშ-ში ეს განვითარება არ ახდენს პირდაპირ გავლენას GGL-ის მიერ რეგულირებულ ონლაინ კაზინოებზე წვდომაზე. პლატფორმები, როგორიცაა Jackpotpiraten, Tipwin, Crazybuzzer, Merkur-Slots, ან Löwen Play, გვთავაზობენ კლასიკურ კაზინოს თამაშებს. მათ არაფერი აქვთ საერთო ამ კომპლექსურ პროგნოზირების ბაზრებთან. ეს კაზინოები მოქმედებენ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL)-ის მკაცრი ზედამხედველობის ქვეშ. GGL უზრუნველყოფს, რომ მოთამაშის დაცვა და გამჭვირვალობა იყოს პირველ რიგში. პროგნოზირების ბაზრები, რომლებიც განიხილება აშშ-ში, გერმანიაში დიდწილად უცნობია ან არარეგულირებულია. ეს ნიშნავს, რომ გერმანელი მოთამაშეები აქ ვერ იპოვიან ლეგალურ, ლიცენზირებულ შეთავაზებებს. თუ პროვაიდერი მაინც რეკლამირებს ასეთ ბაზრებს, ეს იქნება გერმანიის სათამაშო კანონის მკაფიო დარღვევა. ასეთი შეთავაზებები ძალზე სარისკოა და არ არის რეკომენდებული. ჩვენ მუდმივად ვაფრთხილებთ არალიცენზირებული პროვაიდერების შესახებ. MGA ან Curacao-ს ლიცენზიები, ისინი არ ითვლება გერმანელი მოთამაშეებისთვის. მოთამაშის დაცვა იქ ხშირად არასაკმარისია. ჩვენი ყურადღება მკაფიოდ არის გამახვილებული გერმანიაში აზარტული თამაშების უსაფრთხოებასა და კანონიერებაზე.

რას ნიშნავს ეს GGL-ის ლიცენზირებული კაზინოებისთვის

GGL-ის ლიცენზირებული კაზინოებისთვის, როგორიცაა Jackpotpiraten ან Crazybuzzer, აშშ-ის დებატები არაფერს ცვლის. მათი ბიზნეს მოდელები ეფუძნება სათამაშო აპარატებს, რულეტს, ბლექჯეკს და მსგავს შეთავაზებებს. ისინი მკაცრად რეგულირდება და ექვემდებარება გერმანულ კანონებს. პროგნოზირების ბაზრები სრულიად განსხვავებული სფეროა. გერმანიაში არსებული ლანდშაფტი არ ითვალისწინებს ასეთი ბაზრების დამტკიცებას. ამრიგად, გერმანელი პროვაიდერები უცვლელი რჩებიან ამ დისკუსიით. GGL ყურადღებას ამახვილებს ონლაინ კაზინოებისთვის არსებული წესების დაცვაზე. ის უზრუნველყოფს უსაფრთხო და პასუხისმგებელ სათამაშო ოპერაციებს. ჩვენ ვერ ვხედავთ რაიმე მანიშნებელს, რომ ეს შეიძლება შეიცვალოს უახლოეს მომავალში. გერმანელ მოთამაშეებს შეუძლიათ გააგრძელონ დაეყრდნონ რეგულირებულ და უსაფრთხო სათამაშო გამოცდილებას ლიცენზირებულ პროვაიდერებთან, როგორიცაა Merkur-Slots ან Löwen Play. ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი. სხვა ქვეყნებს განსხვავებული პრობლემები აქვთ. და ეს კარგია. აქ, წესები ნათელია. ჩვენი გერმანული ბაზარი იმდენად სტაბილურია, რომ ის ოქროდ ღირს.