Congresso dos EUA debate mercados de previsão: mais de 25 projetos de lei em circulação

Nos Estados Unidos, a atividade em torno dos mercados de previsão está em plena efervescência. Mais de duas dezenas de projetos de lei estão atualmente em circulação no Congresso. Isto indica que o tema está no topo da agenda. No entanto, não há consenso sobre como lidar com estas formas de apostas. Especialistas jurídicos falam de uma atenção crescente, mas de nenhum acordo real.

O que aconteceu

Os parlamentares norte-americanos apresentaram mais de 25 propostas legislativas diferentes sobre mercados de previsão. Trata-se de um número surpreendentemente elevado. Normalmente, uma tal avalanche de projetos indica uma necessidade urgente de regulamentação. Neste caso, porém, significa antes fragmentação. Cada projeto adota uma abordagem ligeiramente diferente. A falta de uma linha unificada é óbvia. A nossa equipa editorial tem vindo a observar o fenómeno dos mercados de previsão há já algum tempo. Trata-se de um produto de nicho que continua a aparecer, especialmente em contextos políticos. O debate em torno destes mercados é muito mais do que apenas uma luta pela regulamentação do jogo. Trata-se de liberdade de expressão, distribuição de informação e, em última análise, de confiança nos processos democráticos. Acredito que esta seja a razão mais profunda pela qual tantos políticos estão a abordar o assunto.

Contexto

Os mercados de previsão permitem que os participantes apostem no resultado de eventos futuros. Podem ser resultados eleitorais, mas também indicadores económicos ou lançamentos de produtos. Ao contrário das apostas desportivas, estas envolvem frequentemente questões sociais mais amplas. Os defensores consideram-nos uma ferramenta útil para a agregação de informação. Argumentam que a sabedoria coletiva da multidão oferece muitas vezes previsões mais precisas do que muitos especialistas. Os críticos, por outro lado, temem a manipulação. Também veem o perigo de tais mercados poderem levar a uma comercialização de eventos políticos ou sociais. Apontam ainda para potenciais dilemas morais, por exemplo, ao apostar em catástrofes ou ataques terroristas. Nos EUA, a regulamentação destes mercados situa-se frequentemente numa zona cinzenta entre o jogo e os instrumentos financeiros. Isto torna as coisas ainda mais complicadas. Alguns defendem uma supervisão rigorosa por parte das autoridades do setor do jogo. Outros argumentam a favor da classificação como um produto financeiro, que ficaria então sob a jurisdição de autoridades como a Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Este dilema regulatório é um dos principais motivos para os muitos projetos legislativos inconsistentes. É um clássico na legislação: novas tecnologias exigem novas regras, mas ninguém se entende sobre quem deve ser o responsável. O mesmo acontece por vezes na Alemanha quando o tema é a internet. Aqui, geralmente demora ainda mais tempo. Nós sabemos isto perfeitamente devido aos nossos anos de experiência.

Por que razão isto importa para os jogadores alemães

Para os jogadores alemães, este desenvolvimento nos EUA não tem qualquer impacto direto no acesso a casinos online regulados pela GGL. Plataformas como Jackpotpiraten, Tipwin, Crazybuzzer, Merkur-Slots ou Löwen Play oferecem jogos de casino clássicos. Não têm nada a ver com estes complexos mercados de previsão. Estes casinos operam sob a estrita supervisão da Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). A GGL garante que a proteção do jogador e a transparência estejam em primeiro lugar. Os mercados de previsão, conforme discutidos nos EUA, são amplamente desconhecidos ou não regulados na Alemanha. Isto significa que os jogadores alemães não encontrarão ofertas legais e licenciadas aqui. Se, ainda assim, um fornecedor anunciar tais mercados, isso constituiria uma violação óbvia da lei do jogo alemão. Tais ofertas são altamente arriscadas e não recomendadas. Alertamos constantemente contra fornecedores não licenciados. Quer se trate de licenças da MGA ou de Curaçau, estas não são válidas para os jogadores alemães. A proteção do jogador nesses locais é frequentemente insuficiente. O nosso foco está claramente na segurança e legalidade do jogo na Alemanha.

O que significa para os casinos licenciados pela GGL

Para os casinos licenciados pela GGL, como Jackpotpiraten ou Crazybuzzer, o debate nos EUA não altera nada. Os seus modelos de negócio baseiam-se em slot machines, roleta, blackjack e ofertas semelhantes. Estão estritamente regulamentados e sujeitos às leis alemãs. Os mercados de previsão são um campo totalmente diferente. O cenário atual na Alemanha não prevê a aprovação de tais mercados. Sendo assim, os fornecedores alemães não são afetados por esta discussão. A GGL concentra-se no cumprimento das regras existentes para casinos online. Garante operações de jogo seguras e responsáveis. Não vemos qualquer indicação de que isto possa mudar num futuro próximo. Os jogadores alemães podem continuar a contar com uma experiência de jogo regulada e segura em fornecedores licenciados, tais como Merkur-Slots ou Löwen Play. Isso é o mais importante. Outros países têm problemas diferentes. E isso é bom. Aqui, as regras são claras. O nosso mercado alemão é tão estável que vale o seu preço em ouro.