ការស៊ើបអង្កេត NCAA៖ បុគ្គលិកសាកលវិទ្យាល័យត្រូវបានតាមដានក្រោយការភ្នាល់ $40 លើ Super Bowl
បង្កើតដោយ AIបុគ្គលិកសិស្សម្នាក់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Tennessee ប្រឈមមុខនឹងការរំលោភកម្រិត III បន្ទាប់ពីការភ្នាល់តែមួយដងនៅលើទីផ្សារព្យាករណ៍ Kalshi បានបង្កឱ្យមានពិធីការសុចរិតភាព NCAA យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
ការអនុគ្រោះបន្តិចបន្តួចសម្រាប់មិត្តភក្តិអាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងពិភពកីឡាមហាវិទ្យាល័យអាមេរិក។ នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tennessee (UT) និស្សិតម្នាក់ដែលធ្វើការនៅដេប៉ាតឺម៉ង់ព័ត៌មានកីឡាបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងចំណុចកណ្ដាលនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់សមាគមកីឡាជាតិនៃមហាវិទ្យាល័យ (NCAA)។ ហេតុផលគឺការភ្នាល់តែមួយដងលើ Super Bowl តាមរយៈ Kalshi ដែលជាវេទិកាទស្សន៍ទាយ។ អ្វីដែលហាក់ដូចជាទង្វើដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ដើម្បីទទួលបានប្រាក់រង្វាន់ណែនាំចំនួន $25 សម្រាប់មិត្តភក្តិបានបង្កឱ្យមានពិធីការសុចរិតភាពដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់សមាគម។ ករណីនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ព្រំដែនរវាងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងល្បែងស៊ីសងកំពុងមានភាពមិនច្បាស់លាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយអាជ្ញាធរកំពុងអនុវត្តជំហរដ៏តឹងរ៉ឹង។
NCAA តែងតែរក្សាគោលការណ៍គ្មានការអត់ឱនចំពោះទម្រង់នៃការភ្នាល់ណាមួយដោយកីឡាករ ឬនិយោជិតដែលទាក់ទងនឹងក្រុមរបស់ខ្លួន។ និស្សិតដែលពាក់ព័ន្ធបានអះអាងថា គាត់គ្រាន់តែជួយមិត្តភក្តិម្នាក់ដែលបានផ្ដល់ $40 ដើម្បីបើកគណនី និងធ្វើការភ្នាល់តែមួយដង។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការភ្នាល់ និស្សិតបានលុបគណនីនោះចោល ហើយប្រគល់ប្រាក់ដែលនៅសល់មកវិញ។ ថ្វីបើមានកាលៈទេសៈទាំងនេះក៏ដោយ NCAA បានចាត់ថ្នាក់សកម្មភាពនេះជាការបំពានកម្រិត III។ ខណៈពេលដែលការបំពានបែបនេះជាធម្មតាត្រូវទទួលរងការពិន័យបន្តិចបន្តួច សារគឺច្បាស់លាស់៖ នរណាម្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងនាយកដ្ឋានអត្តពលកម្មត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងពីការភ្នាល់។
លេខនិងការពិត
ករណីថ្មីៗនេះ គឺជាផ្នែកមួយនៃនិន្នាការទូលំទូលាយ។ កាលពីខែមិថុនា NCAA បានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវអ្នកការពារ Iona កីឡាករ Adam Njie Jr. ជុំវិញការចោទប្រកាន់ពីបទល្មើសល្បែងស៊ីសង។ ករណីនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេតដ៏ធំមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងកីឡាករជាង 30 នាក់។ ទោះបីជានិស្សិតកម្មករនៅ Tennessee ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្រឈមមុខនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាលជាងមុន ដោយសារកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់គាត់ និងកត្តាកាត់បន្ថយ ឧទាហរណ៍របស់ Njie Jr. បង្ហាញថា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការមិនតែងតែទប់ស្កាត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មអតិបរមានោះទេ។ បច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យកំពុងក្លាយជាបច្ចេកវិទ្យាទំនើបកាន់តែខ្លាំងឡើង។ វេទិកាដូចជា Kalshi ឬ Polymarket ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មការជួញដូរទំនិញនាពេលអនាគត (CFTC) ជារឿយៗត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថាជាទីកន្លែងជួញដូរហិរញ្ញវត្ថុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ NCAA មិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានជាមួយការចាត់ថ្នាក់នេះទេ។
នៅក្នុងលិខិតផ្លូវការដែលបានផ្ញើកាលពីខែមករា ប្រធាន NCAA លោក Charlie Baker បានជំរុញឱ្យ CFTC បញ្ឈប់ការជួញដូរលើកិច្ចសន្យាដែលភ្ជាប់ទៅនឹងកីឡាប្រចាំសកលវិទ្យាល័យ។ គាត់បានព្រមានថាទីផ្សារបែបនេះផ្តល់ជូននូវល្បែងស៊ីសងដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងដែលត្រូវបានគេហៅថាជាការជួញដូរហិរញ្ញវត្ថុ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Tennessee Sports Wagering Council គាំទ្រទស្សនៈនេះ ដោយរក្សាថាកិច្ចសន្យាដែលទាក់ទងនឹងកីឡាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាការភ្នាល់ក្រោមច្បាប់រដ្ឋ។ ភាពផ្ទុយគ្នានៃច្បាប់នេះបង្កើតការភាន់ច្រឡំក្នុងចំណោមយុវជនដែលជឿថាពួកគេកំពុងជួញដូរលើការផ្លាស់ប្តូរហិរញ្ញវត្ថុស្របច្បាប់ ខណៈដែលនៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងកីឡា ពួកគេកំពុងចូលរួមក្នុងការលេងល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់។
ប្រវត្តិ
ការជជែកដេញដោលអំពីការភ្នាល់កីឡាក៏កំពុងពង្រីកជាអន្តរជាតិទៅក្នុងកីឡាអាជីពផងដែរ។ នៅប្រទេសអ៊ីតាលី របាយការណ៍បានបង្ហាញថា កីឡាករបាល់ទាត់ជាងមួយដប់នាក់កំពុងស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការភ្នាល់ខុសច្បាប់។ ក្នុងចំណោមពួកគេមានខ្សែបម្រើក្រុមជម្រើសជាតិបុរសអាមេរិក Weston McKennie របស់ក្លឹប Juventus។ ខណៈពេលដែលបច្ចុប្បន្ននេះមិនមានភស្តុតាងនៃការភ្នាល់លើការប្រកួតបាល់ទាត់ទេ កីឡាករទាំងនោះត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានប្រើប្រាស់វេទិកាខុសច្បាប់សម្រាប់ការលេងបៀរ និងការភ្នាល់លើកីឡាផ្សេងទៀត។ កីឡាករលេចធ្លោដូចជា Sandro Tonali និង Nicolo Fagioli ធ្លាប់បានទទួលការព្យួរជាច្រើនខែចំពោះបទល្មើសស្រដៀងគ្នា។
«ទីផ្សារព្យាករណ៍កំពុងផ្តល់ការភ្នាល់ដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងដែលក្លែងបន្លំជាការជួញដូរហិរញ្ញវត្ថុ។» - Charlie Baker ប្រធាន NCAA
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋនីមួយៗក៏កំពុងឆ្លើយតបជាមួយនឹងវិធានការនីតិប្បញ្ញត្តិថ្មីៗផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅទីក្រុងញូវយ៉ក សេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយត្រូវបានដាក់ស្នើដើម្បីកំណត់ដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ចំនួន 5,000 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃ។ លើសពីនេះ ការរឹតបន្តឹងលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ប្រាក់រង្វាន់ និងការបង្កើនអត្រាតម្លៃមានបំណងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការលេងល្បែងស៊ីសងដែលមានបញ្ហា។ វិធានការបែបនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវកង្វល់ថាភាពងាយស្រួលនៃកម្មវិធីភ្នាល់ និងការលាយបញ្ចូលគ្នានៃការលេងល្បែងស៊ីសងជាមួយនឹងផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុ ដូចដែលបានឃើញជាមួយ Kalshi ដាក់អ្នកចូលរួមជំនាន់ថ្មីឱ្យប្រឈមនឹងហានិភ័យ។
ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់
នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ស្ថានភាពច្បាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) ដែលលុបបំបាត់តំបន់ប្រផេះបែបនេះភាគច្រើន។ នរណាម្នាក់ដែលចង់លេងដោយស្របច្បាប់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្នកផ្តល់សេវាដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីសនៃអាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ (GGL)។ កាស៊ីណូ និងអ្នកផ្តល់សេវាភ្នាល់ទាំងនេះផ្តល់ជូននូវការការពារអ្នកលេងដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយរដ្ឋ ដែលនៅតែស្ថិតក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងផ្នែកជាច្រើននៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមដែនកំណត់ដ៏តឹងរ៉ឹង៖ ដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ឆ្លងអ្នកផ្តល់សេវាត្រូវបានកំណត់នៅ 1,000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ ដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS ។ លើសពីនេះ ដែនកំណត់នៃការភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយជុំអនុវត្តចំពោះម៉ាស៊ីនស្លុតនិម្មិត។
សម្រាប់អតិថិជនក្នុងស្រុក នេះផ្តល់នូវគុណសម្បត្តិសុវត្ថិភាពដ៏ធំមួយ។ ខណៈពេលដែលនិស្សិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកប្រថុយអាជីពរបស់ពួកគេដោយសារតែភាពច្របូកច្របល់រវាងកម្មវិធីហិរញ្ញវត្ថុ និងវេទិកាភ្នាល់ បទប្បញ្ញត្តិអាល្លឺម៉ង់បានបំបែកទីផ្សារភាគហ៊ុនពីល្បែងស៊ីសងយ៉ាងច្បាស់។ អ្នកដែលភ្នាល់ជាមួយប្រតិបត្តិករ GGL ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណមិនចាំបាច់ខ្លាចការកាត់ទោសតាមអំពើចិត្តទេ ដរាបណាពួកគេមិនស្ថិតនៅក្រោមការហាមឃាត់វិជ្ជាជីវៈដោយសមាគមកីឡា។ ការផ្តល់ជូនខុសច្បាប់ពី Curacao ឬ Malta គួរតែត្រូវបានជៀសវាង ព្រោះវាមិនធានានូវការសម្រាក 5 នាទី ប៊ូតុងភ័យស្លន់ស្លោ ឬការតភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធដកចេញ OASIS នោះទេ។ អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានការពារដោយការត្រួតពិនិត្យ GGL ពីការខ្វះតម្លាភាពដែលតែងតែរកឃើញនៅក្នុងរឿងអាស្រូវបច្ចុប្បន្នរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL
សម្រាប់ប្រតិបត្តិករអាល្លឺម៉ង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ការអភិវឌ្ឍន៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាចម្បងមានន័យថា: ការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការដាក់ស្លាកផលិតផល។ ការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុ និងការភ្នាល់កីឡា ដូចដែលបានអនុវត្តដោយ Kalshi ទំនងជាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសិទ្ធិសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណក្រោម GlüStV 2021 នោះទេ។ GGL យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធានាថាការលេងល្បែងស៊ីសងនៅតែអាចសម្គាល់បាន។ ការឧបត្ថម្ភ និងភាពជាដៃគូត្រូវតែមានតម្លាភាពដើម្បីជៀសវាងជម្លោះនៃភាពស្មោះត្រង់។ ដោយសារ GGL ក៏ចាត់វិធានការយ៉ាងខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់ និងអ្នកផ្សាយ ទីផ្សារសម្រាប់អ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអាល្លឺម៉ង់នៅតែមានស្ថិរភាព និងគួរឱ្យគោរព។ ការកំណត់ការភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងការត្រួតពិនិត្យអត្តសញ្ញាណជាកាតព្វកិច្ចការពារភាពស្មោះត្រង់នៃកីឡានៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាងបទប្បញ្ញត្តិដែលបែកខ្ញែកនៃរដ្ឋអាមេរិក ឬការត្រួតពិនិត្យមិនច្បាស់លាស់របស់ CFTC លើទីផ្សារទស្សន៍ទាយ។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ហេតុអ្វីបានជាបុគ្គលិកនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Tennessee ត្រូវទទួលទោស?
និស្សិតបានដាក់ការភ្នាល់ Super Bowl នៅលើវេទិកា Kalshi ដើម្បីជួយមិត្តភ័ក្តិទទួលបានប្រាក់រង្វាន់បញ្ជូន។ ក្នុងនាមជាបុគ្គលិកនៅក្នុងនាយកដ្ឋានកីឡារបស់សាកលវិទ្យាល័យ គាត់បានបំពានច្បាប់ NCAA ដ៏តឹងរ៉ឹងដែលហាមឃាត់ការលេងល្បែងស៊ីសងណាមួយសម្រាប់បុគ្គលិក និងអត្តពលិក។
តើ Kalshi គឺជាអ្វីហើយហេតុអ្វីបានជាវាមានភាពចម្រូងចម្រាស?
Kalshi គឺជាវេទិកាទីផ្សារទស្សន៍ទាយដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុនិស្សន្ទ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ NCAA ចាត់ទុកវាថាជាល្បែងស៊ីសងលាក់កំបាំង ហើយខ្លាចហានិភ័យដូចជាការរៀបចំការប្រកួត និងការយាយីអត្តពលិកតាមរយៈការជួញដូរ العقودដែលទាក់ទងនឹងកីឡា។
NCAA ឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះការបំពានការភ្នាល់នៅក្នុងកីឡាមហាវិទ្យាល័យ?
NCAA មានជំហររឹងមាំ ដោយតែងតែដាក់បម្រាមជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងករណីរបស់ Adam Njie Jr. កាលពីខែមិថុនា។ ក្នុងករណីបុគ្គលិកនិស្សិត ការបំពានកម្រិត III ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដែលជាធម្មតានាំឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មតិចតួចដោយសារកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។
តើរដ្ឋនានារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរៀបចំច្បាប់ថ្មីអ្វីខ្លះសម្រាប់ការភ្នាល់កីឡា?
ទីក្រុងញូវយ៉កកំពុងរៀបចំដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំថ្ងៃចំនួន 5,000 ដុល្លារ និងការហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានការបង្កើនអត្រាការប្រាក់។ នៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀតដូចជារដ្ឋណេវ៉ាដា សកម្មភាពកំពុងត្រូវបានចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹង Kalshi ចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភ្នាល់របស់ខ្លួនថាស្របច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋទាំង 50 ។
តើការភ្នាល់បែបនេះនៅលើទីផ្សារព្យាករណ៍មានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ដែរឬទេ?
ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានភាពច្បាស់លាស់ជាងមុន ដោយសារតែអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ប៉ុណ្ណោះដែលស្របច្បាប់។ ទាំងនេះត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់តឹងរ៉ឹងដូចជាដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ 1,000 អឺរ៉ូ និងប្រព័ន្ធ OASIS ការពារតំបន់ប្រផេះ និងការភ័ន្តច្រឡំផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុដែលបានឃើញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ
Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
- អាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងរួមរបស់រដ្ឋសហព័ន្ធអាឡឺម៉ង់ (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត: GGL-Whitelist
- BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700 (ឥតគិតថ្លៃ អនាមិក 24/7)
- វិធីសាស្ត្រនិពន្ធ: គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
United Statesការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AIវិបត្តិអំពើពុករលួយនៅប្រទេសរូម៉ានី៖ អនុប្រធាននិយ័តករល្បែងស៊ីសង ONJN ត្រូវបានចាប់ខ្លួន
ONJN របស់ប្រទេសរូម៉ានីកំពុងមានភាពវឹកវរ ខណៈដែលអនុប្រធាន Ana-Maria Badea កំពុងប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទសូកប៉ាន់។ រឿងអាស្រូវនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីគម្លាតពន្ធចំនួន ១ ពាន់លានអឺរ៉ូបានបាត់បង់ និងការចាប់ខ្លួនមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់កាលពីមុន។
បង្កើតដោយ AIការិយាល័យច្បាប់ក្រុង Cebu គាំទ្រការហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសង ដោយមានការកែសម្រួលខ្លះ
អាជ្ញាធរក្នុងទីក្រុង Cebu គាំទ្រចំពោះសំណើហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងទូទាំងក្រុង ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមានការកែសម្រួលសម្រាប់បណ្តាញឌីជីថល ដើម្បីការពារសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
បង្កើតដោយ AIសភាជាន់ខ្ពស់ចក្រភពអង់គ្លេសជំរុញកំណែទម្រង់ល្បែងស៊ីសងអនឡាញឱ្យតឹងរ៉ឹងជាងមុន
សមាជិកសភានៅក្នុងសភាជាន់ខ្ពស់កំពុងទាមទារឱ្យមានវិធានការបន្ទាន់ដើម្បីការពារយុវជនពីប្រអប់ Loot Boxes និងល្បែងស៊ីសងដែលមានអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់ ដោយលើកឡើងថាមានមនុស្សរហូតដល់ 460,000 នាក់រងផលប៉ះពាល់។
