NCAA pauž trauksmi par prognožu tirgiem un draudiem studentu sportistiem

NCAA pauž trauksmi par prognožu tirgiem un draudiem studentu sportistiem

Prognožu tirgi pašlaik ir nonākuši kritikas krustugunīs Amerikas Savienotajās Valstīs. NCAA, koledžu sporta ietekmīgā pārvaldes institūcija, kongresa sēdē ir paudusi stingru iebildumu pret šo azartspēļu platformu neregulēto paplašināšanos. Šis jautājums neattiecas stingri uz tradicionālajām azartspēlēm, bet gan uz atvasināto finanšu instrumentu tirgiem, kur lietotāji tirgojas ar notikumu iznākumiem. Tomēr sportistiem laukumā sekas paliek tās pašas. Jauni studenti kļūst par vitrioliskas un aizskarošas izturēšanās upuriem, kad likmes neattaisnojas. Asociācija uzskata, ka nopietnas briesmas ir radušās gan sporta integritātei, gan sportistu drošībai.

Pēc NCAA domām, šo tirgu straujā izaugsme bez valdības uzraudzības rada nepieņemamu risku. Mājokļu tirgu, digitālo aktīvu un lauku attīstības komitejas sēdē iesniegtās rakstiskās liecības gleznoja drūmu ainu. Viens no galvenajiem strīdīgajiem jautājumiem ir tas, ka daudzas platformas cenšas apiet stingros sporta derību noteikumus, uzdodot sevi par finanšu produktiem. NCAA uzskata, ka tā ir bīstama semantiska spēle, kas tiek spēlēta uz studentu, kuri bieži vēl ir nepilngadīgi, rēķina.

Skaitļi un fakti

Viena no galvenajām NCAA prasībām ir ieviest minimālo vecumu 21 gadu, lai piedalītos šajos tirgos. Turklāt asociācija aicināja Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisiju (CFTC) apturēt koledžu sporta līgumus, līdz tiks izveidoti stingri drošības pasākumi. Šī nostāja atbalso NCAA prezidenta Čārlija Beikera janvārī pausto aicinājumu uz šādu piedāvājumu nenoteiktu apturēšanu.

Īpaši tiek izmeklēti prop-stila līgumi. Tā vietā, lai liktu ķīlu uz komandas uzvaru, tie ļauj veikt likmes uz individuālo spēlētāju statistiku, piemēram, punktiem vai atlēkušajām bumbām. Deivids Bīns, Indian Gaming Association priekšsēdētājs, spēcīgi atbalstīja šo kritiku, apsūdzot prognožu tirgus kompānijas sociālo mediju ietekmētāju izmantošanā, lai apietu regulatīvos satvarus, kas pārvalda cilšu un komercdarbības azartspēles. Kriss Cilke no American Gaming Association pievienojās šai kritikai, nosodot nozares reklāmas prakses.

Fons

Debates centrā ir atšķirība starp finanšu tirgiem un azartspēlēm. Kamēr prognožu tirgu aizstāvji apgalvo, ka viņu platformas jau izmanto pašregulāciju, vecuma pārbaudi un datu aizsardzību, pretinieki redz bīstamu pelēko zonu. NCAA tagad lūdz likumdevējus pieprasīt obligātas diskusijas ar sporta pārvaldes institūcijām pirms jebkura jauna koledžu sporta tirgus apstiprināšanas. Turklāt viņi meklē finansējumu azartspēļu izglītībai un labākiem aizsardzības pasākumiem pret sportistu aizskarošu izturēšanos no dusmīgiem spēlētājiem.

"Koledžu sporta prognožu tirgu straujā, neregulētā izaugsme rada nopietnu draudu sportistiem un sporta integritātei." - Oficiālā rakstiskā liecība, NCAA, iesniegta ASV kongresa apakškomitejai

Sportistu aizskaršana ir taustāma realitāte. Kad students nokavē izšķirošu soda metienu un anonīmi tirgotāji zaudē ievērojamas summas platformā, viņu sociālajos medijos bieži plūst naida runas. Daustijs Džonsons, apakškomitejas priekšsēdētājs, noslēdza sesiju, norādot, ka likumdevējiem vēl ir jānosaka, vai pašreizējie instrumenti ir pietiekami, lai aizsargātu patērētājus un tirgus integritāti.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem šī ASV attīstība ir nozīmīga, jo Vācijas Azartspēļu valsts līgums 2021 (GlüStV 2021) jau ir ieviesis stingrus noteikumus, lai novērstu līdzīgas problēzes. Vācijā likmju veikšana uz amatieru sportu vai nepilngadīgu sportistu individuālajiem sniegumiem ir gandrīz neiespējama vai ļoti ierobežota. Ikmēneša iemaksu limits 1000 eiro un LUGAS sistēmas nodrošinātā uzraudzība kalpo tieši tam nolūkam, ko NCAA tagad pieprasa ASV: spēlētāju aizsardzībai un atkarību novēršanai.

Ikviens, kas vēlas spēlēt likumīgi Vācijā, stingri jāievēro Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) baltais saraksts. Tas nodrošina 1 eiro par griezienu ierobežojuma piemērošanu slotiem un to, ka neregulēti tirgi nerada apdraudējumu spēlētāju drošībai. Šaubu labā izmantotajos Kuraso bāzētajos vietnēs vai VPN, lai piekļūtu nelicencētiem operatoriem, spēlētāji pakļauj sevi tieši tiem riskiem, par kuriem brīdina NCAA, piemēram, uzraudzības trūkumu un aizsardzības pret krāpšanu trūkumu.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Vācu kazino ar GGL licenci var uzskatīt šo ASV konfliktu par sava biznesa modeļa apstiprinājumu. Kamēr ASV amatpersonas apspriež minimālo vecumu 21 gadu, jauniešu aizsardzība Vācijā jau ir standarts, ko nodrošina stingra verifikācija. Reklāmas ierobežojumi, kas pašlaik tiek kritizēti ASV par jauniešu mērķēšanu, izmantojot ietekmētājus, jau ir stingri noteikti ar GlüStV 2021.

NCAA aicinājums pēc lielāka finansējuma azartspēļu izglītībai Vācijā jau ir institucionalizēts, izmantojot obligātās sociālās koncepcijas. GGL licencētajiem operatoriem regulāri jāpierāda savu apņemšanos novērst problēmas. ASV situācija parāda agrīnas un skaidras regulēšanas nozīmi, lai melnie un pelēkie tirgi nekļūtu par sistēmisku problēmu. Vēl ir jāredz, vai CFTC pakļausies spiedienam un patiešām apturēs koledžu sporta atvasināto finanšu instrumentu tirdzniecību.