Коннектикут подает в суд на Kalshi: крупное пресечение рынков прогнозов

Юридическое противостояние между штатом Коннектикут и оператором рынка предсказаний Kalshi вышло на новый уровень интенсивности. Генеральный прокурор Уильям Тонг и Департамент защиты прав потребителей Коннектикута (DCP) подали иск о принудительном исполнении в Верховный суд Хартфорда. Основная цель — немедленно прекратить деятельность Kalshi в штате и взыскать все доходы, полученные от его контрактов на предсказания. Власти утверждают, что Kalshi управляет нелицензированным бизнесом спортивных ставок, нарушая Закон Коннектикута о недобросовестной торговой практике.

Kalshi ответил переводом дела в федеральный суд. Тем временем, отдельная апелляция остается на рассмотрении Второй апелляционной инстанции, чтобы определить, превалирует ли федеральный закон над регуляторными полномочиями Коннектикута. Однако государственные чиновники не сдаются, добиваясь как временных, так и постоянных судебных запретов. Они также требуют возмещения убытков и наложения гражданских штрафов. Коннектикут намерен взыскать все доходы, которые Kalshi получил в результате того, что в жалобе описывается как незаконная деятельность, или, в качестве альтернативы, налоги и сборы, которые были бы уплачены лицензированным букмекером.

Цифры и факты

Иск содержит конкретные обвинения, касающиеся временных рамок деятельности компании и целевой демографии. Согласно жалобе, Kalshi предлагает нелицензированные спортивные ставки в Коннектикуте с января 2025 года. Особую озабоченность вызывает тот факт, что платформа позволяла пользователям в возрасте от 18 до 20 лет торговать спортивными контрактами, несмотря на то, что законный возраст для ставок в штате составляет 21 год. Штат утверждает, что Kalshi нацеливался на более молодую аудиторию через платных инфлюенсеров и программы студенческих послов.

Кроме того, штат утверждает, что Kalshi не имеет обязательных инструментов ответственной игры. В отличие от лицензированных операторов, платформа не предлагает опций самоисключения. Она также не соответствует стандартам финансового аудита, безопасности счетов и мониторинга целостности, требуемым для регулируемых букмекерских контор. Маркетинг компании также подвергается критике за представление спортивных контрактов как инвестиций и ложное заявление о том, что они легальны по всей стране.

„Контракты на спортивные мероприятия ничем не отличаются от ставок на спорт и не защищены федеральным законом от разумных законов Коннектикута о защите прав потребителей.“ - Уильям Тонг, Генеральный прокурор Коннектикута

Предыстория

Конфликт начался в декабре 2025 года, когда DCP направил письма с требованием прекратить деятельность Kalshi и другим платформам, таким как Robinhood и Crypto.com. Kalshi ответил подачей иска в федеральный суд, утверждая, что его контракты на события подпадают под действие Закона о торговле товарными фьючерсами и исключительную юрисдикцию CFTC. Однако федеральный судья Вернон Д. Оливер ранее в этом месяце отклонил просьбу Kalshi о предварительном судебном запрете, заключив, что контракты по своей сути являются спортивными ставками.

Другие штаты следуют этому примеру. В Юте губернатор Спенсер Кокс выразил яростное несогласие, поставив под сомнение полномочия CFTC в отношении спортивных деривативов, таких как подборы Леброна Джеймса. В то время как Kalshi продолжает привлекать значительный капитал, в том числе раунд на 1 миллиард долларов под руководством таких инвесторов, как Sequoia Capital и Andreessen Horowitz, сопротивление со стороны государственных регуляторов азартных игр усиливается по всей стране.

Почему это важно для немецких игроков

Для игроков из Германии эта судебная битва в США служит предостережением о важности четкого регулирования. В Германии правовая база строго определена Государственным договором об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021). Любой оператор, желающий предлагать ставки на спорт или онлайн-слоты, должен получить лицензию от Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Рынки прогнозов, пытающиеся замаскировать ставки под финансовые продукты, столкнутся с трудностями при получении законного одобрения в Германии без соблюдения строгих стандартов защиты игроков.

Немецкие пользователи должны убедиться, что они играют только на сайтах, указанных в официальном белом списке GGL. Эти операторы придерживаются лимита депозита в 1000 евро в месяц и подключены к центральной системе мониторинга LUGAS. Платформы, которые пытаются обойти возрастные ограничения или меры защиты игроков, как это обвиняют Kalshi в Коннектикуте, считаются незаконными в Германии. Агрессивный маркетинг несовершеннолетним приведет к немедленной отмене любой немецкой лицензии.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Лицензированные GGL казино и букмекерские конторы в Германии получают выгоду от правовой определенности, которую подчеркивают эти судебные иски в США. В то время как США сталкиваются со сложным сочетанием государственных и федеральных законов, GlüStV 2021 предоставляет четкую структуру для защиты потребителей. Немецкие провайдеры должны внедрять такие функции, как кнопка паники и проверки реальности, которые способствуют доверию игроков. Дело Kalshi демонстрирует, что регуляторы по всему миру становятся все более строгими в отношении предложений серого рынка, которые пытаются уклониться от надзора за азартными играми, перемаркируя свои продукты.