Nagsasampa ng Kaso ang Connecticut Laban sa Kalshi: Malawakang Pagpapatigil sa mga Prediction Market

Ang legal na komprontasyon sa pagitan ng estado ng Connecticut at ng operator ng prediction market na Kalshi ay umabot sa bagong antas ng matinding tensyon. Naghain ng isang enforcement lawsuit sa Hartford Superior Court sina Attorney General William Tong at ng Connecticut Department of Consumer Protection (DCP). Ang pangunahing layunin ay ang agarang paghinto sa mga operasyon ng Kalshi sa loob ng estado at ang pagbawi ng lahat ng kita na nalikha mula sa kanilang mga prediction contract. Sinasabi ng mga awtoridad na ang Kalshi ay nagpapatakbo ng isang walang lisensyang sports wagering business, na lumalabag sa Connecticut Unfair Trade Practices Act.

Tumugon ang Kalshi sa pamamagitan ng paglilipat ng kaso sa federal court. Samantala, may hiwalay na apela na nakabinbin pa rin sa Second Circuit upang matukoy kung ang federal law ay nakakalamang sa regulatory authority ng Connecticut. Gayunpaman, hindi natitinag ang mga opisyal ng estado, na humihingi ng parehong pansamantala at permanenteng mga injunction. Humihingi rin sila ng restitution at mga civil penalty. Nais ng Connecticut na mabawi ang lahat ng kita na nalikha ng Kalshi sa pamamagitan ng inilarawan sa reklamo bilang isang ilegal na operasyon, o bilang alternatibo, ang mga buwis at bayarin na sana ay binayaran ng isang lisensyadong sportsbook.

Mga numero at katotohanan

Naglalaman ang kaso ng mga tiyak na alegasyon tungkol sa timeline ng kumpanya at mga target na demograpiko. Ayon sa reklamo, nag-aalok ang Kalshi ng walang lisensyang sports wagering sa Connecticut mula Enero 2025. Isang partikular na nakababahalang punto ay ang pagpapahintulot ng platform sa mga gumagamit na may edad 18 hanggang 20 na mag-trade ng mga sports contract, sa kabila ng legal na edad ng pagtaya sa estado na 21. Sinasabi ng estado na tinarget ng Kalshi ang mas batang mga audience sa pamamagitan ng mga bayad na influencer at mga college ambassador program.

Dagdag pa rito, iginigiit ng estado na kulang ang Kalshi sa mga mandatoryong responsible gaming tools. Hindi tulad ng mga lisensyadong operator, hindi nag-aalok ang platform ng mga self-exclusion option. Nabibigo rin itong matugunan ang mga pamantayan sa financial auditing, account security, at integrity monitoring na kinakailangan para sa mga regulated sportsbook. Ang marketing ng kumpanya ay binabatikos din dahil sa paglalahad ng mga sports contract bilang mga investment at maling pag-aangkin na ito ay legal sa buong bansa.

„Ang mga sports event contract ay hindi naiiba sa sports betting at hindi magically protektado ng federal law mula sa mga makatuwirang batas sa consumer protection ng Connecticut.“ - William Tong, Attorney General ng Connecticut

Background

Nagsimula ang alitan noong Disyembre 2025 nang magbigay ang DCP ng cease-and-desist letters sa Kalshi at iba pang mga platform tulad ng Robinhood at Crypto.com. Lumaban ang Kalshi sa federal court, na iginigiit na ang kanilang mga event contract ay sakop ng Commodity Exchange Act at ng eksklusibong hurisdiksyon ng CFTC. Gayunpaman, tinanggihan ni U.S. District Judge Vernon D. Oliver ang kahilingan ng Kalshi para sa isang preliminary injunction mas maaga sa buwang ito, na nagtapos na ang mga kontrata ay, sa kanilang pinakabuod, mga sports wager.

Sumunod ang ibang mga estado. Sa Utah, nagpahayag si Gobernador Spencer Cox ng matinding pagtutol, kinukuwestiyon ang awtoridad ng CFTC sa mga sports derivative tulad ng rebounds ni LeBron James. Habang patuloy na nakakalikom ng malaking kapital ang Kalshi, kabilang ang $1 bilyong round na pinangunahan ng mga mamumuhunan tulad ng Sequoia Capital at Andreessen Horowitz, tumitindi ang paglaban mula sa mga regulator ng sugal sa buong bansa.

Bakit mahalaga ito para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, nagsisilbing babala ang legal na labanang ito sa US tungkol sa kahalagahan ng malinaw na regulasyon. Sa Germany, mahigpit na tinutukoy ang legal na balangkas ng State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Anumang operator na nais mag-alok ng sports betting o online slots ay dapat kumuha ng lisensya mula sa Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Ang mga prediction market na sumusubok na itago ang mga taya bilang mga produktong pinansyal ay mahihirapang makakuha ng legal na pahintulot sa Germany nang hindi natutugunan ang mahigpit na mga pamantayan sa proteksyon ng manlalaro.

Dapat siguraduhin ng mga user sa Germany na sila ay naglalaro lamang sa mga site na nakalista sa opisyal na GGL whitelist. Ang mga operator na ito ay sumusunod sa 1,000 Euro na buwanang limitasyon sa deposito at konektado sa LUGAS central monitoring system. Ang mga platform na sumusubok na lampasan ang mga paghihigpit sa edad o mga hakbang sa proteksyon ng manlalaro, tulad ng inaakusa sa Kalshi na ginagawa sa Connecticut, ay itinuturing na ilegal sa Germany. Ang agresibong marketing sa mga menor de edad ay hahantong sa agarang pagbawi ng anumang lisensya sa Germany.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga lisensyadong casino at bookmaker ng GGL sa Germany ay nakikinabang sa legal na katiyakan na binibigyang-diin ng mga kasong ito sa US. Habang nahaharap ang US sa isang kumplikadong halo ng mga batas pang-estado at pederal, ang GlüStV 2021 ay nagbibigay ng malinaw na istraktura para sa proteksyon ng mamimili. Kailangang ipatupad ng mga provider sa Germany ang mga tampok tulad ng panic button at reality checks, na nagpapalakas ng tiwala ng manlalaro. Ipinapakita ng kaso ng Kalshi na nagiging mas mahigpit ang mga regulator sa buong mundo laban sa mga alok sa gray market na sumusubok na umiwas sa pangangasiwa ng sugal sa pamamagitan ng muling paglalagay ng tatak sa kanilang mga produkto.