US States vs. Prediction Markets: CFTC at Kalshi Fight Back

Ano ang nangyari

Nahaharap sa mga legal na hamon ang dalawang estado ng pederal ng US. Ang Kentucky at Illinois ay tinatarget ng mga kaso para sa pagpapatupad ng mga bagong batas sa buwis sa tinatawag na mga prediction market. Ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC), isang pangunahing ahensya ng regulasyon sa pananalapi ng US, ay nagsampa ng kaso laban sa Kentucky. Inaakusahan nito ang estado ng paglampas sa awtoridad nito. Kasabay nito, dinala ng prediction market operator na Kalshi ang Illinois sa korte. Ito rin ay may kinalaman sa bisa at hurisdiksyon ng mga bagong batas.

Nagiging seryosong legal na hindi pagkakaunawaan ito. Ang CFTC ay naniniwala na ang mga estado ay hindi pinapayagan na mag-regulate o magpataw ng buwis sa mga prediction market. Iyan, ayon sa kanila, ay isang pederal na usapin. Nakikita naman ng Kalshi na nanganganib ang kanilang pundasyon ng negosyo sa Illinois. Pinapayagan ng mga pamilihan na ito ang mga gumagamit na tumaya sa mga kaganapan sa hinaharap, madalas batay sa mga instrumento sa pananalapi. Ito ay isang kulay-abo na lugar sa pagitan ng produkto ng pananalapi at pagsusugal. Ang aming editorial team ay sumusubaybay sa pag-unlad na ito nang may malaking interes.

Background

Ang mga prediction market tulad ng Kalshi o PredictIt ay tumataas sa US sa loob ng ilang taon. Nag-aalok sila ng pagkakataong tumaya sa mga pulitikal na eleksyon, mga kaganapan sa panahon, o maging ang pag-unlad ng mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya. Para sa marami, sila ay isang anyo ng paghahanap sa merkado o kahit risk management. Gayunpaman, nakikita ng mga kritiko ang mga ito bilang purong pagsusugal, hindi regulado at walang buwis. Ang kulay-abo na sona sa pagitan ng produkto ng pananalapi at taya ay patuloy na nagdudulot ng kalituhan. Sinusubukan ng mga estado tulad ng Kentucky at Illinois na isara ang puwang na ito. Gusto nilang makibahagi sa kita ng mga pamilihan na ito. O natatakot sila sa mga hindi kontroladong aktibidad sa pagsusugal. Ang mga pagsisikap na ito ay humantong na ngayon sa kasalukuyang mga kaso. Nakikita ng CFTC ang sarili nito bilang tanging superbisor na awtoridad para sa mga naturang derivative market. Sinusuportahan nito ang pag-aangkin na ito sa kaso nito laban sa Kentucky.

Ang hindi pagkakaunawaan ay maaaring magkaroon ng malawakang kahihinatnan. Ito ay may kinalaman sa paghihiwalay ng pederal at batas ng estado. Ang kahulugan ng mga produkto ng pananalapi laban sa pagsusugal ay pinagtatalunan din. Sa US, madalas na may iba't ibang interpretasyon dito. Ito ay nagpataas sa pagiging kumplikado ng mga pamilihan na ito. Nag-aagawan ang pederal na gobyerno at indibidwal na estado para sa kontrol. Hindi ito isang nakahiwalay na kaso. Katulad na mga salungatan ay naganap na sa sektor ng sports betting. Doon din, kinailangan ng mga korte na linawin ang mga hurisdiksyon.

Bakit mahalaga para sa mga manlalarong German

Ang hindi pagkakaunawaan na ito sa US ay walang direktang epekto sa mga manlalarong German. Ang pamilihan ng Aleman ay mahigpit na kinokontrol. Ang German Interstate Treaty on Gambling 2021 ang susi. Depende sa kanilang disenyo, ang mga prediction market sa Germany ay napapailalim sa regulasyon ng pagsusugal. Kung ikinategorya sila bilang isang taya, kailangan nila ng lisensya ng Aleman. Ito ay inisyu ng Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL). Ang aming pokus ay sa mga legal, ligtas na provider. Ang mga site na lisensyado ng MGA o Curacao ay hindi alternatibo dito. Walang direktang katumbas ng Kalshi na nagpapatakbo sa ganitong paraan sa pamilihan ng Aleman.

Nakikinabang ang mga manlalarong Aleman mula sa isang malinaw na balangkas ng batas. Tinitiyak ng paglilisensya ng GGL ang proteksyon ng mamimili at patas na kondisyon sa paglalaro. Ang mga provider tulad ng JackpotPiraten, Merkur-Slots, o Löwen Play ay mahigpit na sumusunod sa mga kinakailangang ito. Ang aming editorial team ay eksklusibong nagrerekomenda ng mga ganitong casino. Ang ligal na kawalan ng katiyakan na laganap sa US ay hindi isyu dito. Iyon ay isang malaking kalamangan para sa komunidad.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga GGL-licensed casino

Para sa mga GGL-licensed casino sa Germany, walang nagbabago sa mga legal na hindi pagkakaunawaan sa US. Nagpapatakbo sila sa loob ng isang malinaw na tinukoy na balangkas. Ang Gambling State Treaty ay kumokontrol sa lahat mula sa proteksyon ng manlalaro hanggang sa pagbubuwis. Ang kanilang mga handog ay transparent at maaasahan. Sadyang pinili ng mga GGL casino ang landas na ito. Nagbibigay sila ng isang secure na kapaligiran. Ito ang pundamental na naghihiwalay sa kanila mula sa mga black market provider. O mula sa mga may kaduda-dudang lisensya mula sa Malta o Curacao, halimbawa.

Ipinapakita ng kaso sa US ang mga kahirapan na maaaring lumitaw kapag lumabo ang mga linya sa pagitan ng produkto ng pananalapi at pagsusugal. Ang malinaw na regulasyon ay mahalaga. Maagang kinilala ito ng mga mambabatas ng Aleman. Tinitiyak ng GGL ang pagsunod sa mga patakaran. Ang resulta ay isang patas at ligtas na merkado ng pagsusugal. Sa aming opinyon, maaaring matuto ang mga awtoridad ng US mula dito. Ang regulasyon ng Aleman ay kapuri-puri tungkol sa proteksyon ng manlalaro at mamimili. Ang mga Aleman na online casino tulad ng CrazyBuzzer o Tipwin ay mahusay na mga halimbawa ng isang ligtas na kapaligiran sa paglalaro. Nag-aalok sila ng entertainment nang hindi lumilikha ng mga kulay-abo na lugar sa batas.