รัฐในสหรัฐฯ ปะทะ ตลาดการทำนาย: CFTC และ Kalshi เดินหน้าสู้กลับ

เกิดอะไรขึ้น

สองรัฐในสหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับการท้าทายทางกฎหมาย รัฐเคนทักกีและอิลลินอยส์ตกเป็นเป้าหมายของการฟ้องร้องจากการออกกฎหมายภาษีใหม่สำหรับตลาดการทำนาย (prediction markets) โดย Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินที่สำคัญของสหรัฐฯ ได้ยื่นฟ้องรัฐเคนทักกี โดยกล่าวหาว่ารัฐทำเกินขอบเขตอำนาจหน้าที่ของตน ขณะเดียวกัน Kalshi ซึ่งเป็นผู้ให้บริการตลาดการทำนายได้ยื่นฟ้องรัฐอิลลินอยส์ต่อศาล ซึ่งเกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์และขอบเขตอำนาจของกฎหมายใหม่นี้เช่นเดียวกัน

เรื่องนี้กำลังบานปลายกลายเป็นการข้อพิพาททางกฎหมายที่รุนแรง CFTC เชื่อว่ารัฐต่างๆ ไม่มีสิทธิ์ในการควบคุมดูแลหรือจัดเก็บภาษีตลาดการทำนาย โดยแย้งว่าเป็นเรื่องของรัฐบาลกลาง ในทางกลับกัน Kalshi มองว่ารากฐานทางธุรกิจของตนในอิลลินอยส์กำลังถูกคุกคาม ตลาดเหล่านี้เปิดโอกาสให้ผู้ใช้สามารถเดิมพันเหตุการณ์ในอนาคต ซึ่งมักอิงตามเครื่องมือทางการเงิน นี่คือพื้นที่สีเทาระหว่างผลิตภัณฑ์ทางการเงินและการพนัน ทีมบรรณาธิการของเรากำลังติดตามความคืบหน้าของสถานการณ์นี้อย่างใกล้ชิด

ความเป็นมา

ตลาดการทำนายอย่าง Kalshi หรือ PredictIt เติบโตขึ้นอย่างมากในสหรัฐฯ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พวกเขามอบโอกาสในการเดิมพันผลการเลือกตั้งทางการเมือง เหตุการณ์สภาพอากาศ หรือแม้กระทั่งการพัฒนาของดัชนีชี้วัดทางเศรษฐกิจ สำหรับหลายคนสิ่งเหล่านี้คือรูปแบบหนึ่งของการวิจัยตลาดหรือการบริหารความเสี่ยง อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้ไม่เห็นด้วยมองว่าสิ่งนี้คือการพนันอย่างแท้จริง ที่ไม่ได้รับการควบคุมและไม่มีการเสียภาษี พื้นที่สีเทาระหว่างผลิตภัณฑ์ทางการเงินและการเดิมพันสร้างความสับสนอยู่ตลอดเวลา รัฐอย่างเคนทักกีและอิลลินอยส์จึงพยายามปิดช่องโหว่นี้ พวกเขาต้องการส่วนแบ่งจากรายได้ของตลาดเหล่านี้ หรือไม่ก็กังวลเกี่ยวกับกิจกรรมการพนันที่ควบคุมไม่ได้ ความพยายามเหล่านี้ส่งผลให้เกิดการฟ้องร้องในปัจจุบัน โดย CFTC มองว่าตนเองเป็นหน่วยงานกำกับดูแลเพียงผู้เดียวสำหรับตลาดอนุพันธ์ดังกล่าว และได้เน้นย้ำถึงข้อเรียกร้องนี้ด้วยการฟ้องร้องรัฐเคนทักกี

ข้อพิพาทนี้อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแบ่งเขตอำนาจระหว่างกฎหมายของรัฐบาลกลางและกฎหมายของรัฐ รวมถึงคําจํากัดความของผลิตภัณฑ์ทางการเงินเมื่อเทียบกับการพนัน ในสหรัฐฯ มักจะมีการตีความที่แตกต่างกันอย่างมากในเรื่องนี้ ซึ่งเพิ่มความซับซ้อนให้กับตลาดเหล่านี้ รัฐบาลกลางและแต่ละรัฐต่างแก่งแย่งกันเพื่อควบคุมดูแล นี่ไม่ใช่กรณีที่เกิดขึ้นเป็นครั้งแรก ความขัดแย้งในลักษณะเดียวกันนี้เคยเกิดขึ้นมาแล้วในภาคส่วนการเดิมพันกีฬา ซึ่งศาลต้องเข้ามาตัดสินชี้ขาดเรื่องขอบเขตอำนาจหน้าที่เช่นกัน

ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน

ข้อพิพาทในสหรัฐฯ นี้ไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน เนื่องจากตลาดเยอรมันได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด โดยมี German Interstate Treaty on Gambling 2021 เป็นกุญแจสำคัญ ตลาดการทำนายในเยอรมนีจะอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลของการพนัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการออกแบบรูปแบบ หากถูกจัดประเภทเป็นการเดิมพัน พวกเขาจะต้องมีใบอนุญาตของเยอรมนี ซึ่งออกโดย Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) จุดสนใจของเราคือผู้ให้บริการที่ถูกกฎหมายและปลอดภัย เว็บไซต์ที่ได้รับใบอนุญาตจาก MGA หรือ Curacao ไม่ใช่ทางเลือกที่นี่ และไม่มีตลาดรูปแบบเดียวกันกับ Kalshi ที่ดำเนินงานในลักษณะนี้ในตลาดเยอรมัน

ผู้เล่นชาวเยอรมันได้รับประโยชน์จากกรอบกฎหมายที่ชัดเจน การได้รับใบอนุญาตจาก GGL ช่วยคุ้มครองผู้บริโภคและรับประกันเงื่อนไขการเล่นเกมที่เป็นธรรม ผู้ให้บริการอย่าง JackpotPiraten, Merkur-Slots หรือ Löwen Play ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้อย่างเคร่งครัด ทีมบรรณาธิการของเราแนะนำเฉพาะคาสิโนประเภทนี้เท่านั้น ความไม่แน่นอนทางกฎหมายที่แพร่หลายในสหรัฐฯ ไม่ใช่ปัญหาสำหรับที่นี่ ซึ่งถือเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับชุมชนของเรา

สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรต่อคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL

สำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL ในเยอรมนี ข้อพิพาททางกฎหมายในสหรัฐฯ จะไม่เปลี่ยนอะไรเลย พวกเขาดำเนินงานภายใต้กรอบการทำงานที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน Gambling State Treaty ควบคุมทุกอย่างตั้งแต่การคุ้มครองผู้เล่นไปจนถึงการเก็บภาษี ข้อเสนอของพวกเขามีความโปร่งใสและน่าเชื่อถือ คาสิโน GGL ได้เลือกเส้นทางนี้อย่างตั้งใจเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย สิ่งนี้ทำให้พวกเขาแตกต่างจากผู้ให้บริการตลาดมืดอย่างสิ้นเชิง หรือจากผู้ให้บริการที่มีใบอนุญาตที่น่าสงสัย เช่น จากมอลตาหรือกูราเซา เป็นต้น

กรณีศึกษาในสหรัฐฯ แสดงให้เห็นถึงความยุ่งยากที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเส้นแบ่งระหว่างผลิตภัณฑ์ทางการเงินและการพนันเลือนลาง การควบคุมดูแลที่ชัดเจนเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง ซึ่งผู้ออกกฎหมายของเยอรมนีตระหนักดีถึงเรื่องนี้มาตั้งแต่แรก โดย GGL ทำหน้าที่ดูแลให้มีการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ส่งผลให้ตลาดการพนันมีความยุติธรรมและปลอดภัย ในความเห็นของเรา หน่วยงานของสหรัฐฯ ควรเรียนรู้จากสิ่งนี้ การควบคุมดูแลของเยอรมนีถือเป็นแบบอย่างที่ดีในการคุ้มครองผู้เล่นและผู้บริโภค คาสิโนออนไลน์ของเยอรมนีอย่าง CrazyBuzzer หรือ Tipwin เป็นตัวอย่างที่ดีของสภาพแวดล้อมการเล่นเกมที่ปลอดภัย พวกเขามอบความบันเทิงโดยไม่สร้างพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย