США против рынков предсказаний: CFTC и Kalshi дают отпор

Что произошло

Два федеральных штата США столкнулись с юридическими проблемами. Кентукки и Иллинойс стали объектами судебных исков за принятие новых налоговых законов в отношении так называемых рынков предсказаний. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), ключевое финансовое регулирующее агентство США, подала в суд на Кентукки. Она обвиняет штат в превышении своих полномочий. Одновременно оператор рынка предсказаний Kalshi подал в суд на Иллинойс. Это также касается законности и юрисдикции новых законов.

Это перерастает в серьезный юридический спор. CFTC считает, что штаты не имеют права регулировать или облагать налогом рынки предсказаний. Они утверждают, что это федеральный вопрос. Kalshi, в свою очередь, видит угрозу для основы своего бизнеса в Иллинойсе. Эти рынки позволяют пользователям делать ставки на будущие события, часто основанные на финансовых инструментах. Это серая зона между финансовым продуктом и азартными играми. Наша редакция с большим интересом следит за этим развитием.

Предпосылки

Рынки предсказаний, такие как Kalshi или PredictIt, набирают популярность в США уже несколько лет. Они предлагают возможность делать ставки на политические выборы, погодные явления или даже на развитие экономических показателей. Для многих это форма исследования рынка или даже управления рисками. Критики, однако, видят в них чистые азартные игры, нерегулируемые и необлагаемые налогом. Серая зона между финансовым продуктом и ставкой постоянно вызывает путаницу. Штаты, такие как Кентукки и Иллинойс, пытаются закрыть этот пробел. Они хотят участвовать в доходах от этих рынков. Или они опасаются неконтролируемой игорной деятельности. Эти усилия теперь привели к текущим судебным разбирательствам. CFTC считает себя единственным надзорным органом для таких рынков деривативов. Она подкрепляет это заявление своим иском против Кентукки.

Этот спор может иметь далеко идущие последствия. Он касается разграничения федерального законодательства и законодательства штатов. Также обсуждается определение финансовых продуктов в сравнении с азартными играми. В США часто существуют очень разные толкования. Это увеличило сложность этих рынков. Федеральное правительство и отдельные штаты борются за контроль. Это не единичный случай. Аналогичные конфликты уже возникали в секторе спортивных ставок. Там тоже судам приходилось разъяснять юрисдикции.

Почему это важно для немецких игроков

Этот спор в США не оказывает прямого влияния на немецких игроков. Немецкий рынок строго регулируется. Немецкий межгосударственный договор об азартных играх 2021 года является ключевым словом. В зависимости от их дизайна, рынки предсказаний в Германии подпадают под регулирование азартных игр. Если они классифицируются как ставка, им потребуется немецкая лицензия. Она выдается Объединенным органом по азартным играм федеральных земель (GGL). Наше внимание сосредоточено на легальных, безопасных поставщиках. Сайты, лицензированные MGA или Кюрасао, здесь не являются альтернативой. В настоящее время на немецком рынке нет прямых эквивалентов Kalshi, действующих таким образом.

Немецкие игроки выигрывают от четкой правовой базы. Лицензирование GGL обеспечивает защиту потребителей и справедливые условия игры. Такие провайдеры, как JackpotPiraten, Merkur-Slots или Löwen Play, строго соблюдают эти требования. Наша редакция рекомендует исключительно такие казино. Правовая неопределенность, преобладающая в США, здесь не является проблемой. Это большое преимущество для сообщества.

Что это означает для казино, лицензированных GGL

Для казино, лицензированных GGL в Германии, судебные споры в США ничего не меняют. Они действуют в четко определенных рамках. Государственный договор об азартных играх регулирует все: от защиты игроков до налогообложения. Их предложения прозрачны и надежны. Казино GGL сознательно выбрали этот путь. Они обеспечивают безопасную среду. Это принципиально отличает их от провайдеров черного рынка. Или от тех, кто имеет сомнительные лицензии, например, с Мальты или Кюрасао.

Случай в США показывает трудности, которые могут возникнуть, когда границы между финансовым продуктом и азартными играми стираются. Четкое регулирование является essentiel. Немецкие законодатели рано это осознали. GGL обеспечивает соблюдение правил. Результатом является справедливый и безопасный рынок азартных игр. По нашему мнению, власти США могли бы извлечь из этого уроки. Немецкое регулирование является образцовым в отношении защиты игроков и потребителей. Немецкие онлайн-казино, такие как CrazyBuzzer или Tipwin, являются хорошими примерами безопасной игровой среды. Они предлагают развлечения, не создавая юридических "серых зон".