Dispute sa Buwis sa UK: Isinara ng Betfred ang 132 Betting Shop Dahil sa Lumalaking Gastusin

Ang tanawin ng pagsusugal sa UK ay kasalukuyang tinutukoy ng isang mainit na pampublikong alitan sa pagitan ng isa sa pinakamalaking manlalaro nito at ng pamahalaan. Kinumpirma ng Betfred ang pagsasara ng 132 retail betting shop, na kumakatawan sa mahigit 10 porsyento ng kanilang 1,200-plus na lokasyon. Ang anunsyo ay nagpasiklab ng isang malaking debate tungkol sa epekto ng patakaran sa pananalapi ng gobyerno sa lansangan, kung saan itinuturo ng pamunuan ng Betfred ang Treasury, habang ang mga opisyal sa London ay nagsasabi na hindi sila ang may kasalanan sa mga pagsasara.

Malinaw na iniugnay ni Jo Whitaker, CEO ng Betfred, ang mga pagsasara sa kombinasyon ng mga salik kabilang ang pagtaas ng buwis sa sugal, implasyon sa sahod, at mas mataas na National Insurance contributions. Sinusuportahan ng Betting and Gaming Council (BGC) ang pananaw na ito, na binabanggit na dati na nilang babalaan na ang mga pagtaas ng buwis ay maglalagay sa panganib sa mga trabaho at pamumuhunan. Gayunpaman, mabilis na itinuro ng Treasury ang isang malaking mali sa argumentong ito: ang mga tiyak na rate ng tungkulin para sa mga retail betting shop ay hindi pa talaga tumataas. Sinasadya ng gobyerno na iligtas ang mga high street shop at ang sektor ng karera ng kabayo mula sa pinakahuling pagtaas ng buwis upang mapanatili ang katatagan ng ekonomiya sa mga lugar na iyon.

Mga Numero at Katotohanan

Ipinapakita ng pinansyal na datos ang pagiging kumplikado ng posisyon ng Betfred. Para sa 78-linggong panahon na nagtatapos sa Marso 2025, ang kumpanya ay nag-ulat ng gross profit na £1 bilyon sa kita na £1.45 bilyon. Ang mga retail operation ay isang malaking kontribyutor, na nakakakuha ng halos £900 milyon kumpara sa £563.6 milyon mula sa online na pagsusugal. Sa kabila ng mataas na mga numerong ito, ang retail betting sector ay nasa pangkalahatang pagbaba. Ang gross gambling yield (GGY) para sa retail betting ay bumaba ng 7 porsyento taon-taon sa ika-apat na quarter ng 2025, na umaabot sa humigit-kumulang £549 milyon.

Habang ang mga retail tax ay nanatiling matatag, ang digital na bahagi ay nakakita ng malaking pagtaas. Ang Remote Gaming Duty, na nalalapat sa mga online casino, ay tumaas mula 21 porsyento hanggang 40 porsyento noong Abril. Isang hinaharap na pagtaas para sa General Betting Duty—mula 15 porsyento hanggang 25 porsyento—ay naka-iskedyul para sa Abril 2027, bagaman ang mga retail shop ay kasalukuyang inaasahang mananatiling exempt. Ang industriya ay naghihimas din mula sa desisyon noong 2019 na babaan ang maximum stakes sa Fixed-Odds Betting Terminals (FOBTs) mula £100 hanggang £2 lamang, isang hakbang na dating nagpilit sa William Hill na magsara ng 700 shop.

"Mali na sabihin na kasalanan ng gobyerno ang mga pagsasara na ito. Ang mga gambling duty rate para sa mga high street shop ay hindi nagbago." - Tagapagsalita, HM Treasury

Background

Ang Betfred ay hindi lamang ang operator na nagbabawas. Kamakailan ay nag-anunsyo ng job cuts ang Entain, at isinara ng Evoke ang 200 William Hill shops noong Marso. Binawasan din ng Flutter Entertainment ang kanilang Paddy Power retail footprint. Ang mga hakbang na ito ay nagmumungkahi ng mas malawak na structural shift kaysa sa simpleng reaksyon sa isang solong badyet. Maraming analyst ang naniniwala na ginagamit ng mga kumpanya ang retorika ng buwis upang bigyang-katwiran ang pagsasara ng mga mamahaling pisikal na lokasyon na hindi na mapagkumpitensya sa isang digital-first na mundo. Bukod pa rito, parami nang parami ang mga lokal na awtoridad na nagtutulak para sa mga kapangyarihan upang harangan ang mga bagong lugar ng pagsusugal, na nagdaragdag ng isa pang antas ng kahirapan para sa mga land-based operator.

Si Fred Done, ang bilyonaryong co-founder ng Betfred, ay naging boses tungkol sa mga banta na kinakaharap ng industriya. Sinabi niya na 300 sa kanyang mga tindahan ay kasalukuyang nalulugi at na ang anumang karagdagang pagtaas ng buwis ay gagawing hindi sustainable ang buong retail na negosyo, na posibleng humantong sa 7,500 na pagkawala ng trabaho. Iginiit ni Done na kung ang regulated na UK industry ay mapipinsala ng mga buwis, ang mga customer ay simpleng lilipat sa mga unlicensed offshore bookmakers na hindi nagbabayad ng anumang buwis sa gobyerno ng UK.

Bakit Ito Mahalaga para sa mga Manlalaro sa Germany

Ang sitwasyon sa UK ay nagsisilbing isang babala para sa merkado ng Germany. Ang Germany ay nagpapatakbo sa ilalim ng Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021), na pinamamahalaan ng GGL (Joint Gambling Authority of the States). Tulad sa UK, ang mga German operator ay nahaharap sa mataas na pasanin ng buwis, partikular ang stake tax sa mga online slot. Para sa mga manlalaro sa Germany, ang pangunahing takeaway ay ang kahalagahan ng paglalaro sa mga lisensyadong venue. Tinitiyak ng GGL whitelist na ang mga provider ay sumusunod sa mahigpit na mga pamantayan sa proteksyon, kabilang ang €1,000 buwanang limitasyon sa deposito at ang €1 bawat spin limit sa mga slot.

Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga Casino na Lisensyado ng GGL

Ang mga lisensyadong German casino ay kailangang mag-navigate sa isang katulad na mahigpit na kapaligiran sa regulasyon. Ang alitan sa UK ay nagpapakita kung gaano kabilis ang mga panggigipit sa ekonomiya ay maaaring gawing hindi mabubuhay ang mga pisikal na operasyon. Para sa mga operator na lisensyado ng GGL, ang pagtuon sa digital na espasyo na may mataas na mga pamantayan sa pagsunod ay ang tanging paraan upang manatiling mapagkumpitensya laban sa mga ilegal na offshore na site. Ang patuloy na debate sa buwis sa UK ay nagpapatibay sa pangangailangan para sa isang balanseng regulatory approach na nagpoprotekta sa mga manlalaro nang hindi itinutulak ang legal na merkado patungo sa pagkalipol.