英国税务纠纷：Betfred 因成本飙升关闭 132 家投注店

英国博彩业的格局目前正由其最大参与者之一与政府之间的一场激烈公开争论所定义。Betfred 已确认关闭 132 家零售投注店，占其 1,200 多家门店的 10% 以上。此消息引发了关于政府财政政策对高街影响的重大辩论，Betfred 的领导层将矛头指向财政部，而伦敦的官员则声称关闭并非他们的过错。

Betfred 首席执行官 Jo Whitaker 明确表示，关闭是由于博彩税增加、工资通胀以及国民保险缴款增加等因素共同造成的。博彩与游戏委员会 (BGC) 支持这一观点，并指出他们曾警告称，税收上涨将危及就业和投资。然而，财政部迅速指出了一个重大缺陷：零售投注店的具体税率实际上并未增加。政府有意对高街商店和赛马行业免征最近的税收上涨，以维持这些领域的经济稳定。

数字和事实

财务数据显示了 Betfred 处境的复杂性。在截至 2025 年 3 月的 78 周内，该公司报告的毛利润为 10 亿英镑，收入为 14.5 亿英镑。零售业务是巨大的贡献者，带来了近 9 亿英镑的收入，而在线博彩业务为 5.636 亿英镑。尽管数字很高，但零售投注行业正处于普遍下滑之中。2025 年第四季度，零售投注的总博彩收益 (GGY) 同比下降了 7%，约为 5.49 亿英镑。

虽然零售税保持稳定，但数字博彩领域却大幅跃升。适用于在线赌场的远程博彩税在 4 月份从 21% 飙升至 40%。通用投注税——从 15% 提高到 25%——定于 2027 年 4 月生效，尽管目前预计零售店仍将获得豁免。该行业仍未从 2019 年将固定赔率投注终端 (FOBTs) 的最高赌注从 100 英镑削减至仅 2 英镑的决定中恢复过来，此举此前迫使 William Hill 关闭了 700 家门店。

"声称这些关闭是政府的错是错误的。高街商店的博彩税率没有改变。" - 英国财政部发言人

背景

Betfred 并非唯一一家缩减规模的运营商。Entain 最近宣布裁员，Evoke 在 3 月份关闭了 200 家 William Hill 商店。Flutter Entertainment 也减少了其 Paddy Power 零售业务。这些举措表明存在更广泛的结构性转变，而不仅仅是对单一预算的反应。许多分析人士认为，公司正在利用税收言论来证明关闭不再能在数字化优先的世界中竞争的昂贵实体店的合理性。此外，地方当局越来越希望获得阻止新博彩场所的权力，这给实体运营商增加了另一层难度。

Betfred 的亿万富翁联合创始人 Fred Done 一直公开表达对行业威胁的担忧。他表示，他目前有 300 家商店亏损，任何进一步的税收增长都将使整个零售业务难以为继，可能导致 7,500 个工作岗位流失。Done 认为，如果受监管的英国行业因税收而瘫痪，客户将简单地转向不向英国政府纳税的无牌离岸博彩公司。

为何这对于德国玩家很重要

英国的情况对德国市场来说是一个警示故事。德国根据《2021 年州际赌博条约》(GlüStV 2021) 运作，由 GGL (各州联合博彩管理局) 管理。就像在英国一样，德国运营商面临高额税负，尤其是对在线老虎机征收的投注税。对于德国玩家来说，最重要的经验是选择在持牌场所玩耍。GGL 白名单确保提供商遵守严格的保护标准，包括每月 1,000 欧元的存款限额和老虎机每轮 1 欧元的赌注限额。

这对 GGL 许可的赌场意味着什么

获得许可的德国赌场必须在类似的严格监管环境中运作。英国的争端表明，经济压力会如何迅速导致实体业务的不可行。对于 GGL 许可的运营商来说，专注于具有高合规标准的数字领域是与非法离岸网站竞争的唯一途径。英国持续的税收辩论强化了对平衡监管方法的需要，即在保护玩家的同时，又不至于让合法市场走向灭亡。