قبرص میں جوئے کے ضوابط میں ایک اہم تبدیلی رونما ہو رہی ہے، جس کا ہدف سرکاری فلاح و بہبود کے مستفیدین ہیں۔ قانون ساز اور

قبرص میں جوئے کے ضوابط میں ایک اہم تبدیلی رونما ہو رہی ہے، جس کا ہدف سرکاری فلاح و بہبود کے مستفیدین ہیں۔ قانون ساز اور نگران ادارے فی الحال گارنٹیڈ منیمم انکم (GMI) فنڈز کو کیسینو یا آن لائن بیٹنگ پلیٹ فارمز پر خرچ ہونے سے روکنے کے طریقوں پر بحث کر رہے ہیں۔ مقامی طور پر EEE کے نام سے جانا جانے والا، GMI ایک بقایا ادائیگی ہے جو ان رہائشیوں کے لیے قانونی کم از کم آمدنی کی ضمانت کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے جن کی کمائی ان کی بنیادی ضروریات کو پورا نہیں کر سکتی۔ سیاسی تشویش یہ ہے کہ رہائش اور خوراک کے لیے مختص ٹیکس دہندگان کی فنڈنگ براہ راست جوئے میں لگائی جا رہی ہے۔

گزشتہ جمعرات کو ہاؤس آڈٹ کمیٹی کے اجلاس کے دوران بحثیں تیز ہو گئیں۔ شرکاء میں نیشنل بیٹنگ اتھارٹی (NBA)، گیمنگ اینڈ کیسینو سپرویژن کمیشن، اور ڈیٹا پروٹیکشن کمشنر کے نمائندے شامل تھے۔ بحث کا بنیادی نکتہ انفرادی آزادی کو ریاست کے شہریوں کو مالی تباہی سے بچانے کے فرض کے ساتھ متوازن کرنا ہے۔ تجویز کردہ تکنیکی حل میں رازداری میں گہری مداخلت شامل ہے، جس نے ارکان پارلیمنٹ (MPs) میں تنازعہ کو جنم دیا ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

نگران اداروں نے جوئے کی سرگرمیوں کے وقت کے بارے میں واضح نمونے پہچانے ہیں۔ گیمنگ اینڈ کیسینو سپرویژن کمیشن کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر، ہیرس تسنگاریڈس نے نوٹ کیا کہ ان کے شعبے نے GMI ادائیگی کی تاریخوں کے ساتھ ہم آہنگ جوئے کی سرگرمیوں میں اضافے کا مشاہدہ کیا۔ اس سے نمٹنے کے لیے، حکام GMI مستفیدین کی فہرستوں کو کیسینو ممبرشپ ڈیٹا بیس کے ساتھ کراس ریفرنس کرنے کے لیے ایک تکنیکی حل پر غور کر رہے ہیں۔

قبرصی مارکیٹ کا ڈھانچہ اس منصوبے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ قبرص میں اب تمام جوئے کا تقریباً 80 فیصد آن لائن ہوتا ہے۔ یہ بلند ڈیجیٹل رسائی نگران اداروں کو ایک ممکنہ ہینڈل فراہم کرتی ہے، کیونکہ NBA 2024 سے آن لائن سیلف-ایکسکلوژن سکیم چلا رہا ہے۔ اس نظام کے لیے صارفین کو موبائل نمبر، ای میل ایڈریس، اور سرکاری شناختی کارڈ کے ساتھ رجسٹر کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ فزیکل بیٹنگ شاپس کے مقابلے میں جہاں گمنام شرطیں ٹریک کرنا مشکل ہوتی ہیں، آن لائن پلیٹ فارمز مخصوص گروہوں کی شناخت اور اخراج کے لیے ایک سیدھا راستہ پیش کرتے ہیں۔

پس منظر

ایسے پابندی کے لیے قانونی رکاوٹیں کافی ہیں۔ ڈیٹا پروٹیکشن کمشنر، ماریا کرسٹوفیدو نے بتایا کہ ان کے دفتر نے 2022 کے قانونی رائے کا دوبارہ جائزہ لیا ہے اور اب وہ بینکنگ معلومات تک زیادہ تفصیلی رسائی کے لیے ممکنہ قانونی بنیاد کو تسلیم کرتے ہیں۔ یہ مشکوک جوئے کے لین دین کی شناخت میں مدد کرے گا۔ تاہم، بدنامی کا خطرہ تنازعہ کا ایک بڑا نکتہ ہے۔ GMI مستفیدین کو ان کی ذاتی شناخت کی تصدیق کے لیے ایک خاص کارڈ جاری کرنے کی تجویز کو ایم پیز کی جانب سے خبردار کیا گیا تھا کہ یہ افراد کو عوامی طور پر فلاحی دعویدار کے طور پر نشان زد کرے گا۔

"ان کے شعبے نے GMI ادائیگی کی تاریخوں کے ساتھ ہم آہنگ جوئے کی سرگرمیوں میں اضافے کو دیکھا تھا۔" - ہیرس تسنگاریڈس، ایگزیکٹو ڈائریکٹر، گیمنگ اینڈ کیسینو سپرویژن کمیشن

فی الحال، GMI وصول کنندگان کو موجودہ جوئے بازی کے قوانین کے تحت باضابطہ طور پر "مالی طور پر کمزور" کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا گیا ہے، حالانکہ قانون نابالغوں اور مالی طور پر نازک صورتحال میں موجود دیگر افراد کی شرکت کو محدود کرتا ہے۔ بیت المال انتظامیہ سروس (WBAS) کو بینکنگ ڈیٹا تک محدود رسائی کی وجہ سے بھی چیلنجز کا سامنا ہے، جس کی وجہ سے جوئے کے لین دین کی حتمی طور پر تصدیق کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ قبرص اس اقدام میں اکیلا نہیں ہے؛ برازیل نے 2025 میں فلاحی وصول کنندگان کے لیے اسی طرح کی پابندی متعارف کرائی، جو سخت سماجی کنٹرول کی طرف بین الاقوامی تبدیلی کا اشارہ ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمنی میں، صورتحال پہلے ہی 2021 کے جوئے پر ریاستی معاہدے (GlüStV 2021) کے تحت سختی سے منظم ہے، حالانکہ فلاحی وصول کنندگان کے لیے کوئی واضح پابندی نہیں ہے۔ مرکزی LUGAS نگرانی کا نظام یقینی بناتا ہے کہ 1,000 یورو کی کراس پرووائیڈر ماہانہ ڈپازٹ کی حد نافذ کی جائے۔ اس کے علاوہ، ورچوئل سلاٹس پر فی اسپن 1 یورو کی سخت شرط کی حد لاگو ہوتی ہے۔ یہ اقدامات تمام شہریوں کے لیے عام کھلاڑی کے تحفظ اور مالی طور پر زیادہ بوجھ سے بچنے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں۔

اگرچہ جرمن فلاحی وصول کنندگان کو خودکار پابندی کا سامنا نہیں ہے، لیکن زیادہ ڈپازٹس آپریٹرز کی طرف سے کریڈٹ چیک کو متحرک کر سکتے ہیں۔ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) یقینی بناتی ہے کہ لائسنس یافتہ آپریٹرز ان حفاظتی اقدامات کو نافذ کریں۔ قبرص میں تجویز کردہ نظام جیسا نظام، جس میں فلاحی ایجنسیوں اور کیسینو کے درمیان براہ راست ڈیٹا کا تبادلہ شامل ہو گا، سخت GDPR قواعد کی وجہ سے جرمنی میں نافذ کرنا مشکل ہو گا۔ اس کے باوجود، بین الاقوامی ترقیات مالی طور پر کمزور گروہوں کے تحفظ پر بڑھتے ہوئے توجہ کو ظاہر کرتی ہیں۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمنی میں GGL-لائسنس یافتہ کیسینو سے پہلے سے ہی جامع سماجی تصورات پیش کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر قبرص یا برازیل کا رجحان مزید فروغ پاتا ہے، تو آپریٹرز کو فنڈز کے ذرائع کی تصدیق کے حوالے سے مزید سخت تقاضوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ فی الحال، جرمن ریگولیٹرز OASIS کے اخراج کے ڈیٹا بیس اور LUGAS کی حدوں کی تعمیل پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ اگرچہ فی الحال جرمنی میں سماجی حکام کے ساتھ براہ راست ڈیٹا کا تبادلہ منصوبہ بند نہیں ہے، GGL کھلاڑی کے تحفظ کے معیار کو مسلسل بہتر بنانے کے لیے بین الاقوامی رجحانات کی قریب سے نگرانی کرتا ہے۔