Реформата на данъците върху хазарта в САЩ се проваля, тъй като законодателният прозорец се затваря

Шансовете за голяма данъчна победа за играчите в Съединените щати драстично намаляха към август 2026 г. Политическият импулс, насочен към обръщане на данъчните увеличения, наложени от така наречения „One Big Beautiful Bill“, почти напълно е спрял. Във Вашингтон става ясно, че оставащото време до края на годината едва ли ще бъде достатъчно, за да се постави въпросът на дневен ред. Конгресът е изправен пред дълъг списък от мандати за данъчна политика, които имат предимство пред притесненията на хазартното лоби.

Това развитие бележи повратна точка във фаза, в която индустрията всъщност се надяваше на облекчение. Шансовете промени в данъчното законодателство да бъдат прикрепени към други законодателни актове са минимални до нулеви. Докато индустрията преживява безпрецедентен бум през последните години, сега изглежда, че политиците са по-заинтересовани да осигурят генерираните приходи, отколкото да ги намаляват чрез данъчни облекчения за играчите. Това е особено вярно в среда, в която много щати се стремят да балансират бюджетите си чрез такси от iGaming и спортни залагания.

Числа и факти

Погледът към суровите числа илюстрира защо данъчният въпрос е толкова волатилен. През фискалната 2021/2022 г. секторът на физическите казина в щата Пенсилвания сам е платил 962 милиона долара данъци върху слот машини и игри на маса. Онлайн сегментът, известен като iGaming, е допринесъл с още 341 милиона долара. В рязък контраст, спортните залагания, въпреки огромното си медийно присъствие, са донесли само 104 милиона долара данъци. Това несъответствие се дължи отчасти на ниските маржове на операторите на спортни залагания, които често падат под 10 процента.

В Ню Джърси се наблюдава подобна картина. Отделът за прилагане на хазарта там отчита данъчен принос от 20 милиона долара от iGaming сектора за септември 2022 г., който се облага с 15 процента от брутните приходи от хазарт (GGR). Физическите казина са допринесли със 16 милиона долара, докато спортните залагания са категорията, изоставаща с едва 5,3 милиона долара. Тези данни подкрепят аргумента на регулаторите, че онлайн казината представляват много по-стабилен и продуктивен данъчен източник от залаганията на спортни събития.

Контекст

Настоящата политическа ситуация е толкова блокирана и защото 2024 г. се счита за провал за разширяването на хазарта. За първи път от падането на решението PASPA през 2018 г. не е имало разширяване на законния хазарт в нито един щат на САЩ. Щати като Алабама, които направиха цялостен опит за лотарии и казина през 2024 г., се провалиха в Сената. Дори в Калифорния, най-населеният щат на САЩ, има стагнация след тежкото поражение на предложение за гласуване. Там търговските оператори и влиятелните племена си пречат взаимно.

„Шансовете за голяма данъчна победа за играчите тази година намаляват. Инерцията за обръщане на данъчното увеличение на „One Big Beautiful Bill“ върху играчите е спряла, тъй като възможностите то да се прикачи към законодателен акт ще бъдат ограничени.“ - Vault Financial Analysis, Екип от анализатори в Punchbowl News

Защо това е важно за германските играчи

За германските играчи, дебатът в САЩ служи като напомняне за стриктната данъчна рамка в собствената им страна. Докато САЩ оспорват федералните данъчни тежести върху играчите, Германия има ясно законодателство от Договора за хазарта от 2021 г.: данък върху залозите за конни надбягвания и лотарии облага залозите за онлайн слотове и онлайн покер с 5,3 процента. Това има пряко въздействие върху процента на възвръщаемост към играча (RTP) в германските казина. В контраст с често освободените от данъци печалби в казината на MGA или в Карибите, доставчиците с германски GGL лиценз трябва да изчислят това задължение, което често води до по-ниски стойности на RTP. Освен това, в Германия се прилагат строги мерки за защита като месечния лимит на депозитите от 1000 евро чрез системата LUGAS и лимита на залога от 1 евро на завъртане на слот машините. Прозрачността и сигурността на GGL лиценз са от първостепенно значение пред данъчната оптимизация, която играчите биха могли да търсят от незаконни доставчици.

Какво означава това за казината с GGL лиценз

Казината с лиценз от Съвместния орган за хазарт на щатите (GGL) трябва да издържат на този високоданъчен контекст. Те се конкурират с черния пазар, който не плаща данъци и не спазва никакви ограничения. Дебатът в САЩ показва, че високите данъчни ставки могат да намалят привлекателността на легалния пазар. В Германия комбинацията от 5,3% данък върху залозите и строги изисквания за защита на играчите означава, че GGL казината трябва да работят особено ефективно. За играчите това означава повече сигурност и превенция на пристрастяванията, но също и игрална среда, която е икономически строго регулирана. Легалният доставчик в Германия не може да си позволи да пренебрегне строгите правила на GlüStV 2021, тъй като в противен случай те ще бъдат премахнати от белия списък.