Queens Casino Expansion at Risk: Resorts World NYC Demands Tax Breaks

Le paysage du jeu d'argent à New York fait face à une impasse significative. Resorts World NYC a explicitement déclaré que ses investissements prévus dans le Queens dépendent d'un facteur majeur : l'État de New York doit améliorer les conditions fiscales. Pour l'entreprise, la réduction demandée de la charge fiscale n'est pas une question de négociation, mais une question de survie économique. Sans cet ajustement, l'ensemble du projet d'expansion est menacé, ce qui pourrait avoir des conséquences considérables pour le marché du travail et l'infrastructure locale.

Les fronts politiques sont actuellement figés. Alors que les législateurs du Queens se sont déjà alignés sur les demandes de Resorts World, la direction à Albany montre peu de signes de compromis. La gouverneure Kathy Hochul s'en tient aux conditions actuelles, rendant la planification future du casino considérablement plus difficile. Ce qui est en jeu, c'est une énorme somme d'argent et le statut de New York comme l'un des endroits de jeu les plus lucratifs, mais aussi les plus chers, du monde.

Chiffres et faits

New York est un État de contradictions extrêmes. Si c'était son propre pays, son économie se classerait dixième mondialement. En même temps, la région est aux prises avec une inégalité des richesses massive. Resorts World NYC est l'un des plus grands acteurs de ce marché et est actuellement confronté à des taux d'imposition considérés comme exceptionnellement élevés selon les normes internationales. À New York, les taux sur le revenu brut du jeu (GGR) sont parfois appliqués à des niveaux dépassant de loin ceux d'autres États américains ou des marchés européens. L'expansion dans le Queens est conçue comme un projet de plusieurs milliards de dollars destiné à créer des milliers d'emplois. Cependant, le calcul n'est rentable pour les opérateurs que si l'État renonce à une partie de ses revenus.

"Les législateurs du Queens rejoignent la démarche de Resorts World, affirmant que l'expansion du casino pourrait autrement s'effondrer. La gouverneure Hochul ne cède pas." - Nick Garber, journaliste à New York Focus

Cette impasse provoque des remous dans l'industrie. Les experts soulignent que la rentabilité des casinos terrestres s'évapore rapidement sous une charge fiscale excessive, surtout lorsque des investissements élevés dans la protection du climat et les infrastructures sont simultanément requis. Bien que New York ait adopté certaines des lois climatiques les plus ambitieuses du pays, elle prend du retard dans leur mise en œuvre, ajoutant une pression supplémentaire aux projets à grande échelle comme l'expansion du casino.

Contexte

Le conflit couvait depuis longtemps. Resorts World opère actuellement sous une licence limitée et cherche à obtenir l'une des licences tant convoitées à grande échelle pour la région sud de New York. Ces licences permettent le jeu traditionnel en direct comme la roulette et le blackjack, qui n'étaient auparavant autorisés que dans la région nord de l'État. Avec l'expansion, le site du Queens est destiné à être transformé en un complexe hôtelier de classe mondiale. Cependant, la concurrence est féroce et les obstacles financiers sont élevés. D'autres candidats observent attentivement si l'État cède sur les impôts, car cela créerait un précédent pour toute la région.

La discussion ne porte pas seulement sur les impôts, mais aussi sur des jeux de pouvoir politiques. La transparence dans de telles décisions est souvent critiquée. Au cours des deux dernières décennies, le nombre de médias locaux à New York a presque été divisé par deux, ce qui permet aux responsables de prendre plus facilement des décisions à huis clos. Cependant, le cas de Resorts World montre que la réalité économique oblige désormais les politiciens à agir, car le risque d'une annulation complète du projet est réel.

Pourquoi cela importe pour les joueurs allemands

Pour les amateurs de casino allemands, le débat à Queens peut sembler lointain, mais il illustre un phénomène mondial : l'équilibre entre les revenus de l'État et la viabilité des fournisseurs. En Allemagne, le Traité d'État sur les jeux d'argent (GlüStV 2021) réglemente le marché de manière extrêmement stricte. Les joueurs en Allemagne devraient exclusivement s'appuyer sur des fournisseurs titulaires d'une licence de la Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Ceux-ci sont répertoriés sur la soi-disant liste blanche. L'Allemagne dispose de mécanismes de protection clairs tels que la limite de dépôt mensuelle de 1 000 euros via le système LUGAS et la limite de 1 euro par tour pour les machines à sous virtuelles.

Alors que New York débat des taux d'imposition qui mettent en péril les projets, la taxe de 5,3 % sur chaque mise pour les machines à sous et le poker en ligne en Allemagne fait l'objet de discussions. Cela conduit les fournisseurs légaux à avoir du mal à égaler les cotes des casinos illégaux de Malte ou de Curaçao. Néanmoins, seuls les casinos agréés par la GGL offrent la sécurité juridique nécessaire et l'accès au système d'exclusion OASIS. Quiconque joue à New York ou en Allemagne doit être conscient que des impôts élevés entraînent souvent des ratios de redistribution plus faibles pour le joueur.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

La situation à New York est un avertissement pour les marchés réglementés du monde entier. Si la charge fiscale devient trop élevée, les investissements nécessaires dans la protection des joueurs et les technologies modernes ne se matérialiseront pas. Les casinos allemands agréés par la GGL doivent rester rentables pour répondre aux normes élevées de la réglementation allemande. Un environnement fiscal stable est la condition préalable pour que les offres légales restent attrayantes et pour que les joueurs ne migrent pas vers le marché noir non réglementé. Les développements chez Resorts World sont donc également surveillés par les autorités de réglementation européennes afin d'analyser les effets à long terme des prélèvements élevés sur la structure du marché.