הולנד: מס הימורים גבוה יותר פספס את יעדי ההכנסות

מה קרה

רשות ההימורים ההולנדית, Kansspelautoriteit (KSA), פרסמה נתונים מדאיגים. למרות העלאת שיעור המס השנתי, הכנסות מהימורים נפלו משמעותית מהצפוי. זה מייצג נסיגה חמורה לאוצר המדינה. התפתחות זו מעוררת דיונים נרחבים. זה מעלה שאלות לגבי יעילות מדיניות המס הנוכחית.

ה-KSA הביעה את דאגתה. הפער בין התחזיות למציאות הוא משמעותי. הסיבה אינה ירידה במחזור. אלא, הציפיות נקבעו גבוה מדי. הכנסות רבות יותר נצפו. בעוד שהימורים מקוונים משגשגים, השינוי בנטל המס לא תורגם להכנסות גבוהות יותר כמצופה. אנו תמיד מתעניינים בסיבות מאחורי תוצאות כאלה.

רקע

מאז הרגולציה של שוק ההימורים המקוונים, מדינות רבות שואפות להכנסות מס גבוהות. הולנד אינה יוצאת דופן. המטרה היא לגבות חלק מהרווחים. המדינה משתמשת בכסף זה למימון שירותים ציבוריים. זה כולל גם אמצעים להגנה על שחקנים. שיעור מס גבוה יותר אמור להבטיח זאת.

עם זאת, ציפיות הן לעיתים קרובות לא מציאותיות. זה ניכר כעת בהולנד. מדיניות המס נועדה להכווין את השוק. ספקים לא חוקיים אמורים להפוך ללא אטרקטיביים. רק ספקים מורשים אמורים להישאר. אבל חישוב זה לא תמיד עובד. מס גבוה מדי עלול להוביל לבעיות. הוא עלול להפנות שחקנים לשוק השחור. זו סכנה. אין הגנה על שחקנים בשוק השחור. הכנסות ממס יאבדו אז לחלוטין.

ה-KSA התאימה את שיעור המס. זה קרה בהדרגה. הוא עלה מ-29 אחוז ל-30.5 אחוז. מאז אוקטובר 2023, הוא עומד על 30.5 אחוז. יותר כסף קווה. אבל זה לא התממש. הנתונים מקררים. הבעיה הזו אינה ייחודית להולנד. שווקים אחרים גם נאבקים בה. האינטראקציה בין רגולציה למיסוי מורכבת.

מדוע זה רלוונטי לשחקנים גרמנים

התפתחות זו רלוונטית ישירות לשחקנים גרמנים. גם השוק שלנו מוסדר בקפדנות. יש לנו את האמנה הבינמדינתית להימורים מאז 2021. היא מפרטת כללים ברורים. ספקים מורשים חייבים לדבוק בהם. זה מבטיח בטיחות. שחקנים גרמנים מרוויחים מכך. הם משחקים בסביבה מאובטחת. רצינות מובטחת.

ספקים כמו JackpotPiraten.de, Loewen Play Online, או Merkur Slots הם דוגמאות טובות. הם מציעים חווית משחק מבוקרת. הגנת שחקנים היא בעלת חשיבות עליונה. אני באופן אישי מוצא את זה מאוד חשוב. תמיד צריך לשים לב לאיכות. לכן, אני תמיד ממליץ לקוראים שלנו לשחק רק אצל ספקים עם רישיון גרמני. ספקים אחרים, למשל עם רישיון MGA או קוראסאו, אינם מציעים אבטחה זו. שם, לעיתים קרובות אין מגבלת היקף הימור. גם כפתור פאניקה חסר. הסיכון להתנהגות הימורים בעייתית גבוה יותר שם.

החוויות בהולנד מראות שזה קו דק. המדינה רוצה לייצר הכנסות. בו בזמן, היא חייבת לשמור על השוק אטרקטיבי. שחקנים לא אמורים לנדוד. אם המסים גבוהים מדי, ספקים חוקיים סובלים לפעמים. זה יכול להחמיר את המצב. זה איזון עדין. אנו מתבוננים כיצד זה מתפתח בגרמניה.

מה זה אומר עבור קזינו בעלי רישיון GGL (Glücksspiel-Glücksspiel-Lizenzierung)

עבור קזינו בעלי רישיון GGL בגרמניה, החדשות מהולנד הן אינדיקטור חשוב. הם חייבים לדבוק בכללים נוקשים. זה כולל גם היטלים. פוליטיקאים גרמנים חייבים ללמוד מטעויות של מדינות אחרות כאן. ציפיות לא מציאותיות עלולות לגרום נזק. הן מאיימות על האטרקטיביות של השוק החוקי. עלינו לאבטח פעילות חוקית.

שיעור מס גבוה עלול לעוות תחרות. ספקים לא חוקיים ירוויחו מכך. יש להם עלויות נמוכות יותר. הם לא צריכים לשלם מסים. קזינו GGL משקיעים בהגנת שחקנים. הם עומדים בכל הכללים. בשביל זה, תנאי המסגרת חייבים להיות נכונים. משחק הוגן והימורים אחראיים הם המטרות שלנו. זה אפשרי רק עם מדיניות מס מאוזנת. אנו מקווים שהרשויות הגרמניות יקחו זאת בחשבון. רק כך ניתן לבסס את השוק המוסדר לטווח ארוך. אז כל בעלי העניין ירוויחו: שחקנים, ספקים, והמדינה. צוות העריכה שלנו מצפה לראות כיצד הדיון ממשיך להתפתח.