Nizozemska: višji davek na igre na srečo zgrešil pričakovane prihodke

Kaj se je zgodilo

Nizozemski organ za igre na srečo, Kansspelautoriteit (KSA), je objavil zaskrbljujoče podatke. Kljub zvišanju letne davčne stopnje so prihodki od iger na srečo znatno zaostali za pričakovanji. To predstavlja resno oviro za državni proračun. Ta razvoj povzroča obsežne razprave. Postavlja vprašanja o učinkovitosti trenutne davčne politike.

KSA je izrazila svojo skrb. Vrzel med napovedmi in realnostjo je znatna. Vzrok ni zmanjšanje prometa. Bolj pravilno je, da so bila pričakovanja postavljena previsoko. Pričakovali smo več prihodkov. Medtem ko spletne igre na srečo cvetijo, sprememba davčne obremenitve ni prinesla pričakovanih višjih prihodkov. Vedno nas zanimajo razlogi za takšne izide.

Ozadje

Odkar je urejen trg spletnih iger na srečo, številne države težijo k visokim davčnim prihodkom. Nizozemska ni izjema. Cilj je pobrati del dobičkov. Država to uporablja za financiranje javnih storitev. To vključuje tudi ukrepe za zaščito igralcev. Višja davčna stopnja naj bi to zagotovila.

Vendar pa so pričakovanja pogosto nerealna. To je zdaj očitno na Nizozemskem. Davčna politika naj bi usmerjala trg. Nezakoniti ponudniki naj bi postali neprivlačni. Ostati bi smeli le licencirani ponudniki. Vendar se ta izračun ne izide vedno. Previsok davek lahko povzroči težave. Igralce bi lahko pregnal na črni trg. To je nevarnost. Na črnem trgu ni zaščite igralcev. Davčni prihodki bi bili nato popolnoma izgubljeni.

KSA je prilagodila davčno stopnjo. To se je zgodilo postopoma. Zvišala se je z 29 odstotkov na 30,5 odstotka. Od oktobra 2023 je določena pri 30,5 odstotka. Upalo se je več denarja. Vendar se to ni zgodilo. Podatki so trezni. Ta problem ni edinstven za Nizozemsko. Tudi drugi trgi se spopadajo s tem. Medsebojno delovanje regulacije in obdavčitve je zapleteno.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Ta razvoj ima neposredno povezavo z nemškimi igralci. Naš trg je prav tako strogo reguliran. Od leta 2021 imamo meddržavni sporazum o igrah na srečo. Ta določa jasna pravila. Licencirani ponudniki se jih morajo držati. To zagotavlja varnost. Nemški igralci imajo od tega koristi. Igrajo v varnem okolju. Resnost je zagotovljena.

Ponudniki, kot so JackpotPiraten.de, Loewen Play Online ali Merkur Slots, so dober primer. Ponujajo nadzorovano igralno izkušnjo. Zaščita igralcev je najpomembnejša. To se mi osebno zdi zelo pomembno. Vedno je treba biti pozoren na kakovost. Zato bralcem vedno priporočam, naj igrajo samo pri ponudnikih z nemško licenco. Drugi ponudniki, na primer z licenco MGA ali Curacao, ne nudijo te varnosti. Tam pogosto ni omejitve vložkov. Tudi panik gumb manjka. Tveganje za problematično hazardno vedenje je tam večje.

Izkušnje z Nizozemske kažejo, da je to tanka meja. Država želi ustvarjati prihodke. Hkrati mora trg ohranjati privlačen. Igralci ne bi smeli migrirati. Če so davki previsoki, imajo zakoniti ponudniki včasih težave. To lahko poslabša situacijo. To je ravnotežje. Opazujemo, kako se to razvija v Nemčiji.

Kaj to pomeni za kazinoje z licenco GGL

Za kazinoje z licenco GGL v Nemčiji so novice z Nizozemske pomemben pokazatelj. Morajo se držati strogih pravil. To vključuje tudi dajatve. Nemški politiki se morajo tukaj naučiti iz napak drugih držav. Nerealna pričakovanja lahko povzročijo škodo. Ogrožajo privlačnost pravnega trga. Moramo zagotoviti pravne posle.

Visoka davčna stopnja lahko izkrivlja konkurenco. Nezakoniti ponudniki bi od tega imeli korist. Imajo nižje stroške. Ne plačujejo davkov.

GGL kazinoji vlagajo v zaščito igralcev. Upoštevajo vsa pravila. Za to morajo biti okvirni pogoji pravi. Poštena igra in odgovorno hazardiranje sta naša cilja. To je mogoče le z uravnoteženo davčno politiko. Upamo, da bodo nemški organi to upoštevali. Šele tako bo lahko reguliran trg vzpostavljen dolgoročno. Takrat bodo imeli korist vsi deležniki: igralci, ponudniki in država. Naša uredniška ekipa z nestrpnostjo pričakuje, kako se bo razprava še nadaljevala.